凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 17:32:57    跟帖回复:
166
信息一、据安徽交通广播FM90.8消息,该女子为合肥人(罗海丽资料 曾获优秀教师称号 目前被停职),当天该趟列车G1747因天气原因,进入合肥站时已晚点,计划在合肥站停站时间为15分钟,该女子的行为并未造成列车进一步晚点,在列车停车至第14分钟时,该事件得到处理,没有造成网传的导致列车延误4分钟。

信息二、央视网消息:10日上午,央视记者独家采访了经历了这次事件的G1747次列车列车长,他向记者回述了当时的情况。
    
列车长陈松财说,当天由于列车受到雨雪天气影响,到达合肥站时晚点7分钟,计划于当天16点46分从合肥站开行。但是由于发生了乘客堵在高铁车门处影响车辆正常开行的事件,导致列车无法按计划时间开车。推迟到16点50分才从合肥站驶出。
======================
请问楼主,列车晚点13分钟之说的出处来源?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 17:36:48    引用回复:
167
转至第129楼第 129 楼 钢刷 2018/1/13 14:03:11  的原帖:前面楼说,列车长说因为晚点7分到,所以预计46分开,究竟怎么回事?

要弄清楚,按时刻表列车几点到,几点开?事实上几点到,安排几点开?结果几点开,耽误了没有?按规定开车前几分钟关闭列车门?开车前几分钟关闭检票口门?
转至第130楼第 130 楼 GDAE 2018/1/13 14:08:37  的原帖:这才是讲道理的态度,不能听扒门女的一面之词。
转至第134楼第 134 楼 封建2008 2018/1/13 14:39:16  的原帖:    讲道理,就要听双方的。

全火车的人都可以证明,火车30分钟到,39分就广播说火车要开,正常火车停车15分钟,停9分就说开,到站没有停够时间火车就要开,火车显然违规在先,提前停止剪票,火车站违规,罗女听到广播急忙到车门口向工作人员说明情况,要求不要提前开车,不要提前停止剪票,要求放她老公进来上车,显然合理合法,工作人员当场拒绝,显然应该负主要责任。
事实证明,警察和工作人员和罗女拉扯5分钟,完全符合各方面的证词。
从39分说要开停止剪票到列车长说预计46分开,中间有7分钟时间。
显然这起事故的主要责任是火车站和火车,与罗女和老公无关
转至第154楼第 154 楼 张果老人 2018/1/13 15:55:48  的原帖: 这推测合理性非常高,顶
看看我的推理

[原创]算是“另类之说”吧,也说合肥高铁阻门事件
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12588510&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=
回帖人:
760  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 18:10:09    android
168
楼主的观点并不新鲜。
舆论争吵,一方面是信息比较混乱,另一方面是大多数中国人不讲事实,不讲逻辑。
事实是什么呢?
铁路服务一直做的不好,中国人民都知道,但铁路能认可吗,能改进吗?
逻辑是什么呢?
但是,铁路服务不好,存在诸多问题,是拉车门拦火车的理由吗?
肯定不是。
例如,凡是得罪你的人,你都要把他杀了吗?
任何人只要有正当理由,和铁老大打服务官司,
我们都应当支持并乐见其成,这等于是帮助铁路改进服务。
明白了吗?!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 18:16:19    跟帖回复:
169
    恭请两会人大代表政协委员督促河北省卫计委调查秦皇岛市卫计委编造谎言包庇秦皇岛中西医结合骨科医院编造病史残害患者

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 18:19:15    引用回复:
170
转至第12楼第 12 楼 感悟生活 2018/1/13 9:05:25  的原帖:    我这文章中心意思有两点:一是铁路部门软弱无力,助长了这女子的嚣张;第二,就是网络大V、小V们都要守着不造谣传谣的底线。你根本不了解事情的真相,不要在这里胡言乱语、散布谣言。

    女教师及孩子通过检票口的时候,没有检票,但也没有受到阻拦。那是因为她还有充足的时间赶上这趟车。按照采访中的说法,还有15分钟车才会开。她老公拖着行李走在后面,就算比她慢5分钟吧,离开车时间10分钟,检票口却关了,关了,关了!

    不仅关了。而且当时还有检票人员在那里。是检票人员不让进!不让进!不让进!

    在列车还有10来分钟才开的情况下,却把检票口关了,有旅客匆匆忙忙赶车,却一脸冷漠地不让进,无论怎么样求情都不让进,乃至于女教师要用堵车门的极端行为来为自己的老公争取上车的权利!

    这是何等的蔑视旅客权利的行为!这里彰显的,又是检票口工作人员人性是何等的冷漠!

    是的,规则必须遵守。只有遵守规则,方能维持稳定和谐的社会秩序。高铁按时发车,飞机按时起飞,这是规则。可是,我们经常听说,飞机为了等待某一个神秘旅客,可以晚点半个小时甚至一两个小时起飞;列车为了让某一个大人物的专列及时通过,在车站站台上窝一两个小时。

    这个时候,为什么不讲规则了?

    一方面旅客按时赶到却不让他进检票口,一方面却用规则的大棒,砍向为了维护自己的利益而不惜以身堵车门的女教师。

    这个世界上,有这样的“规则”吗?

所以,事情的真相是铁老大的霸气,对消费者的权益的漠视!只许铁老大晚点,不许旅客晚点!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 18:31:54    跟帖回复:
171
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12587933&boardid=1
[转帖]追踪!央视独家专访被安徽老师扒停高铁列车长


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12587971&boardid=1
[转帖]新华社:铁路方面最终还是妥协了,这样好吗?  


连央视和新华社都出来站台了,谁对谁错一目了然,再看不懂那就真成了


摆明了是高铁玩p民,先造谣再辟谣,群氓被官方舆论所诱导而已;央视和列车长,新华社和放风“刑警大队长?被免职?”都是有组织的,两夫妻有没有公职在体制面前都是p民,一不小心就被放在了对立面上
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 18:32:56    android
172
转至第129楼第 129 楼 钢刷 2018/1/13 14:03:11  的原帖:前面楼说,列车长说因为晚点7分到,所以预计46分开,究竟怎么回事?

要弄清楚,按时刻表列车几点到,几点开?事实上几点到,安排几点开?结果几点开,耽误了没有?按规定开车前几分钟关闭列车门?开车前几分钟关闭检票口门?
转至第130楼第 130 楼 GDAE 2018/1/13 14:08:37  的原帖:这才是讲道理的态度,不能听扒门女的一面之词。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第134楼第 134 楼 封建2008 2018/1/13 14:39:16  的原帖:    讲道理,就要听双方的。

全火车的人都可以证明,火车30分钟到,39分就广播说火车要开,正常火车停车15分钟,停9分就说开,到站没有停够时间火车就要开,火车显然违规在先,提前停止剪票,火车站违规,罗女听到广播急忙到车门口向工作人员说明情况,要求不要提前开车,不要提前停止剪票,要求放她老公进来上车,显然合理合法,工作人员当场拒绝,显然应该负主要责任。
事实证明,警察和工作人员和罗女拉扯5分钟,完全符合各方面的证词。
从39分说要开停止剪票到列车长说预计46分开,中间有7分钟时间。
显然这起事故的主要责任是火车站和火车,与罗女和老公无关
转至第154楼第 154 楼 张果老人 2018/1/13 15:55:48  的原帖: 这推测合理性非常高,顶
转至第167楼第 167 楼 yamz_kdmz002 2018/1/13 17:36:48  的原帖:看看我的推理

[原创]算是“另类之说”吧,也说合肥高铁阻门事件
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12588510&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 19:19:52    跟帖回复:
173
楼主说得对,中国人脑袋一团浆糊的人太多了,令人绝望。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 19:41:23    跟帖回复:
174

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 19:46:22    android
175
转至第159楼第 159 楼 西居道人 2018/1/13 16:24:50  的原帖:无论车站和高铁有什么主客观原因,该女子扒车门不让发车都是错误的,不要为她的错误洗地了。希望大家借此事件吸取教训,不要再做如此愚蠢的事情了。 当你受到公权力侵犯的时候,是不是也选择逆来顺受?还是希望大家都逆来顺受?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 19:48:05    android
176
为什么这么热?因为我们看到了高铁的准时其实没准了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 19:49:03    android
177
转至第164楼第 164 楼 孺子马 2018/1/13 17:20:54  的原帖:其实在那个节骨眼上,在验票员得知情况后,直接把她老公放进去,一家人团聚,则皆大欢喜。也不过就是五至十秒的时间。在中国,时间概念不是特别强。飞机呀列车呀晚点个十分钟半小时的,一般人们也不以为怪。不知道为什么在这个事件里,人们的时间观念突然强起来了。 因为这里面牵扯到公权力的权威了,如果大家都有反抗公权力的精神,政权怎么办?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 19:59:38    跟帖回复:
178
民以吏为师
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:21:05    跟帖回复:
179

回帖人:
半江  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:24:12    android
180
转至第6楼第 6 楼 lionlong 2018/1/13 8:48:09  的原帖:很多公知鼓吹人有讲话的自由,其中也包括造谣。呵呵,这不,问题来了。 愚蠢,讲话自由跟造谣风马牛不相及,只有你这样的低端人士才会把它相提并论。
39076 次点击,217 个回复  上一页 1 ... 9 10 11 12 13 ... 15 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]女子扒高铁车门阻发车事件因何让舆论分裂
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告