凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
dsbird
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]民主促进普及普遍的公平正义
3604 次点击
22 个回复
dsbird 于 2018/1/13 11:38:26 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    科恩认为在所有政体之中,民主最有可能保证社会各成员及各阶层获得公正的待遇。此处所谈及的公正系统传统意义的普及的公正,既人人皆获得公正待遇。对具体人而言,什么及怎样(是否按需,按值或平均等)就算公正,无需在此解决,如果对公正的原则,一般(无需普遍地)能有个一致意见而且按此解释的公正能得到高度重视就足够了。我的目的是要说明既然大致上都同意普及的公正是最高的社会价值,民主就是最有可能得到它的政体。

    因为,替民主辩护并不要求把它说的十全十美,所以我的这一论点也无需证明民主的方式的成果总是公正的,正如前面的论点无需证明都是明智的一样。如果能提出可信的理由证明1如果全体社会成员参与决策的过程所作出的指导性决定比一个人或少数人作出的更可能是公正的。2这种决定出比较性的优点外对取得公正的结果有明确的倾向性,这样的理由是不难提供的,对民主本身的性质中就可以找到。

    民主过程的本质就是参与决策。有句俗话:鞋子大小合适只有自己知道。

    有比较才能知道解决问题的最佳途径。

    除这种比较性优势外,民主还有明确的争取公正决定的倾向。

    民主的倾向是在这两个方面都对其成员发挥保护作用。第一保持合理的经济福利标准必然是任何政府的关心所在。

    第二在消灭经济上极端不平等方面,民主政府倾向于公正地对待其成员可作为进一步的例证。    

    耶鲁大学政治学系教授夏皮罗认为现代社会政治的道德基础是民主,民主才能促进社会领域的科学化,即解决社会特权,贪腐,贫富悬殊,环境问题,贫困问题,保障个人自由权利,罗伯特·达尔指出托克维尔启示般的担心民主可能侵犯个人自由在一个半世纪后,政治自由显然在民主国家比在非民主国家得到更好的尊重。那些有着实际的言论,结社自由·尊重个人权利和财产权,禁止酷刑和保障法律面前人人平等的国家几乎无一例外的都是实行民主政治的国家,即使我们扩大个人权利的定义,使其涵盖社会和经济保障,人们还是无法可靠的证明非民主国家在这些方面比民主国家做的更好。当然,这个问题无法很难进行实证研究。世界上大部分富有国家,拥有实际的社会经济保障资源的,也都是民主国家。某些体制失败的可能(而且还有待讨论)主要是由于它的经济问题而不是政治体制问题,然而人们并不会想到把托克维尔的模式放到那种国家之中,因为在那里,尊重公民自由和政治自由的程度比民主国家差得多,至少可以得出一个结论,托克维尔式的模式还没有建立起来,而与之相反的模式似乎更实际,即保障个人自由和公民自由的最好办法是努力建立和维护民主政治并使民主观点深入人心。民主导致人民福利增长这是毫无疑问的事情,从英国工党开始成立和执政就充分显示出来了。十九世纪时,英国对工人阶级的待遇便是最好的例证,只要劳动人民没有普选权,在政府内不能做有效的发言,他们的工作与生活条件便坏到不可言状,甚至1830年的改革只是改革了不可容忍的陋习,而工人的一般情况并无改善。当时的英国并无真正的民主,那些被排斥的人付出了代价。但1867年选举制度的改革,工人阶级认真地运用了选举权以后,,随着一浪高过一浪的社会福利立法,他们的情况很快就得到改善。这只是一个例子,一个生动而且清楚的例子。民主国家可能确实滥用过个人自由和权利,而一个管理有序的威权主义国家却可能为它的公民提供较高程度的安全与秩序,但是托克维尔从十九世纪旅行中国的那些人说道:说这种社会有安宁无幸福,有百业而无进步,有稳劲而没有闯劲,有秩序而没有公共品德。诚然,一定程度的自由是是民主不可或缺的要素,反过来,民主政治运行产生的长期效应却可能扩大或深化个体自由,从某种意义来说,自由是民主的特有美德。如果一个人关心作为一个终极社会价值的自由,那么他应当关注民主的命运。

    其次亨廷顿认为政治稳定和政府形式是两个不同的变量,但是,他们也互相关联,民主国家通常难以驾驭,但他们也鲜有政治暴力,与非民主政体相比,民主体制往往更不易于引发民间暴力,在对他们的公民使用暴力方面,民主政府要比威权政府少得多。民主国家还为在体制内表达反对或不同意见提供得到认可的渠道。政府和反对派都很少有动力去针对对方使用暴力,通过提供变更政治领袖与改变公共政策的定期机会,民主还为稳定作出了贡献;在民主国家,几乎不会在一夜之间发生戏剧化的变化;它几乎永远是中庸的,渐进的。与威权政府相比,民主体制对重大革命性动荡的免疫能力要强得多。恰如切·格瓦拉所说的:如果一个政府是通过大众选举的形式掌握政权(而无论选举具有欺骗性)并且至少保持一种遵守宪法的表象,那么针对政府的革命是不可能成功的。

    再次,民主的扩散对于国际关系具有一定的价值,从历史来看,民主国家就像威权国家一样经常进行战争。威权国家向民主国家开战并且他们之间也会相互开战。从十九世纪初到1990年以来,一个民主国家并不会向另一个民主国家宣战,只要这样扩散下去,民主在世界上的扩散就意味着世界上和平区域的扩散,根据过去的经验,一个民主居于主导地位的世界,也可能会成为一个相对免遭国际暴力的社会。

    而另一方面,一个持续分裂的世界可能是一个充满暴力的世界,国际交流与经济的发展,正在加强国家间的互相影响。1858年亚伯拉罕·林肯说道:“一个四分五裂的家庭无法持续下去。这个政府不可能永远容忍一半实行奴隶制,一半实行自由制度的状态。”现在的世界并不是一个独立的家庭,它变得越来越紧密的联系在一起,。这个时代的趋势是相互依赖,一个渐趋相互依赖的世界,又能把这种部分民主,部分威权的状态保留多久 。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:48:24    跟帖回复:
       沙发
        到处都是喊口号的,问问百姓就明白了,面对无数苍蝇,百姓除了自认倒霉,能有什么办法吗。群众没有举报渠道,即使有信息的举报,也是可以鉴别的。

        任何法律都是一把“双刃剑”,哪怕世界上最好的法律,如果剑把子掌握在魔鬼手里,伤害的必然是真善美。而保护的却是假恶丑...... 。

        贪污腐化明目张胆谁之过?实名举报必须依法审理这是维护宪法的权威与尊严,也是对群众的负责与关怀。

    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 21:56:26    跟帖回复:
       第 3
    !
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 10:21:17    跟帖回复:
       第 4
    !
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 11:59:03    跟帖回复:
       第 5
        西方民主制度现在已经逐渐僵化和腐化,成为西方前进的障碍,以至于西方的一些学者已经开始意识到“后民主时代”不可避免地到来。如果再把西方的日渐势衰的多党竞争民主移植到“世界国家”的建立过程中来,那就真的要贻笑大方了。
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/15 2:02:39    跟帖回复:
    6
    !
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/15 16:57:49    跟帖回复:
    7
    !
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/24 18:22:27    跟帖回复:
    8
    !
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 23:15:54    跟帖回复:
    9
    !
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 23:04:34    跟帖回复:
    10
    !
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/18 10:32:17    跟帖回复:
    11
    !
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/19 16:07:04    跟帖回复:
    12
    !
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/6 18:10:25    跟帖回复:
    13
    !
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/7 9:27:01    跟帖回复:
    14
    !
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/7 13:24:32    跟帖回复:
    15
    !
    | 举报
    3604 次点击,22 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]民主促进普及普遍的公平正义
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告