凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
taizhairen
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]泛二元思维的危害
13860 次点击
7 个回复
taizhairen 于 2018/1/15 16:41:13 发布在 凯迪社区 > 原创评论
作者:关敏

一,二元对立思维错误所在

二元对立的思维方式,尤其是矛盾的两极观被奉为神圣的定论,直到现在仍困扰着我们。

例如,墨子说:当察乱何自起?起不相爱。……子自爱,不爱父,故亏父而自利;弟自爱,不爱兄,故亏兄而自利;臣自爱,不爱君,故亏君而自利,此所谓乱也。……贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。此何也?皆起不相爱。

关敏说:这种解释就是二元思维,不合乎逻辑!“不爱”包括漠不关心、毫无关系、损害等方面,墨子的“不爱=损害”的公式是错的!一个女生不爱追求她的男生,我们能说她损害了男生的利益?不能啊!

二元对立思维根本错误就混淆了逻辑学的反对关系与矛盾关系。

反对关系和矛盾关系都属于不相容关系或叫全异关系,但是二者是有区别的。

矛盾关系是指对立的两种情况,没有第三种情况存在,非此即彼,非彼即此。比如“爱”和“不爱”,二者必居其一。

反对关系是指在对立的两种情况之外,还存在其他情况,非此不一定彼,非彼不一定此。比如“爱”和“害”。不“爱”,不一定就是“害”,还有中间状态,“两不相干”啊。

由此可见,对矛盾关系的事物搞二分法是有道理的,对反对关系的事物搞二分就是错的,因此不应一概采用两分法。例如:您怎么把你老婆一分为二?茶杯分为哪两个对立面?地球呢?太阳呢?万有引力的对立面是什么?

郎咸平一次在某大学演讲说,我们的企业不要追求做大做强,大学的高材生就问他:“难道要做小做弱吗?”这是推论错误,不要追求做大做强并不一定就是做小做弱。这就是典型的二元思维即敌我思维、非黑即白的思维,这种思维只看到了事物的相反的两面或两端,忽视了其他方面或两个极端之间的中间情况,而其他方面可能很多,中间情况也往往是最普遍的。

二,二元对立的敌我思维——非理性的帮派思维

    天平c在网上吹捧王阳明。

    关敏说:王阳明在广西期间,曾经组织镇压八寨农民起义和大藤峡起义,致使无数的瑶族农民家破人亡。王阳明还在一系列针对江西、福建、广东等地“少数民族”的军事行动中,屠杀了畲族、瑶族、壮族数十万人。王阳明认为,“非我族类,其心必异”;不接受礼义教化,不存天理,就是禽兽,则“尽杀尔等而后可”。

    天平c说,凼橘歌颂农民起义,因为它们以农民起义上台,你和凼橘很接近,是它们的卧底?

    关敏说:反对镇压屠杀农民就是歌颂农民!真是一个不懂逻辑的人!你可以看关敏的文章:驳"农民起义进步说"http://m.kdnet.net/content-1-12518781.html

天平c的“敌我哲学”表现为一种“一分为二”的思维方式:它把社会人群简单地区分为“敌”、“我”两个部分,一部分是“敌人”,一部分是“自己人”,二者是“你死我活,不共戴天”的完全排斥性关系。

她搞的就是“凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对”的思维模式。按照这个思维模式,是无所谓是非曲直、人权正义的,只要认为是自己人,白的是白的,黑的也是白的。如果认定是敌人,则黑的是黑的,白的也是黑的。这是典型的感情用事的帮派立场思维,是无理性的表现!

合理的做法应该是:“凡是敌人拥护对了的我们也要拥护,只有敌人拥护错了的我们才反对;凡是敌人反对对了的我们也要反对,只有敌人反对错了的我们才要拥护。”极而言之,乌龟王八蛋拥护对了我们也要拥护,天王老子地王爷拥护错了我们也要反对。


三,二元思维导致个人崇拜和历史停滞

二元思维是一种很简单的思维,幼儿从大灰狼童话故事里就学会的分清好坏人,很多中国人上了几十年的学,思维还处在幼儿园水平。

中国古代的统治阶级始终没有给中国人一个自由思维的空间,导致中国人的思维方式单一化、幼稚化、僵尸化、两极化、模糊化、情绪化,总是从一个极端到另一个极端。中国人的二元化思维,总是喜欢在不知不觉中造神,将好人神圣化,如孔子、孟子、唐太宗、诸葛亮等,似乎他们是完人;将坏的妖魔化,如一些奸臣、暴君等,似乎他们一无是处。这种思维是片面的,没有认清人性的复杂性与多面性。中国人在不知不觉中展开个人崇拜,在不知不觉中蔑视他人。或者把别人无限放大,把自己无限缩小,或者把自己无限放大,把别人无限缩小。面对上级、领导,心甘情愿做奴才,在做奴才中能够体味出无穷的快乐。面对下级或不如自己的人,又往往趾高气扬、不可一世、吆五喝六。这种发自骨子里面的主奴劣根性,其实就是其二元对立的辩证法思维决定的。一个处于幼稚型思维的人群,不可能拥有平等的人格和互相尊重的逻辑自信。

中国人的二元思维很容易走极端。说穷人好就好的花儿一样,其实许多穷人互相倾轧、欺骗他人、见利忘义、缺乏担当、没有修养,甚至,更容易违法犯罪;说富人坏就没有一个好的。似乎全天下的富人都统统该死,其实,富人也有遵纪守法,勤劳致富,富有同情心。正是这种二元思维,在中国历史上,富人欺诈穷人,盘剥穷人,穷人反过来又抢劫富人,瓜分富人,你死我活,争斗不断。穷人仇富并急于致富,致富之后又压榨穷人。如此反复,社会总在一个模式中循环往复。

纵观人类发展的历史,我们就会发现:人类文明进步的历史,其实就是一个由愚昧混沌走向文明进步的历史。所以说,崇拜祖先是最愚蠢的。西方世界因为圣经提倡批评祖宗而不断地批判先人,否定前人而不断地走向文明进步。而中国人却只会崇拜祖先,把先人的话当真理,崇拜得不得了。比方说,对于老子、孔子的崇拜;竟然把老子、孔子当做神去崇拜;把他们的话当做真理而不敢越雷池一步。其实这是极其愚蠢的行为,严重阻碍了汉族的文明进步。要想实现真正的文明进步,首先要从敢于批评先人,否定前人开始。因为“若批评不自由,则赞美无意义!”,对于任何一个历史人物都要敢于批判,揭示其真实的历史行为;不要盲目的崇拜。这是一个国家和民族文明进步的基础。
    
    请微信扫码给编者以鼓励
    http://xinyangzhongguo.tk/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1556
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/15 16:42:42   
       沙发

    此贴已经被作者于 2018/1/15 16:48:22 编辑过

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/16 0:30:35    跟帖回复:
       第 3
    中国太监吵笑一夫一妻制,说,你们西方人只能娶1个老婆!我花钱能娶几个老婆!
    不懂逻辑的中国人嘲笑形式逻辑,就像太监嘲笑性生活!
    没有逻辑,就没有理性真理。逻辑的规律就是真理。中国人不懂逻辑,整天用那个二元思维的阴阳辩证法,企图采阴补阳,弱肉强食,既无真理,更无民主
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/16 7:07:15    跟帖回复:
       第 4

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/16 11:00:34    跟帖回复:
       第 5

    矛盾论太多矛盾http://m.kdnet.net/content-1-12483242.html
    五种社会说合乎逻辑否?http://m.kdnet.net/content-1-12485724.html
    阴阳学说反映了国人思维的缺陷http://m.kdnet.net/content-2-12482264.html
    驳"农民起义进步说"
    http://m.kdnet.net/content-1-12518781.html
    辩证法不是逻辑
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=12589754
    自然辩证法的缺陷http://m.kdnet.net/content-2-12511833.html 第二楼:对立统一规律批判
    二元思维的危害
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=52&id=12593521
    独裁思维模式——第二楼http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=5&id=12592290
    强调等级差别即矛盾的对立性存在(如天地、男女、阴阳、父子、君臣、圣愚),强调一极服从另一极即天尊地卑君为臣纲(辩证法说次要矛盾服从主要矛盾)。辩证法都是为等级特权服务的

    自由及其曲解
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12574752&boardid=3
    郭沫若:墨家赞同人殉
        http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=52&id=12573470
      兼爱思想不是与生俱来的!墨门的办法就是吓以鬼神(明鬼),你不信,鬼就抓你。墨门是一个严密的组织,入得来,你就出不去了。其实兼爱本是内心的感受,你达到达不到这个境界,外在也看不出来。可在墨家那里,是有外在的表现的,一个重要表现就是对纪律的服从(尚同)。在墨门里做人是不可以有自己的思想的,“上是则是,上非则非”。那是“君叫臣死,臣不得不死”的极其专制的纪律、制度和道德约束,不是你想不想,愿不愿意的问题,你与上级意见不同,那就要诛你的心,灭你的身了。讲到这里,也就无所谓兼爱了,兼爱不过是赚你入门的幌子,重要的是你入得门来,然后听上级的话,放弃自己的主张与私利,组织让你做啥,你就做啥,随时,为组织的利益和理想而献身(愿与之尸)——陪葬做人殉
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/16 23:00:26    跟帖回复:
    6
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/27 11:17:30    跟帖回复:
    7
    从大洪水看东西方的差距http://m.kdnet.net/content-1-12592270.html
    评“明皇族被杀尽”的吴思谬误http://m.kdnet.net/content-1-12494909.html
    论文明社会的公理
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=3&id=12609522
    二元思维的危害
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=52&id=12593521
    从华盛顿的伟大看袁世凯的渺小http://m.kdnet.net/content-1-12430873.html
    胡牟二元思维,他说某党多数是好的,坏的是个别;又说政治家都是流氓。显然自相矛盾。既然多数好,怎么会都是流氓。其实,古希腊的梭伦、近代的华盛顿都不是流氓!
    弥尔顿《论出版自由》
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=12608317
    从“动物人”到“理性人”
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=12523044
    儒家论权力的合法性
    http://m.kdnet.net/content-1-12599873.html
    汉语为何缺乏逻辑?
    http://m.kdnet.net/content-1-12581670.html
    权力拜物教
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=3&id=12597145
    http://m.kdnet.net/content-1-12601916.html
    民主的文化障碍http://m.kdnet.net/content-2-12606692.html
    驳溪谷、黎鸣:老子无人人平等的思想
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=52&id=12571923
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 15:38:35    跟帖回复:
    8
    作为对老大的批评者,今天咱赞你一个:老子非圣,所以不必崇拜老子。
    ——自认的道家
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]泛二元思维的危害
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告