凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
极度严寒
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[灌水]关于汤兰兰案口供获得的有效性问题
16148 次点击
221 个回复
极度严寒 于 2018/2/7 11:16:33 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    法医鉴定表明,汤兰兰不仅处女膜属陈旧性破裂,有多次性生活痕迹,而且宫颈有明显的怀孕流产迹象。如果排除同龄人所为,按我国现行法律,与未满14周岁的未成年人发生性关系,不管是自愿还是强迫,都属犯罪。这说明,对汤兰兰的性侵害确实是发生了。
谁干的?
    考虑到汤兰兰报案时,她所述说的性侵也距离报案好几个月的时间,根本没有任何物证支撑。没有物证支撑按照付建律师的言论就应该把小女孩打发回去,根本不需要立案侦察?这肯定让公安人员的良心过不去,所以,必须要全力侦察此案。在我们并不知道警方如何把嫌疑人弄到局子里,如何撬开他们的嘴巴让他们供出犯罪事实的情况下,就目前的证词来看,罪犯们除了供述了自己对小女孩干了什么,还证明了其他人干了什么,也就是互证。
    从这个角度看,警方办案其实是很谨慎的,抓了四十余人,最后只批捕了十一人,几乎所有的孤证独证大概都以证据不足为由放弃起诉了。
   不唯如此,警方还动用了另一种手段,即让其他被拘留人员暗中打听此案嫌疑人的口风,把听到的有用的信息报告给警方,这又是警方办案谨慎的又一个例证,因为,此案的物证实在是太缺乏了。有人举例“美国法律已禁止把hearsay(传闻,比如A听到B说啥)作为呈堂证供,”这说明美国法律在之前是可以作为呈堂证供的。而且美国最近发生的杀害中国女留学生章莹颖的大案,警方搜查物证毫无所获,最后只能让被告人的女友录音取得供词的方式,才把罪犯送上了法庭。而美国体操队队医性侵女队员案,也没有任何物证,只凭着女队员声泪俱下的证词,被告就被判定有罪,获得重判。这说明,在没有物证的前提下,口供也是重要的证据。
    所以,警方取得的口供具有高度的可靠性,所有在汤兰兰案中高喊需要物证才能判案的,实际上是在耍流氓!

此贴已经被作者于 2018/2/7 11:26:24 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/7 11:31:46    跟帖回复:
       沙发
    先看看
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/7 11:32:20    跟帖回复:
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/7 11:42:59    android
       第 4
    那些嫌疑人都是傻子,都抓进去还到处乱说,而且当时作证的犯人都反口了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/7 11:43:56    跟帖回复:
       第 5

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/7 11:50:05    iPhone客户端
    6
    汤兰兰的法医鉴定就是物证而去是铁证。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/7 11:53:21    引用回复:
    7
    转至第1楼第 1 楼 极度严寒 2018/2/7 11:16:33  的原帖:    法医鉴定表明,汤兰兰不仅处女膜属陈旧性破裂,有多次性生活痕迹,而且宫颈有明显的怀孕流产迹象。如果排除同龄人所为,按我国现行法律,与未满14周岁的未成年人发生性关系,不管是自愿还是强迫,都属犯罪。这说明,对汤兰兰的性侵害确实是发生了。
    谁干的?
        考虑到汤兰兰报案时,她所述说的性侵也距离报案好几个月的时间,根本没有任何物证支撑。没有物证支撑按照付建律师的言论就应该把小女孩打发回去,根本不需要立案侦察?这肯定让公安人员的良心过不去,所以,必须要全力侦察此案。在我们并不知道警方如何把嫌疑人弄到局子里,如何撬开他们的嘴巴让他们供出犯罪事实的情况下,就目前的证词来看,罪犯们除了供述了自己对小女孩干了什么,还证明了其他人干了什么,也就是互证。
        从这个角度看,警方办案其实是很谨慎的,抓了四十余人,最后只批捕了十一人,几乎所有的孤证独证大概都以证据不足为由放弃起诉了。
       不唯如此,警方还动用了另一种手段,即让其他被拘留人员暗中打听此案嫌疑人的口风,把听到的有用的信息报告给警方,这又是警方办案谨慎的又一个例证,因为,此案的物证实在是太缺乏了。有人举例“美国法律已禁止把hearsay(传闻,比如A听到B说啥)作为呈堂证供,”这说明美国法律在之前是可以作为呈堂证供的。而且美国最近发生的杀害中国女留学生章莹颖的大案,警方搜查物证毫无所获,最后只能让被告人的女友录音取得供词的方式,才把罪犯送上了法庭。而美国体操队队医性侵女队员案,也没有任何物证,只凭着女队员声泪俱下的证词,被告就被判定有罪,获得重判。这说明,在没有物证的前提下,口供也是重要的证据。
        所以,警方取得的口供具有高度的可靠性,所有在汤兰兰案中高喊需要物证才能判案的,实际上是在耍流氓!

    要排除非法证据才能定罪!
    排除规则通常是指在刑事诉讼中,侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/7 11:54:28    引用回复:
    8

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/7 11:54:40    跟帖回复:
    9
    文章提交者:1277267 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

        2009年9月22日,第一次开庭。庭上被告全部集体翻供。

        汤继海当庭脱下鞋子,从袜子里掏出展示了被打掉的牙齿。

        万秀玲诉说了因受不了刑讯逼供而跳楼造成四根肋骨骨折的经过。

        梁立权向法庭展示了双手被手铐绞进肉皮后,皮肤溃烂愈合后形成的疤。

        于东军诉说耳朵被打穿孔流脓冒水。  

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/7 11:56:18    跟帖回复:
    10
    敬请刑警先生们挺身而出站出来反驳驳倒我的理论以正视听!

    这个网站中什么职业背景的人士都应有尽有,
    可以肯定,网民中吃刑警这碗饭的刑警一大把!
    可以肯定,网民中老中青三代刑警一大把!
    可以肯定,网民中刑事侦察好手和刑事侦察高手一大把!

    越是大案,就必须越要经得起任何人的任何质疑和任何推敲!
    而汤兰兰案貌似顺理成章师出有名名正言顺,
    却有一大把无法站得住脚的现像,
    有一大把无法解释的现像,
    有一大把互相对立矛盾的现像,

    经不起硬碰硬的质疑和推敲的案件就意味着那是卑鄙的欺骗!
    经不起硬碰硬的质疑和推敲的案件就意味着那是卑鄙的愚弄!
    经不起硬碰硬的质疑和推敲的案件就意味着那些刑警是有严重问题的!
    经不起硬碰硬的质疑和推敲的案件就意味着那些刑警就是利用的特权在联手做局联手做戏,联手狼狈为奸,联手同流合污,在联手卑鄙的欺骗和愚弄全体民众!

    那么,敬请刑警先生们挺身而出站出来反驳驳倒我的上述理论以正视听!请!

    还有,看过刑事侦察破案节目【一线】【天网】【东方110】的人都知道,
    全中国刑事侦察好手和刑事侦察高手一大把!
    而汤兰兰案发酵至今愈演愈烈,
    网络上对黑龙江那些刑警的质疑声铺天盖地此起彼伏,
    而全中国刑事侦察好手和刑事侦察高手们却一个个都集体讳莫如深,一个个都集体装聋作哑,一个个都集体避口不谈汤兰兰案,
    那么,敬请刑警先生们挺身而出站出来吿诉我,那又是什么道理?请!  
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/7 12:49:05    跟帖回复:
    11
        一个从6岁被全村人性侵还有轮奸竟然都没有受伤,没有怀孕,照汤某说的其父母还收钱逼着卖淫的,竟然舍得送到外地上学还是吃住在寄宿家庭(一年不但不挣钱还要花不少钱吧),汤某还认了其寄宿家庭的男女主人为干爹干妈(看供词里面其家人开始都不知道),在寄宿期间其干爹干妈经常带汤某某出去说是吃供果斋饭半夜才回来(汤某某同学说的),最重要的是怀孕流产也是发生在此期间,干爹干妈带汤某某做了B超和流产竟然事前都不和其亲生父母说,然后就是指控了60多人,只抓了16人,判了11人,还有两个零口供的(其它人为什么没有口供不能判呢)汤某某爷爷是怎么死的?供词里面竟然还有喊话串供这样的奇葩事,现在监舍的说没做这个证怎么说?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/7 12:52:35    跟帖回复:
    12
    既然7岁左右是家族的性侵对象和卖淫赚钱(50元)工具,为什么到了初中(少女)家长反而放弃上述两恶行,每年5000多元学费送到120里外的县城龙镇寄宿?!

      干妈家是林业局员工,干爹是注册金1500万元的金融机构法人。干爹认识公安分局局长。


    一碗麻辣烫决战到天亮
    13小时前
      ma的,在公安局刑讯逼供根本看不见外伤,没有被刑讯逼供过的别发话!搞你个半死都可以没外伤!


    Ms.Z
    13小时前
    大家有没有听到有没有看到定罪采用的同监舍两人的证词现在都被两人否认了!一个回应从没作过证,一个说是为了争取立功在所谓证词上签了自己的名字而对证词内容根本不了解!采用这样的证词定罪简直是亵渎法律!
       唯一物证放黄色录像的影碟机是在放映一年后购买的~~公检法调查核实过商店和流水发票。

        12名警察自己证明自己没有刑讯逼供!(爸爸当厅脱下袜子从内拿出被打掉的牙齿)

       爷爷突然多脏器出血,大吐血而死是重大转折点(尸检示头部上肢皮下出血~~死前2~3天,多脏器内出血)~~这些直系亲属出去。还不得闹个没完没了~~还不知道谁倒大霉呢!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/7 12:53:12    跟帖回复:
    13
    解释也没用,这帮伍毛司的舆论引导员,除了胡搅蛮缠,不仅不懂法律,也不知道什么叫污点证人!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/7 13:52:51    跟帖回复:
    14
        从这个角度看,警方办案其实是猖狂,抓了四十余人,最后只批捕了十一人,
    这被抓的11人和其他29人都是证据不足。
    都一样只有汤兰兰的供词,而没有其他任何物证。
    警方为什么要抓这11人,而放那29人。
    因为这11人都是汤兰兰的亲属,老师和村主任,是警方必须要关起来的。
    汤兰兰爷爷被打死了,如果警方这时候把这些人放出去,就无法交代,所以必须做成铁案。



    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/7 13:53:10    跟帖回复:
    15
    坐等楼主被鞭尸。
    16148 次点击,221 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[灌水]关于汤兰兰案口供获得的有效性问题
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告