凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
塔水张秀春
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]求助信
1371 次点击
4 个回复
塔水张秀春 于 2018/2/10 16:05:08 发布在 凯迪社区 > 以案说法
    求助信

    尊敬的人民公安:

    我们是四川省绵阳市安州区塔水镇群众蔡凌华和张秀春, 我们位于塔水镇华兴街41号楼1单元1楼2号65.3平方米的私有房屋,被黑恶势力商人曾光侵犯霸占。根据中共中央国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》2018-01-25 08:44 来源:人民网-人民日报。本报北京1月24日电(记者徐隽)

    摘录 :依法治理、源头治理结合起来,把打击黑恶势力犯罪和反腐败、基层“拍蝇”结合起来,《通知》强调,要聚焦涉黑涉恶问题突出的重点地区,把打击锋芒始终对准群众反映最强烈、最深恶痛绝的各类黑恶势力违法犯罪。要坚持依法严惩、打早打小、除恶务尽,始终保持对各类黑恶势力违法犯罪的严打高压态势。既坚持严厉打击各类黑恶势力违法犯罪,又坚持严格依法办案,确保政治效果、法律效果和社会效果的统一。要严格贯彻宽严相济的刑事政策,对黑社会性质组织犯罪组织者、领导者、骨干成员及其“保护伞”要依法从严惩处,要依法及时采取查封、扣押、冻结等措施,综合运用追缴、没收、判处财产刑以及行政罚款等多种手段,铲除黑恶势力经济基础。

    以此,受黑恶势力霸占了房屋,强行群众被霸占的65.3平方米的街面私有房屋,置换被黑恶势力搬去的61.39平方米的镇山寺宿舍公有房屋,还要群众给公有房屋补交差价,受欺诈的群众特此向人民公安干警求助,当黑恶势力霸占群众房屋案发时,群众蔡凌华和张秀春向塔水镇派出所报案无果,后诉讼至法院, 又被恶势力的保护伞安县人民法院(2014)安民初字1570号、绵阳市中级人民法院(2015)绵民终字76号(2015)绵民终字第76号、四川省高级人民法院(2015)川民申字1896号、 绵阳市人民检察院民(行)监[2016]51070000043号裁判强行群众私有房屋置换公有房屋,所以,无可奈何的受害群众蔡凌华只能住宿学校车棚执行恶势力保护伞的裁判:争议当事人可以另行解决,张秀春住宿塔水镇人民政府大院凉亭执行裁判另行解决。特此请求公安警察别为难遵纪守法的依法维权群众,去抓捕霸占群众房屋的黑恶势力,向检察院公诉追究黑恶势力的保护伞徇情枉法的责任,不能强迫群众私房置换公房,把群众的合法私有房屋还给群众,群众给公安送锦旗为谢!

    对以下违法官员和违法法官的控各

    控告人:蔡凌华(第二代身份证被写成了蔡陵华),男,汉族,原住地,四川省安县塔水镇华兴街41号,身份证51072419580108127X,

    控告人:张秀春,女,汉族,原住地,四川省安县塔水镇华兴街41号,身份证510724196111214922,通信地址:四川省德阳市罗江县翰林社区八景名城,联系电话15508373599。

    被控告人:陈刚,男,四川省绵阳市安州区人民法院法官,原安县人民法院塔水镇法庭庭长。

    被控告人:王青龙,男,四川省绵阳市安州区塔水镇人民政府原副镇长。

    被控告人:刘学军,男,绵阳市安州区界牌镇中学校长,塔水镇初级中学原校长。

    被控告人:蔡定超,男,绵阳市安州区教体局干部,塔水镇初级中学原校长。

    被控告人:陈彦明,男,绵阳市安州区沸水镇中学校长,塔水镇初级中学原总务主任。

    被控告第三人:曾光,男,汉族,塔水镇商人

    被控告第三人1:绵阳市安州区塔水镇人民政府,住所地:塔水镇华兴街57号  ,组织机构代码证 77584772-5,电话:0816--4691001。

    被控告第三人2:绵阳市安州区塔水镇初级中学校,住所地,塔水镇联盟村6组,统一社会信用代码,12510621451239635T,

    -、基本情况:

    1998年,控告人蔡凌华购买了本单位塔水镇初级中学校位于塔水镇华兴街41号楼1单元1楼2号65.3平方米的房屋,由学校总务主任陈彦明给41号楼的购房户办理房产证。陈彦明把给控告人办理了的房产证不及时交给控告人,也不通知控告人领取,而是把控告人的房产证偷偷隐藏于个人家里,欺骗当年停薪留职在外打工的控告人,说是因为学校搬迁,整所学校的房屋包括41号楼都要拆毁了修菜市,所以办不了房产证,必须无条件搬去镇山寺宿舍公有房屋住宿。2014年7月29日,控告人去安县房屋监理所开首套房证明,工作人员在电脑上查到控告人在塔水镇华兴街41号楼有房屋登记,控告人惊讶地问工作人员有房产证吗?房产证是不是还在监理所?是不是没人领取丢失了?工作人员答有登记档案,控告人马上复印了登记档案,立刻给同事罗前明打电话询问到了当初办房产证陈彦明的电话号码,电话里陈彦明把复印房产登记听成了复印了房产证,回答说房产证在他安昌镇的家里,控告人立刻赶往安昌镇,陈彦明在安昌镇公园口把房产证交给了控告人,当控告人拿到房产证,但房屋已经被本镇商人曾光搭建侵犯霸占。

    二、诉讼情况:以下提到的伪证就是裁判书上认定的。

    1、控告人于2014年8月18日,向安县人民法院塔水镇法庭递交了盖着塔水镇人民政府财务公章的购买41号楼1单元1楼2号房屋的《国有住房出售收入专用购房票据》、安县人民政府1999年11月10日颁发的安房权证县房监字第 0031108—14号《中华人民共和国房屋所有权证》私产房屋产权证书(房屋共有人张秀春)、安县房改售房计价审批表双面1页、塔水中学出售公有住房土地分摊明细表1页、(2014)第01257号土地划拨证2页、安县房地产交易监理所产权情况记载私产1页(档案保管号00025704)、安县房屋所有权登记申请书加双面6页,完全证明了41号楼1单元1楼2号是原告的合法私有房屋。起诉被控告第三人曾光返还控告人的私有房屋,2014年9月22日被告曾光在第一次庭审中,出示了-张说是在塔水镇人民政府买的包含原告房屋在内的购塔水住房4套的收据,-张没有印章的复印票据说是控告人给被迫住宿镇山寺61.39平方米的宿舍公有房屋补交了差价67.75元,被控告人陈刚增加了被告第三人1塔水镇人民政府,被告第三人2塔水镇初级中学校。2014年10月16日第二次庭审,被控告人王青龙作为被告第三人1的代理人在法庭上以镇政府和县政府的文件为证据,无视党纪国法,乱作为,谎言。控告人申诉:1,镇政府和县政府的文件没有一个字提到41号楼。涉案房屋是控告人在华兴街41号楼里的合法私有房产,41号是塔中教职工们的生活住宅楼,该楼共五层两个单元20套房屋于1992修建完工,学校分配给教职工们住宿。1998年,住宿在41号楼里的教职工们按照1996年的国家房改政策,分别购买了自家居住的房屋,另外5套因住户经济困难不购买,例为学校公房分配给住房困难的教师居住。2,安县人民政府和国资委没有权利批准塔水镇人民政府拍卖中学教师的5套住房给校外商人曾光,更没有权利批准顺便把控告人的私有房屋偷偷卖给曾光供其搭建改成铺面出租收益。庭审中,当被告第三人2的代理人工会主席唐文焰正读答辩词:41号楼不拆,为何要迁,为何有的搬,有的不搬,被控告人陈刚立刻呵斥:"嘿嘿,你懂不懂法律,站在哪个立场说话,休庭,回去重新换人来"。被控告人陈刚套改卷宗笔录109页第三人2代的答辩,把103页,104页被告曾光的购塔水住房4套收据套改成国有住房专用票据两张,把2014年11月6日第三次庭审被告第三人2的证据通知一份,安县房改售房情况表,计价审批表和被告第三人1的政府文件套改为第一次庭审被告的证据。

    2,2014年11月6日第三次庭审,被告第三人2的代理人换成了校长刘学军,被控告人刘学军无视党纪国法,伪造证据,乱作为,在被告曾光出示过的-张没有印章说是控告人给被迫住宿镇山寺61.39平方米的宿舍公有房屋补交了差价67.75元日期为2000年复印票据上盖上了2013年版的中学公章,并不负责任地签写了与原件一致的字迹,后来刘学军在电话里回答控告人说: "是那个法官要求盖的,法官说不盖章就是假证据"。被控告人陈刚以此补差价的假证据作为置换房屋的重要证据判了案。笔录115页,伪造通知,安县房改售房情况表和安县房改售房计价审批表各一份。控告人申诉:1,通知上面的徐远亮,陈彦明,蔡定超,石荣贵实际拥有41号楼里的房屋,蔡定超是与41号楼同楼的住户张昌良置换房屋过了户,又各自卖了房屋过了户。陈彦明是与41号楼同楼的住户任治斌置换房屋过了户,至今任治斌住的是41号楼置换陈彦明的房屋,陈彦明卖了置换任治斌的房屋又过了户,石荣贵卖了41号楼里的房屋过了户,徐远亮至今住在41号楼,通知上面的将端青不是41号楼的住户。2,法庭上质证的盖着塔水中学鲜红公章的安县房改售房情况表和安县房改售房计价审批表,被张秀春当庭揭露是假公章,而安县房改售房计价审批表整张表上面只写有张昌良和任治斌的名字,安县房改售房情况表是伪造的塔水镇镇山寺房屋手续尚在办理之中的证据。所以,被控告人陈刚作出的安县人民法院(2014)安民初字1570号民事判决书以此判决:因塔水镇镇山寺房屋手续尚在办理之中(?新证),原告蔡凌华所持(华兴街41号楼1单元1楼2号)产权手续(?旧证)属于新证办理旧证应予注销的法律关系,本院在本案中不予处理,争议当事人可以另行解决。控告人申诉:1,怎样另行解决?争议当事人用刀还是用汽油?2,判决至今过去四年了,谁有权利执行判决给塔水镇镇山寺房屋办新证?塔水镇华兴街41号楼至今没有拆毁,控告人的房屋存在,谁有权利执行判决注销控告人的合法房屋产权手续产权证?被控告人陈刚无视国法,不负责任荒谬的判决造成了控告人踏上了慢长艰难的维权路。

    3,判决书上的教师证人,被控告人蔡定超作为被告第三人2的证人无视党纪国法,作伪证,谎言,档案庭审笔录117页证人蔡定超说的全部是谎言。控告人申诉:没有证据证明购买了41号楼里房屋的任何一家住户申请置换镇山寺的宿舍房屋,没有人会傻到用有房产证建筑面积为65.3平方米的临街房屋去置换无房产证建筑面积为61.39平方米宿舍房屋,还给离街几里地生活很不方便的镇山寺宿舍房屋补交了差价更荒诞无稽。

    4,判决书上的教师证人,被控告人陈彦明作为被告第三人2的证人无视国法,作伪证、伪造证据,陈彦明的自述《关于原塔水初中宿舍楼(塔水戏园子旁)房产证情况说明》虽然承认了是2014年7月29日控告人去安昌拿到房产证的,但其自述谎言太多,该自述说收了从41号楼搬去镇山寺8户人的房产证。控告人申诉:1,事实是41号楼里的住户只有被骗被搬去镇山寺的朱丽华,黎贤太和控告人蔡凌华这三户。2014年7月29日,当控告人在陈彦明处拿到房产证后,控告人询问朱丽华和黎贤太是否知道41号楼有房产证?朱丽华和黎贤太明确说不知道,所以同样受骗的朱丽华和黎贤太于2014年7月30日,前去安昌镇陈彦明处拿到了房产证。但是,当控告人于2014年8月10日前去找黎贤太在证明上签字时,黎贤太又改口说他早就知道房产证,并透露了县教育局张局长给校长刘学军下了死命令,将他在新疆教书的儿子和儿媳调回塔水中学。显然黎贤太为了儿子能调回中学才改了口放弃了维权,而朱丽华在41号楼的房屋没有被别人侵占。2,被控告人陈彦明凭什么权利收教师们的房产证?收教师们的房产证目的是放在其家里作为个人爱好收藏吗?档案里现存有被控告人陈彦明的三份伪证:一张说是收到控告人的购房款12.320.37元的收条,-张说是办证费100元的收条、一张无指印无章印的《九九年购房缴费情况统计》。控告人申诉:1,控告人购买41号楼房屋的购房款是张秀春于1998年5月30日在学校办公室亲自交给出纳徐胜茹的,徐胜茹当场给张秀春开据了收款发票,后于1999年5月30日,换成了《国有住房出售收入专用购房票据》把收款人改为陈彦明的,而98年和99年购买41号楼房屋的教师的购房款分别是交给徐胜茹和1999年当职的出纳任治斌的,98年陈彦明只是一个体育教师有什么资格收房款?2,陈彦明凭什么又收控告人交的钱款又拿收条?3,《九九年购房缴费情况统计》共15名教师姓名,为什么只有蔡凌华和任治斌这两行名下签写有已领房产证的字迹?而这两行字迹就连文盲也看得出是出自一人之手。4,控告人既然领房产证都签了字,把自己家的房产证交给陈彦明的证据何在?5,被控告人陈刚为什么把笔录118页套改成原告申请证人陈彦明出庭,为什么不作笔迹鉴定?为什么灭失了控告人作《九九年购房缴费情况统计》房产证已领的笔迹鉴定申请?卷宗里为什么没有安县房改售房情况表和安县房改售房计价审批表与《关于原塔水初中宿舍楼(塔水戏园子旁)房产证情况说明》?判决书第7页第5行写有的安县房改售房计价审批表为什么灭失了?。被控告人陈刚采信伪证和谎言,枉法裁判,恶意保护恶势力侵害控告人的房屋财产合法权益,判决控告人住宿镇山寺是实事,强行控告人私有房屋置换镇山寺公有房屋。控告人申诉:1,控告人打工回来房屋已经被曾光侵犯霸占,难到要控告人杀了侵略者或者住宿桥洞就不是实事了吗?2,白痴都晓得置换房屋应过户,不知道被控告人陈刚在哪个国家学到的法律知识,判决置换房屋是注销房产证,控告人确实不知道哪项法律关系被侵权的房屋产权证成了旧证应序注销?3,被控告人陈刚判决 "争议当事人可以另行解决"是不负责任,故意激发社会矛盾,破坏安定团结,与依法治国唱反调。《民法通则》第75条:公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占…《物权法》第17条:不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。第39条:所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《城市房屋权属登记管理办法》第5条:房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证,依法登记的房屋权利受国家法律保护。哪有法律会保护侵害霸占百姓合法房屋财产的恶意侵权者?

    综上所述,1,以上被控告官员作伪证,提供伪证,造成了法律事实和客观事实的背离,影响了司法审判的正常进行,导致错案的发生。依照《民事诉讼法》第一百零二条规定:诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,【解释】根据本条规定,对下列几种妨害民事诉讼的行为,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件。伪造证据,指为了掩盖事实而伪造书证、物证、毁灭证据,指把能够证明案件事实的证据毁灭掉。指使、胁迫他人作伪证。这是对证人证言的两个方面的行为,一是不让知道案件情况的人作证;一是让证人或者并非证人的人提供与案件事实相悖或者本不存在的证据。

    2,以上被控告法官故意违背事实,枉法裁判,侵害了控告人的合法房产权、财产权、居住权,侵害了控告人的合法权益。根据《中华人民共和国法官法(2018)》第十-章第三十二条(共13款),第三十三;法官有本法第三十二条所列行为之一的,应当给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款规定:在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。在上述案件审理过程中,本来属于事实清楚、法律规定明确的案件,被枉法裁判。本案凸显出现今司法审判中一种顽疾:法官失去客观中立造成案件人为因素复杂化。以此,控告人希望得到公平公正,望有关领导关注此案,给予依法维权百姓法律面前的公正平等,以昭示国家法律公正、公平尊严之圣洁,支持控告人的全部控告请求为谢!

    

    

    

    

    

    

    

    

    

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/10 16:21:12    跟帖回复:
       沙发
    我只是来打酱油的 ~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/12 8:48:05    android
       第 3

    [cp]@安州塔水张秀春: 黑恶势力霸占我的房屋财产是事实,不管你黑恶势力还要狂妄多少年,始终要面对法律被法律制裁,利用权利霸占百姓的私有财产不归还,天理难容,只是太便宜这伙黑了心肝的法贼了,法官法对他们不起作用,因为没有监督实现对枉法裁判法官的真正制裁,所以法贼们的贼胆大得能包天。 http://t.cn/RRVRmLK[/cp]

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/12 12:23:50    android
       第 4

    求解梦?我在收到黑恶裁定书前一晚上梦见大河中间堆着一大堆泥,清清的河水流向泥堆两边,泥堆一边是当地官员,我无力铲掉那堆泥就对官员说派政府的推土机才铲得了,我就在泥堆的另一边在本来很清的河水里洗足上的泥土,哪知上游一群鸭子又把河水搅污了.

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 19:08:56    android
       第 5

    民不愿告官,民也不是要告官,民也没有本事告倒官,民要把腐败官员,官官相护,乱作为和不作为,给基层百姓维权制造层层障碍,逼得基层百姓走上艰难的维权之路,民只是把事实反应到网上,希望上面领导关注和重视弱势群体的生存问题,维护弱势群体的合法权益,还民房屋财产,还民的公道,法制社会,铲除霸占民房屋黑恶势力的保护伞,抵制腐败,民希望法制社会里,老百姓能依法维权得到公平公正。

    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]求助信
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告