凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
闲言毛
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]名校教授唬人,不是水平而是编制
19862 次点击
48 个回复
闲言毛 于 2018/2/11 23:15:15 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

    随着中国的崛起,盛世之下国内名校的国际排位也是水涨船高,而名校教授自然也就是飞机上挂水瓶-高水平了。无论是在地方开发或者企业改革,亦或是行业研讨,只要是名校教授出现,那肯定就是需仰视才能有收获的真知烁见了。

    就如很多的研讨会,为了提升档次都会邀请一些高官或者名教授参加,无非就是拉大旗充虎皮了。去年年底,一个退位的美国总统奥巴马,在我国国内合个影就需要支付20多万元人民币,很显然,也就是因为奥巴马曾经的身份而已。至于,奥巴马能够有多少真知烁见,有多少价值连城的见解,那似乎无所谓了。

    前一段时间,有一位社会人冒称将军和国务院参事,到处参加活动,以至于国务院专门发文声明,此人非国务院参事。如果不是国务院专门的声明,估计此人肯定会继续参加各类社会活动,以将军或者参事的身份出现,得名得利。而因为他的身份,会议或者活动举办方也乐得有名气有档次有格局,甚至于因此而能够收获不菲的利益。

    当然了,冒称将军或者国务院参事相对来说简单。因为国务院参事也罢,或者将军也罢,无非就是气场到位,言语间有高级领导干部的派头就行。反正,一旦第一次有人或者机构认可,接下来就可以顺理成章的发号施令提建议提要求了。所谓的“钦差大臣”之所以屡屡出现,就是因此而已。毕竟,没有人没有机构敢怀疑高级领导干部的身份。

    现实中,人人都会撒谎。然而,敢于撒大谎的人,少而又少。尽管我们普通人有各种各样的“小谎”,都是司空见惯的寻常事。而对那些敢撒“大谎”的人,我们不敢怀疑,只能报以相信了。

    但是,这位叫高国潮的人,竟然敢冒称中国名校的教授,就有点出乎我等普通人的意料之外了。因为,冒称名校教授与高级领导干部是不一样的。名校教授起码得有“两把刷子”。尤其是能够有自己的个人见解,有“高水平”的观点,或者说在大的活动场所能够言之有物言之有水平嘛。

    从目前曝光的信息来看,这位高国潮教授自称的牌子很硬。北大的教授,北大的金融研究所所长,而要知道胆敢冒称这样身份的人,对一般人来说,那是绝对不敢的。因为,只要稍微愿意打个电话,或者在网络上搜索,或者登陆北大网站,都可以看到北大是否有此机构,是否有此身份的教授。只是,万万想不到的是,如此容易露陷的身份,却有这位高国潮来冒称,简直就是匪夷所思至极了。

    而这样的冒称,并没有引起人们的怀疑,很显然,高国潮在各种场合的言行,尤其是演讲或者发扬,其观点或者水平能够让人们认可,这就不一般了。是否可以说,这位高国潮虽然冒称北大教授,也说明他的发言水平相当与北大教授的水平,起码言论或者观点不次于所谓的北大教授。毕竟,能够在中央级别的会议上演讲,甚至有PPT,有翻译,有高大上的“舞台”,只能说明这位出生于1966年的男子,其水平能力与北大教授相当。

    如此说来,如果这位高国潮先生有北大教授的编制,那么其个人的水平与见识足以与北大的教授相当。能够出书,能够对现行的国家政策进行分析解读,能够在中央级别的会议上演讲,关键的是,没有人对他的演讲或者言论怀疑,这就令人诧异了。是否可以说,在普通人心目中,北大教授的水平也就如此而已呢?

    估计差不多。试想,当我国的博士泛滥,当我国的研究员很多,当我国的官员博士很多时,又怎么能让我等普通人对博士教授“刮目相看”,并发自内心的尊崇呢?何况,这位高国潮先生还真的是北方交通大学的兼职教授,如此真真假假的身份,又咋让普通人不认可呢?

    当清华教授湖鞍钢先生公开宣讲,我国早已超过了美国,成为世界上GDP最大的国家时,当胡鞍钢教授能够因为曾经的总理批示“胡说八道”,而去申请奖励时,当初中毕业的王立军先生能够成为十几所国内名牌大学的教授时,谁又敢怀疑高国潮先生不是北大的教授呢?

    有正规的出版物,有白纸黑字的一大堆身份时,高国潮教授又如何不能在国内各种级别的活动中,如鱼得水呢?即是金融方面的教授,又是计算机的所长,公开的如此标签,咋能不成为“国际知名人士”呢?就是刚刚在网络上搜索,都能看到高国潮先生参加各类官方正规活动的新闻报道。

    到此,我只能说如今的教授,哪怕是名校的教授,其学士水平也就如此而已。哪怕如高国潮样的冒牌教授,也能鱼目混珠,也能冒称堂堂名牌大学的教授,而不被人怀疑。高级领导干部好冒称,但是这名牌大学的教授,却不简单。是否可以说,如果高国潮先生有了北大教授的编制,以他的水平能力成为或者胜任北大的教授,完全是卓卓有余呢?

    是啊,一个冒牌的名校教授,对“一带一路”,对房地产市场的走势,对金融政策与形势,都能侃侃而谈,都能唬人,不能不令人感慨。究竟是平台重要,还是个人重要呢?显然,只要有名校教授的编制,哪怕是一个冒牌货依然可以“指点江山,激扬文字”,让各级学术活动各级大型研讨各级官方活动“卓有成效”。

    最后,不知是该感慨如今的教授缺乏真知灼见,还是该感慨如今的中国教育成了各种“水货”泛滥的所在。反正,众所周知的是,尽管如今的中国已经是世界经济第二大综合体了,可是我们的原创性发明与技术却屈指可数。尤其是以国际学术最高水平的指标诺贝尔奖来说的话,不是院士的屠哟哟能够获奖,而那么多享受待遇的院士呢?那么多世界上数量最多的博士教授呢?看来,冒牌的高国潮与正牌的教授没有多大的区别,唯独缺个编制而已嘛。

    欢迎关注微信公众号:闲言毛
  
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/11 23:31:22    跟帖回复:
       沙发
    第一次抢到二楼,好紧张啊
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/12 0:34:15    跟帖回复:
       第 3
    所谓名义,引世人逐也,于是骗子横行。现今教授,有多少真教授?非故质疑,老悠身边教授多矣,皆资历所然,非本领也。老悠非教授也,一干专业教授在老悠面前,粪土也。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/12 6:25:36    跟帖回复:
       第 4

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/12 8:13:53    跟帖回复:
       第 5
    每年都有数万10数万研究生博士生毕业,他们都有毕业论文,这些毕业论文,到底有多少真知灼见、多少是抄来的,多少是网络七拼八凑来的,又有谁知道呢?又有谁在乎呢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/12 8:14:09    跟帖回复:
    6
    每年都有数万10数万研究生博士生毕业,他们都有毕业论文,这些毕业论文,到底有多少真知灼见、多少是抄来的,多少是网络七拼八凑来的,又有谁知道呢?又有谁在乎呢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/12 8:21:59    iPhone客户端
    7
    两个王八较劲的故事……
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/12 8:38:03    android
    8
    不骗就对不起这个时代!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/12 8:40:56    android
    9

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/12 8:50:44    跟帖回复:
    10
    北大有孔三妈、胡全超等著名教授作为世界一卜流的大学,确实当之无愧。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/12 9:05:48    android
    11
    说得好,特色嘛。
    回帖人:
    章邯  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/12 9:19:30    跟帖回复:
    12
    这样的骗子在民主国家是没有市场的,没有人尿他们。主要是要看真才实学,我们这里就有好几个中医教授在医院时,牛逼的很,退休后自己开门诊,没有什么人冲着教授去那里看病,其实他们也没有什么良方妙招,只是在职是通过关系搞了一个教授头名罢了,
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/12 9:19:39    跟帖回复:
    13
    ..............
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/12 9:34:46    跟帖回复:
    14
    制度決定一切!

    北京航空航天大學申請的發明專利


    它的原型是美國上市的飛行汽車


    南京航空航天大學申請的發明專利


    它的原型是美國發明的無人機



    沈陽飛機設計研究所申請的專利



    原型是外國試飛成功的一款飛行汽車

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/12 9:40:33    android
    15
    19862 次点击,48 个回复  1 2 3 4
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]名校教授唬人,不是水平而是编制
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告