凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 10:05:14    跟帖回复:
76
    有畜生燃放鞭炮,引燃海月小区16楼住户。
回帖人:
wdgong  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 10:11:40    跟帖回复:
77
城市化是大势所趋,华人国家新加坡禁放鞭炮多少年了,春节舞狮赏灯,合家团聚,年味浓浓。人民素质高,发明了电子鞭炮,以不影响环境不骚扰四邻为底线。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 10:44:43    跟帖回复:
78
如果空气污染是年味,我宁愿不要这个年味。放鞭炮跟缠小脚留辫子一样,都是陋习。
回帖人:
初五  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 11:26:15    android
79
上海近年好像是內環線內全年禁止煙花爆竹的,很好很支持。節約不浪費錢財,安靜不打擾他人,衛生不用打掃紙屑,環保不污染空氣
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 11:32:44    跟帖回复:
80
年味,年味,老子都想爆粗口了。都说了老人和孩子受不了这种突如其来的爆炸声,还在这里年味年味的,一帮什么人!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 11:43:56    跟帖回复:
81
喜欢噪音可以买一个电子鞭炮放在家里面,一天24小时的响。但是不要影响别人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 13:14:05    android
82
放鞭炮是陋习。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 13:37:24    android
83
按照民主原则,禁炮令无论如何通不过,所以这是乱命,我们绝不遵守!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 23:31:02    android
84

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/15 7:37:47    android
85
转至第16楼第 16 楼 小说情人梦中花 2018/2/13 23:00:39  的原帖: 我赞成禁放烟花爆竹,有以下几点好处:第一烟花爆竹在生产、储存、运输、燃放的过程中都存在着重大的安全隐患,每年无论欢度节日还是欢庆喜事,燃放烟花爆竹都发生过很多炸伤人的事情,如果单纯从为了制造热闹的气氛而忽视人的生命与健康都是不负责的、不利的错误思想与观点。第二:制做烟花爆竹开地取土,严重地破坏正常的地表土壤层,很多地方毁掉正当使用的土地。第三:节假日燃放烟花爆竹的时间相对统一,地点集中,空气污染严重超编,空气中的有害浮沉物的含量指数极端的爆表,很容易引起人们呼吸道的疾病;其次烟花爆竹燃放之后满城满地的垃圾,不但严重地增加了清洁工的工作量而且造成了地面污染,烟花爆竹中的硫磺、硝等化学物质对于地表的土壤和水源都有环境的破坏,燃放烟花爆竹从空气到土壤到水都有坏影响。第四:常见性地引发火灾,每年因燃放烟花爆竹引起的火灾不少见,既造成物质财产的损失又造成人命的死亡。出台并且执行禁放烟花爆竹的政策体现了政府重视环保,重视安全,重视可持续发展的、以人为本的理念宗旨,就这点来说的确是值得点赞的!很及时很有必要!!!转至第18楼第 18 楼 何弃疗2018 2018/2/13 23:20:03  的原帖: 奔牛节危险不?圣诞节乱砍滥伐破坏森林。感恩节虐杀火鸡。狂欢节制造噪音。都禁了算了转至第23楼第 23 楼 万顷沙 2018/2/13 23:52:03  的原帖: 没有可比性!  环境现在是个大问题,奔牛节没有多少牛粪   圣诞树是假的而且人家森林资源丰富   火鸡本来就是杀来吃的  狂欢节是派对――放鞭炮其实是炫富,动机不良,影响别人越多越高兴 汽车危险不?汽车污染不?禁不。?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/15 7:40:12    android
86
转至第36楼第 36 楼 爱国先爱民 2018/2/14 5:27:55  的原帖:支持禁放,污染伤人 是汽车伤人多还是鞭炮多?是汽车污染厉害还是鞭炮厉害。?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/15 7:44:28    android
87
转至第72楼第 72 楼 shanqy 2018/2/14 9:49:24  的原帖:没有鞭炮声,还叫什么春节? 民俗都改没了,当官的一句话。从来不问问老百姓愿不愿意 类似天际线工程
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/15 7:45:07    android
88
转至第74楼第 74 楼 tactac 2018/2/14 10:00:43  的原帖: 坚决支持全面禁鞭炮,坚决支持告别陋习。 问题是可以反对吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/15 10:57:08    android
89


   是否属于用行改令代替了人大制定法律?涉违宪不?
   法不禁止皆可为。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/15 10:59:46    android
90
法无明文禁止皆可为!
11941 次点击,100 个回复  1 2 3 4 5 6 7
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]没有鞭炮声的春节,年味该是多么冷淡
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告