凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 0:45:39    android
16

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 1:05:23    android
17


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 1:15:02    android
18
马斯克这人,是好是坏不知道,但"马云爸爸"肯定是句傻逼的称呼!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 1:37:49    跟帖回复:
19
提出这个想法我认为很好,这个问题就像中国治国的理念一样,寄托于出明君而没办法去制约,万一~~~呢?当然啦,如果老马真的邪恶,美国要制约他也是分分钟的事,而中国那个问题就难说了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 1:53:02    android
20
楼主的傻逼程度已经远超人类的想像极限。你当人家的国会,法院,媒体,行政,还有几乎人手一枪是假的?有钱就可以为所欲为?不受任何制约?美国的政府和军队连越雷池一步都做不到何况是资本?你当美国也像你一样啊?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 3:49:05    android
21
转至第4楼第 4 楼 金庸新 2018/2/13 18:07:39  的原帖:    有人也有此忧虑。

    未来的世界也许只属于万分之一的天才和人才,百分之九十九点九九的人都是可有可无的废物,包括我在内。多数人除了提供基因的多样性,对社会基本没用,基础工作有机器人代劳。

你就是个废物存在,毫无生活精神
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 6:22:48    iPhone客户端
22
文中显露出作者“仇视资本,不承认资本的价值”的可悲价值观。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 7:36:07    android
23
转至第4楼第 4 楼 金庸新 2018/2/13 18:07:39  的原帖:    有人也有此忧虑。

    未来的世界也许只属于万分之一的天才和人才,百分之九十九点九九的人都是可有可无的废物,包括我在内。多数人除了提供基因的多样性,对社会基本没用,基础工作有机器人代劳。

人不是只对社会有意义啊,没有自我的人才会这么想
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 7:47:54    android
24
转至第10楼第 10 楼 何弃疗2018 2018/2/13 23:16:52  的原帖: 事实证明,在强大的国家机器面前,再有钱也是然并卵。德国犹太人有钱不?希特勒一句话乖乖进集中营。 那得看是谁的国
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 7:48:34    android
25
幸好马斯克不想解放全世界
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 7:56:49    iPhone客户端
26
转至第13楼第 13 楼 高端法师 2018/2/14 0:26:00  的原帖: 好好谷歌一下

他的技术直接来自nasa,工程师来自nasa,也得到了nasa几十亿美元援助(我觉得他就是一个nasa的项目组负责人而已)

如果那就还认为他真是私企战胜国企,那我也只能呵呵

所以如果他是坏人,他将一无所成
不管谁背书别人space也是私人公司,中国那么多私人公司如华为,腾讯等政府不是也一样支持吗?中国如果有私人搞航天中国政府也一样会大力支持呀!美国的世界巨头波音公司,洛克马丁军工也都是私人公司其先进性不是一样把全世界所有国家包括国有和私有的公司打得满地找牙!所以不要看见国家国有的大公司比不过别人私人公司就觉得丢人而找理由辩解,这是无能的表现,不如正视差距迎头追赶//@红色水晶123:跟spacex公司的差距越来越大呀!各项重要发射任务都需要用长征五号,偏偏长五可靠性还有待于提高,我认为任务延后是必然的。想当年,spacex公司也遇到过严重失败,但是后来查清原因以后现在发射一直保持成功,且实现了多项突破。和spacec公司相比,总觉得缺少点什么?缺少的是那种强大的原始创新能力,还是技不如人呀。二者相比,总觉得还是spacex公司更有发展潜力。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 7:58:23    iPhone客户端
27
转至第13楼第 13 楼 高端法师 2018/2/14 0:26:00  的原帖: 好好谷歌一下

他的技术直接来自nasa,工程师来自nasa,也得到了nasa几十亿美元援助(我觉得他就是一个nasa的项目组负责人而已)

如果那就还认为他真是私企战胜国企,那我也只能呵呵

所以如果他是坏人,他将一无所成
有人对马斯克和Space X不以为然,认为不过是美国军方向其转移了技术。这就太不了解美国的技术状况了。美军方固然掌握一些重要技术,但科研并非军方的强项,而是通过政府订立一些规则,控制民间技术,规定某些技术属于国家机密,不得转让与出售。美国是私有化程度极大的国家,藏富于民也藏技术于民,大量先进技术掌握在企业、大学和研究机构手中,并得到严格的知识产权保护。军方及政府为了某些需要,或出资资助研究,或直接购买技术、产品及服务,同时也与出售者签订技术保密协议。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 8:08:26    android
28
在某大国有钱怎么样,分分钟叫你死。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 8:36:10    iPhone客户端
29
有人对马斯克和Space X不以为然,认为不过是美国军方向其转移了技术。这就太不了解美国的技术状况了。美军方固然掌握一些重要技术,但科研并非军方的强项,而是通过政府订立一些规则,控制民间技术,规定某些技术属于国家机密,不得转让与出售。美国是私有化程度极大的国家,藏富于民也藏技术于民,大量先进技术掌握在企业、大学和研究机构手中,并得到严格的知识产权保护。军方及政府为了某些需要,或出资资助研究,或直接购买技术、产品及服务,同时也与出售者签订技术保密协议。Space X属于民用性质,军方介入不深,但得到NASA一定的支持。不管谁背书别人space也是私人公司,中国那么多私人公司如华为,腾讯等政府不是也一样支持吗?中国如果有私人搞航天中国政府也一样会大力支持呀!美国的世界巨头波音公司,洛克马丁军工也都是私人公司其先进性不是一样把全世界所有国家包括国有和私有的公司打得满地找牙!所以不要看见国家国有的大公司比不过别人私人公司就觉得丢人而找理由辩解,这是无能的表现,不如正视差距迎头追赶!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 8:36:37    引用回复:
30
转至第19楼第 19 楼 priscillala 2018/2/14 1:37:49  的原帖:提出这个想法我认为很好,这个问题就像中国治国的理念一样,寄托于出明君而没办法去制约,万一~~~呢?当然啦,如果老马真的邪恶,美国要制约他也是分分钟的事,而中国那个问题就难说了想做上帝的人肯定不是好人!我们这里那个傻缺,成天玩"人民当家做主",以为人们不知道他骨子眼里的坏!
11723 次点击,49 个回复  1 2 3 4
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]万一,马斯克是个邪恶的坏人呢?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告