凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
理闻4
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]老孩时评|学仿| 枉法 亡 母女
1310 次点击
3 个回复
理闻4 于 2018/2/14 15:27:12 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    老孩时评|学仿| 枉法 亡 母女
    明|马中锡《中山狼传:大道以多歧亡羊》——题记

    ——读网帖【必须找到汤兰兰并且确定还活着】有感
    【摘要】汤兰兰有警方等保护了起来,现在女孩在哪?这么多疑点的案子,这么多人喊冤。利用保护个人隐私的借口而阻止母亲找到孩子肯定有猫腻,母亲找自己的孩子天经地义,谈不上侵犯隐私,如果找不到孩子母亲完全可以怀疑孩子被灭口了。
    

    母亲出狱喊冤曲,

    遍找女儿哪得知?

    十载雪藏枉解法,

    天伦一丧是顽疾!



    附:花蕊夫人《口占答宋太祖述亡国诗》
    君王城上竖降旗,妾在深宫哪得知。十四万人齐解甲,宁无一个是男儿!

    附【百度百科|汤兰兰】汤兰兰,真名汤某某(有网文称“汤兰兰”),女,1994年出生,黑龙江省黑河市五大连池市兴安乡龙山村人,“汤兰兰”案相关人物。 2010年10月22日,黑河市中级法院依法判决了汤案,判处犯罪嫌疑人汤某海无期徒刑,判处万某玲、刘某海、纪某才、梁某权、王某军、李某才、刘某友、徐某生、陈某付、于某军10人5--15年有期徒刑不等。 2017年6月29日,汤某秋的母亲万某玲释放后,相互串联陈某付、于某军等企图翻案。2018年1月31日,五大连池市政法机关提醒广大网友,不要听信、传播不实炒作。2018年2月7日,黑龙江高院回应汤兰兰案:对汤继海等人申诉依法处理。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/14 15:43:39    跟帖回复:
       沙发
    神贴果断留名。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/5 7:43:29    跟帖回复:
       第 3
        多谢赏光还望不吝赐教……
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/24 3:57:30    跟帖回复:
       第 4
        所有人都搞偏方向!汤兰兰案最详细调查在此

        2018年02月05日 来源:阚大神综合

        

        2022人参与 133评论

        凤凰新闻客户端特邀主笔 阚大神

        【引发舆论反弹的报道】

        大家应该都知道了,1月30日,澎湃新闻发布了一篇打算为一桩骇人听闻的家族性侵女童案翻案的报道。

        因为在该案中被判入狱的人(有的已经刑满释放)至今都不服判决,提出申诉,要找报案人(受害人)汤兰兰对质,要“寻找汤兰兰”。

        报道发出后,却立刻引发舆论反弹。

        因为案件的当事人汤兰兰(化名)被认定为特大罕见家族性侵案的受害人,又是未成年女孩,警方为她做了新的身份、迁移户口,显然是出于隐私和个人保护的目的。这是即使不懂法律,也能明白的常识。

        但这篇报道把汤兰兰的新的身份信息给部分泄露了(实际上是当地派出所给汤兰兰母亲万秀玲提供打印的,万秀玲再向记者出示),虽然局部打了马赛克。但已经走在新闻伦理甚至法律的边界上了。

        其实还不止于此,从文章一开始,记者就采用被告方的单一信源,用偏向性极强的描述,以及遣词用句上的种种煽情暗示(把全家人送进了监狱、突然陷入了一场巨大的恐慌),试图想要告诉读者汤兰兰是诬陷,这个“性侵女童”的家族是被冤枉的。

        但是,证据,证据呢?证据在哪里?没有新的证据我们凭什么不相信法院终审判决,而要听信你单方面的说法?

        还有一个重大的认知差异问题。

        这个10年前发生在遥远偏僻村庄的重大家族甚至全村性侵女童大案,从未进入过公众视野。公众此前对案情一无所知。

        这骇人的案情,已经令所有初次听闻的人震撼不已了。而话还没说两句,你怎么就开始给罪不可赦的侵害者辩护上了?这是什么动机?

        区区150个字的案情描述之后,就是其母万秀玲出狱。“她称自己急切地想找到女儿,还原当年事态。”

        这一听就不像什么好话,何况是从一个刚刚刑满释放的,被法庭认定强迫10岁女儿当众卖淫的母亲嘴里说出来。谁信啊?

        说实话,我刚看了几行就很恼怒了。

        (全文请点击链接网址http://news.ifeng.com/a/20180205/55780819_0.shtml

    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]老孩时评|学仿| 枉法 亡 母女
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告