凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 19:55:53    跟帖回复:
106
有谁知道 上世纪六七十年代  干部、工人、农民是怎么养老的  有退休养老制度吗?  
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 19:56:06    跟帖回复:
107
据说政府除了收税还有别的义务吗?比如说养老和医疗?屁民们连自己都养不活还的缴税养活老爷们。是不是很惊喜,是不是很意外?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 20:03:54    android
108
转至第8楼第 8 楼 摔琴知心 2018/3/13 11:42:17  的原帖:主要是改革设计师漏了一件事:国企,原是全民所有制。那时,企业利润全部上缴去新建扩建其他全民所有制企业,严格意义上说,全民是投资者。改革了,这些投资者应得的投资回报一笔糊涂帐地被设计师抹掉了。按资本主义铁律:投资者必得回报,现在呢,稀里糊涂了。本来,国企应当上缴投资回报给社保、医保、教育的,如果照铁律做,那里会有养老金吃下一代的事?
明白人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 20:19:07    android
109
转至第4楼第 4 楼 恶与善 2018/3/13 10:44:26  的原帖: 把安乐死合法化,让死去不再痛苦,某些部门也没有责任了。 医院怎么发大财?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 20:19:11    iPhone客户端
110
咱们国家是世界第二大经济体 一点养老金算得了什么呢?!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 20:25:26    android
111
巧了,正好今天又看到相关的内容,转来分享一下。~~

李玲是北京大学健康发展研究中心主任。担任国务院城镇居民基本医疗保险试点评估专家组成员,是国内最早提出政府主导公共卫生医疗的学者之一。

她除了一些惊人的举动之外,还有许多惊人之言。比如,她曾面对记者的提问慷慨陈言:“我们的干部特别是高级干部,他们享受的是免费医疗,因为他们公费医疗体系,到司局级以上基本上是全免费的,恰恰是他们中的一些人不愿意给老百姓免费医疗,也就是说他们在享受着免费医疗,不给老百姓免费医疗。

。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 20:25:27    跟帖回复:
112
我们许多网友不知不觉的接受了现在老人养老是在吃现在年轻人的养老金这个观点,他们没了解老人们年轻时创造剩余价值全被国家拿走的这个历史,况且不了解资本主义铁律:投资者必须有回报,从而对现在老人反感甚至提出对老人60岁以上执行“计划死”方案。但是,这个吃后代养老金状况恰恰是改革设计师造成的,他的遗漏形成两代人间的不快。当然,根基还是我们“一人说了万人无脑地认同”的社会环境。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 20:30:43    android
113
转至第113楼第 113 楼 摔琴知心 2018/3/13 20:25:27  的原帖:我们许多网友不知不觉的接受了现在老人养老是在吃现在年轻人的养老金这个观点,他们没了解老人们年轻时创造剩余价值全被国家拿走的这个历史,况且不了解资本主义铁律:投资者必须有回报,从而对现在老人反感甚至提出对老人60岁以上执行“计划死”方案。但是,这个吃后代养老金状况恰恰是改革设计师造成的,他的遗漏形成两代人间的不快。当然,根基还是我们“一人说了万人无脑地认同”的社会环境。

是啊!
我们不要误以为现在吃养老金的退休人员是在压榨当代的劳动者!其实,那些老人是上一代劳动者,恰恰是养育、培养了我们这一代,甚至再下一代的有功之臣。
人,首先要有感恩之心!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 20:33:12    跟帖回复:
114
    俺到现在也弄不明白,某国的基本福利是什么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 20:34:02    android
115
计计划生育好,国家为你来养老
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 20:39:55    android
116
我一直想不明白,改开之前,劳动和劳动力为什么那么不值钱。即便被世界主流国家隔绝,缺乏外贸,价值难以被外部世界认可。
但工厂工人生产价值低下,农民的工分更不值钱,这种人为地刻意地贬低劳动价值,是居心叵测呢?还是智商低下!
我估计是前者。您说呢。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 20:41:25    android
117
转至第112楼第 112 楼 时辰已到 2018/3/13 20:25:26  的原帖: 巧了,正好今天又看到相关的内容,转来分享一下。~~

李玲是北京大学健康发展研究中心主任。担任国务院城镇居民基本医疗保险试点评估专家组成员,是国内最早提出政府主导公共卫生医疗的学者之一。

她除了一些惊人的举动之外,还有许多惊人之言。比如,她曾面对记者的提问慷慨陈言:“我们的干部特别是高级干部,他们享受的是免费医疗,因为他们公费医疗体系,到司局级以上基本上是全免费的,恰恰是他们中的一些人不愿意给老百姓免费医疗,也就是说他们在享受着免费医疗,不给老百姓免费医疗。

。。
开门。没啥敏感词
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 20:44:06    android
118
以下转帖~~

实行免费医疗需要加重税负吗?我们先看一下数据;据媒体报道,监察部、人事部披露,全国党政部门有200万名各级干部长期请病假,其中有40万名干部长期占据干部病房、干部招待所、度假村,一年开支约为500亿元。

中科院的一项研究显示:中国政府投入的医疗费用中,80%花在了850万以党政干部为主的群体身上。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 20:59:14    引用回复:
119
转至第8楼第 8 楼 摔琴知心 2018/3/13 11:42:17  的原帖:主要是改革设计师漏了一件事:国企,原是全民所有制。那时,企业利润全部上缴去新建扩建其他全民所有制企业,严格意义上说,全民是投资者。改革了,这些投资者应得的投资回报一笔糊涂帐地被设计师抹掉了。按资本主义铁律:投资者必得回报,现在呢,稀里糊涂了。本来,国企应当上缴投资回报给社保、医保、教育的,如果照铁律做,那里会有养老金吃下一代的事?
转至第109楼第 109 楼 刘奶奶家的牛奶 2018/3/13 20:03:54  的原帖: 明白人
这些顶层其实都是老逼养的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 21:44:44    跟帖回复:
120

70465 次点击,207 个回复  1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 14 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]年轻人将来到底靠谁来养老?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告