凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
贾也
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]贾也:历史上的“过家家”
15164 次点击
32 个回复
贾也 于 2018/4/1 18:46:24 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

  贾也:国际关系与过家家

    



    最近,经济学家、原财长楼继伟在一次高层论坛上说:中美关系是命定夫妻,敞开门来打架是没有教养的表现。

    将中美关系比作“夫妻”,乍一想,是挺形象、也很妥帖的。

    “夫妻关系”么,你中有我,我中有你,虽然吵吵闹闹,但“床头吵架床尾合”,毕竟有共同的生活基础,因此两者关系融合就是主流了。

    但有些人不来劲了,抖机灵、吐酸液了,“夫妻关系”不就是房事这点事吗?那中美两国到底谁操谁啊?按常理,是谁强势谁是丈夫,那么我们中国岂不就……

    说白了,我们很多人自己把自己定为妻,而且是那种受到歧视和不受尊受而剥削的怨妇,那是一种不自信的表现。

    事实上,以“夫妻关系”来比作中美关系,是想打“亲情牌”来感化美国的,是一种外交策略。

    但用“一家亲”来化解国家之间矛盾,作为手段可取,但绝不能作为目的。

    中美两国如果比作“夫妻关系”,注定是“同床异梦”的一对男女。这个“床”便是市场,各自为了利益,临时性“睡睡”而已,是纯粹的经贸关系,各自都有小情人、小兄弟,不可能真正相好的。

    俗话说得好,“女人如衣服,兄弟如手足!”中美是“夫妻关系”,那又得说说“兄弟关系”的国家。

    与我们国家确定“兄弟关系”的国家,古往今来有很多。只要听到“血浓于水”啊、“一衣带水”啊……大家很快就会想到一些国家的。

    但又有人稍稍过脑后,觉得很不对啊,“兄弟关系”才更危险呢。人与人之间,约为“兄弟关系”是相当可怕的。

    要说兄弟关系最铁,莫过于梁山上的好汉了,但他们都被杰出的哥哥代表宋江给卖了,当然,众兄弟们被大哥买了,还帮大哥数钱呢。不过,数着数着,大家都把性命给搭了进去。

    历史上结为兄弟的国家,也最靠不牢的,最容易各怀鬼胎、互相背后捅刀的,毕竟杀熟是最好下手的。历史上宋辽是一对最有名的“兄弟之国”,澶渊会盟谈判的结果是,宋朝用岁币买来长兄的地位。虽然宋辽这兄弟俩相安无事将近百年,但最终宋联合了金将辽给灭了。

    不过,宋朝并没和金将“兄弟之情”更进一步,而是换来了“靖康耻”,从宋辽的“兄弟关系”变成金宋的“君臣关系”,就没有了家庭关系。再后来南宋觉得“君臣关系”太丢脸,就又与蒙古人提“一家亲”了,结果南宋连偏安江南一隅而不可得,直接亡了国。

    有人说,国与国之间“夫妻关系”、“兄弟关系”不可靠,那“父子关系”总可以了吧?

    说到父子关系,不由地让我想到武汉理工大学陶崇园事件。话说学生陶崇园和导师王攀两者相处,很强调“家庭氛围”的,不再是简单的“师生关系”了,而是以“父子关系”相称的。作为“儿子”陶崇园深受“父亲”王攀的指使,比如买饭、洗衣、打扫卫生等乖,也深受父亲的欺压,又如阻止继续深造……最后陶崇园最终不堪重负和压迫,选择跳楼自杀。

    不是你亲身父亲,你不是认贼作父吗?

    至于国与国之间定义为“父子关系”的,在中国也曾有过的。后晋开国皇帝石敬瑭为灭后唐,便认契丹皇帝耶律德光为父,并以幽云十六州为代价,在契丹扶持下于太原登基称帝,史称“儿皇帝”。不过,后晋也只存在了12年,最终是给耶律德光灭的,这是老子教训儿子的事,那就更好解决了。

    国与国之间别想指望什么“夫妻关系”、“兄弟关系”、“父子关系”的,即使是这样那样的家庭关系了,又能如何呢?是夫妻可以离婚;是兄弟关系可以反目;是父子关系可以相残……国与国之间没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益!如果除了利益能够永恒的话,那根本不是两国了,而早就是一个国家了!

    国家各种关系就是过家家!


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/1 23:49:56    android
       沙发
    太高看自己了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/2 0:02:20    android
       第 3
    大陆与台湾是什么关系,听说要打。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/2 0:03:29    android
       第 4
    都是自称的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/2 0:06:51    android
       第 5

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/2 0:18:12    iPhone客户端
    6
    这就是所谓单恋吧
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/2 1:18:10    android
    7

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/2 1:25:05    android
    8
    什么叫厚颜无耻?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/2 1:56:35    android
    9
    给自己壮个胆,
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/2 3:18:50    android
    10
    现实是:真实的父子关系、虚假的夫妻关系——
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/2 3:42:09    android
    11
    夜郎自大,自吹自擂,惹火烧身……
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/2 5:00:11    iPhone客户端
    12
    在大街上随便说跟谁谁是夫妻关系,要被人家吃耳光的。
    回帖人:
    jdsl  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/2 5:59:47    引用回复:
    13
    转至第6楼第 6 楼 HanSun 2018/4/2 0:18:12  的原帖: 这就是所谓单恋吧
    有单恋的恋父情结吗?

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/2 6:33:01    android
    14
    中美最多是炮友,怎么也扯不成夫妻
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/2 7:06:36    android
    15
    拜过天地领过证吗?去过教堂祷告没有?野鸳鸯都算不上,楼主确定世界贸易不是多P
    15164 次点击,32 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]贾也:历史上的“过家家”
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告