凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
闲言毛
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]暴力袭警何来“意外”?
48159 次点击
128 个回复
闲言毛 于 2018/4/11 23:21:02 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

    今天在网络上看到一张合影,让我为之动容。一张照片,前面坐着一对老夫妻,左右两边空凳子上各摆着一副警察制服,后排站着两位中年女士与两个少年女孩。照片说明是,老夫妻的儿子和女婿是警察,因公牺牲,如此就留下了这样一张心酸的全家福。

    从新闻中我们得知,在过去的2017年里,因公牺牲的人民警察有361名。而正是他们的牺牲生命,也才有了我们的平安与社会的正常秩序。尽管警察队伍里也有不合格的人,但是总体来说,警察依然是全社会最信任与尊重的人,因为他们是维护法律尊严的职业工作者。

    然而,4月8日发生在河南商丘的一幕,让人意想不到的是,竟然有百名城管人员公然围攻警察。更让我意外的是,官方对这个暴力袭警事件的定性只是“意外”。

    4月8日,河南商丘睢阳区百名城管队员在强拆钉子户的过程中,围殴前来处理冲突的警察,导致8名警员负伤。官方的通报强调:双方都有人负伤,冲突无涉群众;事件缘起城管强拆钉子户,而且涉及到没有得到安置的上访户。当地纪委政法委组成的调查组正在处理。

    城管队伍强拆钉子户,这本身就是违法的行为。当然了,如果城管队伍接受的是当地法院的委托,是遵照法律实施的强制拆迁事务,倒也能说得过去。可问题是,从官方的通报中可以看出,拆迁的是项目所在地办事处,这就有点说不过去了。而当钉子户们报警之后,现场维护秩序的城管队员竟然敢围殴前来处理的警察,就更让人吃惊了。

    有媒体采访了涉事的各方。警察只是在现场使用手机,就被城管队员们认为是拍照,因此抢夺手机。而在警察表明身份后,扬言打的就是警察。尤其是,百名城管队员,在光天化日之下打伤了8名警察,这不就是明晃晃的暴力袭警吗?

    城管凭什么能够干涉他人使用手机?即就是拍照,城管有啥权力抢夺手机呢?已经表明是警察了,可是现场的城管仗着人多势众,就敢公然实施犯罪行为袭击警察吗?

    8名警察受伤住院,这是警察被围殴的后果,而袭击者都是在现场维持秩序的城管队员。如此事实清楚证据确凿的犯罪行为,不知道当地官方为啥要定性为“意外”呢?双方都有人负伤,难道这是定性为意外的理由嘛?这是双方各打五十大板的理由嘛?显然,这当地官方误以为都是政府机构,都是所谓的“自家人”,就可以内部处理,就可以无视法律的庄严?

    打人本来就是不对的。尽管现实中,城管人员为了所谓的执法,往往是暴力行为频频。实不知,这样的暴力行为,本身就是违法违规的。而当这样凭着城管的身份,公然暴力执法时,这本身就是法治社会的耻辱。

    尤其是,钉子户遇到了暴力强拆,求助警察。按道理,警察才是全社会维持公平与正义,保护人民生命财产安全的依靠。可是,就是这样的代表着法律与法治尊严的人民警察,竟然受到了来自城管的暴力围殴,实在是让人无法接受。要知道,就是在网络上胆敢辱骂警察,也会被拘留的。甚至胆敢用暴力行为对待警车,等待的也将是法律的处分。

    可这群人多势众的城管队员们,竟然敢暴力围殴警察,甚至打伤了8名警察,他们那里来的底气呢?从当地官方的通报来看,很显然这当地官方的法治意识太差,竟然能够认同这暴力袭警的犯罪嫌疑人只是“意外”而已?难道说,这真的是“大水冲了龙王庙”吗?

    通报中,当地纪委政法委组成的调查组正在处理。不明白的是,这如此清楚的犯罪事实,需要调查组调查吗?暴力袭警的犯罪行为,还需要纪委和政法委出面吗?不会是,因为打伤了8名警察的城管后面有“权力”的影子,因此犯罪行为也就能轻描淡写的处理吗?

    强拆是不合法的,强拆只能是法院判决之后,按照法院的委托,或者城管或者当地政府来实施。城管打人是违法的,城管暴力围殴打伤他人更应该追究法律责任。而代表法律尊严的警察,在亮明身份以后,依然被城管暴力围殴,甚至8名警察受伤,这就是城管赤裸裸的暴力袭警犯罪了。而这一切的违法犯罪行为,竟然能被当地定性为只是“意外”,很显然,法治意识的缺乏与无视法律,才是这一切发生的根本。

    到此,我就真的为我国的人民警察感到悲哀了。普通人哪怕是言语上的冒犯都会被追击法律责任,而有公权力撑腰之后,就能暴力袭警,结果无非就是意外而已。看来,人民警察真的是一项风险很大的职业。

    欢迎您关注微信公众号:闲言毛
    
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/11 23:33:10    跟帖回复:
       沙发
    高,实在是高
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 0:16:21    android
       第 3
    城管打的,百姓也打的!一起打警察!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 0:36:25    引用回复:
       第 4
    转至第3楼第 3 楼 鉴定者 2018/4/12 0:16:21  的原帖: 城管打的,百姓也打的!一起打警察!你这叫“胡说”!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 3:58:47    引用回复:
       第 5

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 4:09:20    跟帖回复:
    6
    靠法盲搞法治!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 5:41:15    跟帖回复:
    7
    大水冲了龙王庙,谁是大王难分清,胜负不用看事实,就看谁的后台硬,
    回帖人:
    l6j4h5  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 6:31:31    跟帖回复:
    8
    暴力具有对应性
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 6:57:35    android
    9
    jc打人,刑讯逼供多的是,不了了之!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 6:58:23   
    10
    为什么这样对待警察?城管的执法依据在哪里?城管为什么敢打警察?警察是国家机器的组成部分。这些城管公然攻击国家机器?中国警察与国际刑警组织有关联的哦。怎么可以这样对待中国警察

    还有那个唱歌的周杰伦,必须对警察道歉。

    此贴已经被作者于 2018/4/12 7:13:49 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 7:08:54    引用回复:
    11
    转至第1楼第 1 楼 闲言毛 2018/4/11 23:21:02  的原帖:              暴力袭警何来“意外”?

        今天在网络上看到一张合影,让我为之动容。一张照片,前面坐着一对老夫妻,左右两边空凳子上各摆着一副警察制服,后排站着两位中年女士与两个少年女孩。照片说明是,老夫妻的儿子和女婿是警察,因公牺牲,如此就留下了这样一张心酸的全家福。

        从新闻中我们得知,在过去的2017年里,因公牺牲的人民警察有361名。而正是他们的牺牲生命,也才有了我们的平安与社会的正常秩序。尽管警察队伍里也有不合格的人,但是总体来说,警察依然是全社会最信任与尊重的人,因为他们是维护法律尊严的职业工作者。

        然而,4月8日发生在河南商丘的一幕,让人意想不到的是,竟然有百名城管人员公然围攻警察。更让我意外的是,官方对这个暴力袭警事件的定性只是“意外”。

        4月8日,河南商丘睢阳区百名城管队员在强拆钉子户的过程中,围殴前来处理冲突的警察,导致8名警员负伤。官方的通报强调:双方都有人负伤,冲突无涉群众;事件缘起城管强拆钉子户,而且涉及到没有得到安置的上访户。当地纪委政法委组成的调查组正在处理。

        城管队伍强拆钉子户,这本身就是违法的行为。当然了,如果城管队伍接受的是当地法院的委托,是遵照法律实施的强制拆迁事务,倒也能说得过去。可问题是,从官方的通报中可以看出,拆迁的是项目所在地办事处,这就有点说不过去了。而当钉子户们报警之后,现场维护秩序的城管队员竟然敢围殴前来处理的警察,就更让人吃惊了。

        有媒体采访了涉事的各方。警察只是在现场使用手机,就被城管队员们认为是拍照,因此抢夺手机。而在警察表明身份后,扬言打的就是警察。尤其是,百名城管队员,在光天化日之下打伤了8名警察,这不就是明晃晃的暴力袭警吗?

        城管凭什么能够干涉他人使用手机?即就是拍照,城管有啥权力抢夺手机呢?已经表明是警察了,可是现场的城管仗着人多势众,就敢公然实施犯罪行为袭击警察吗?

        8名警察受伤住院,这是警察被围殴的后果,而袭击者都是在现场维持秩序的城管队员。如此事实清楚证据确凿的犯罪行为,不知道当地官方为啥要定性为“意外”呢?双方都有人负伤,难道这是定性为意外的理由嘛?这是双方各打五十大板的理由嘛?显然,这当地官方误以为都是政府机构,都是所谓的“自家人”,就可以内部处理,就可以无视法律的庄严?

        打人本来就是不对的。尽管现实中,城管人员为了所谓的执法,往往是暴力行为频频。实不知,这样的暴力行为,本身就是违法违规的。而当这样凭着城管的身份,公然暴力执法时,这本身就是法治社会的耻辱。

        尤其是,钉子户遇到了暴力强拆,求助警察。按道理,警察才是全社会维持公平与正义,保护人民生命财产安全的依靠。可是,就是这样的代表着法律与法治尊严的人民警察,竟然受到了来自城管的暴力围殴,实在是让人无法接受。要知道,就是在网络上胆敢辱骂警察,也会被拘留的。甚至胆敢用暴力行为对待警车,等待的也将是法律的处分。

        可这群人多势众的城管队员们,竟然敢暴力围殴警察,甚至打伤了8名警察,他们那里来的底气呢?从当地官方的通报来看,很显然这当地官方的法治意识太差,竟然能够认同这暴力袭警的犯罪嫌疑人只是“意外”而已?难道说,这真的是“大水冲了龙王庙”吗?

        通报中,当地纪委政法委组成的调查组正在处理。不明白的是,这如此清楚的犯罪事实,需要调查组调查吗?暴力袭警的犯罪行为,还需要纪委和政法委出面吗?不会是,因为打伤了8名警察的城管后面有“权力”的影子,因此犯罪行为也就能轻描淡写的处理吗?

        强拆是不合法的,强拆只能是法院判决之后,按照法院的委托,或者城管或者当地政府来实施。城管打人是违法的,城管暴力围殴打伤他人更应该追究法律责任。而代表法律尊严的警察,在亮明身份以后,依然被城管暴力围殴,甚至8名警察受伤,这就是城管赤裸裸的暴力袭警犯罪了。而这一切的违法犯罪行为,竟然能被当地定性为只是“意外”,很显然,法治意识的缺乏与无视法律,才是这一切发生的根本。

        到此,我就真的为我国的人民警察感到悲哀了。普通人哪怕是言语上的冒犯都会被追击法律责任,而有公权力撑腰之后,就能暴力袭警,结果无非就是意外而已。看来,人民警察真的是一项风险很大的职业。

        欢迎您关注微信公众号:闲言毛
        

    这些公然攻击国家机器的非法组织成员,必须受到严惩。城管就属于非法组织。没有任何法律依据的组织。根本就是黑恶势力的帮凶。团伙。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 8:11:52    跟帖回复:
    12
    商丘事件是一起流氓团伙暴力围殴警察的极其恶劣的犯罪行为!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 8:12:07    跟帖回复:
    13
    不能依法保护百姓,最终法律也不会保护自己!在这个烂泥一样的世道,我已无所求,只愿每个人都不失本性,把枪口抬高一厘米!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 8:17:23    跟帖回复:
    14
    警察有执法记录仪,警察出警用手机玩自拍本身就违反纪律,应该被处分,城管维护警察形象的心情太迫切了,使用手机玩自拍的警察又没有虚心的接受,才导致了事件的发生
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 8:18:09    跟帖回复:
    15
    警察有执法记录仪,警察出警用手机玩自拍本身就违反纪律,应该被处分,城管维护警察形象的心情太迫切了,使用手机玩自拍的警察又没有虚心的接受,才导致了事件的发生,确实是意外
    48159 次点击,128 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]暴力袭警何来“意外”?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告