凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
风青杨
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]岳飞之死到底应该怪谁?
57671 次点击
167 个回复
风青杨 于 2018/4/12 9:03:35 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    文 风青杨

    1142年1月,岳飞以“莫须有”的罪名被残忍杀害。同岳飞一起赴死的还有长子岳云和部将张宪。岳飞之死,我们一般认为受到了秦桧、张俊等人的诬陷。但这并不是最主要的原因。

    明代文人文徵明曾作有一首《满江红》词,对岳飞被杀的原因大胆表示了自己独到的见解。认为杀害岳飞的主凶是赵构而非秦桧,“念区区秦桧亦何能,从其欲”。指出赵构杀岳飞是为了防止北伐胜利,徽、钦两宗回朝,致使自己不能再居皇位局面的发生:“徽、钦既返,此身何属?”应该说,文徵明的看法是很正确的。岳飞之遭猜忌,最终沉冤风波亭,其原因之一,是他力主北伐,战胜金兵,迎接徽、钦两宫回朝,而且他还在公开场合把自己的这个主张宣布出来,这不能不引起赵构的极大忌恨,非杀掉岳飞不可了。

    一、岳飞不贪财色,无把柄可握。

    赵构本是个多疑之人,就是在给岳飞加官进爵的时候也不忘试探。当岳飞屯田的时候,“帝手书曹操、诸葛亮、羊祜三事赐之”,想看看岳飞的反应。岳飞是个极聪明的人,“飞跋其后,独指操为奸贼而鄙之”,把曹操大骂了一顿,以证明自己不会做曹操,通过了赵构的测试。不过,岳飞也不是非常会来事儿的人。想当年,秦始皇起倾国之兵派大将王翦攻打楚国,王翦一会儿派人回去向秦始皇要栋房子,一会儿又派人回去要块地。手下人很奇怪,就问他:“您当了这么大的官儿了,还贪图那些小便宜干啥?”王翦笑着说:“大王是个多疑的人,把全国的兵都交给我了,肯定不放心。我就是要他知道我胸无大志,只爱小便宜,他就放心了。”

    棋经上说:弃小不就,必有图大之心。偏偏岳飞在小节上无可挑剔,不贪财,不好色,家里没有小老婆。有个叫吴玠的送美女给岳飞,也被岳飞退回去了。年轻时好酒,皇上劝他一次,就滴酒不沾了。皇上要给他盖房子,他也不要,说:“敌未灭,何以家为?”还说:“文臣不爱钱,武臣不惜死,天下太平矣。”可是你岳飞是武将啊,不怕死是可贵的革命品质,可是怎么能也不爱钱呢?不好色,不好酒,不置家产,不怕死,再不贪财,那你图的是什么呢?没有缺点的人是可怕的,所以赵构大概也是心里怕怕。

    二、同僚构陷

    中国历史上许多功臣勋将遭诬陷、遭迫害,有一个重要的因素不可忽视:即一些人品龌龊、性情邪恶的小人出于各种阴暗心理、卑劣动机,秉承专制君主的旨意,在那里兴风作浪、借刀杀人。他们或捕风捉影,制造事端;或栽赃诬陷,挑拨离间;或血口喷人,狠使绊子;或落井下石,墙倒众人推。总之,是无所不用其极,其狠毒令人发指,其肮脏让人作呕。岳飞的同僚张俊将军,就是这类跳梁小丑中的典型代表。

    考察张俊陷害岳飞的行为。张俊资历比岳飞老,地位比岳飞高,可是军事才能却远逊于岳飞,战功也无法和岳飞比拟,这样,自己的威望自然一天天不如岳飞,长此以往,可能会连带自己与岳飞的官爵地位互换位置。眼见岳飞“芝麻开花节节高”,自己老牛破车,光彩不再,“暮去朝来颜色故,门庭冷落车马稀”,成了“迟暮的美人”,这如何不叫人妒火中烧,气填胸膺。“是可忍,孰不可忍”。

    岳飞因为念念不忘抗金大业,反对和议,也曾得罪秦桧,被秦桧视为眼中钉、肉中刺,必欲除之而后快。这也是秦桧积极谋害岳飞的重要原因。官修《宋史》即载:“桧以飞屡言和议失计,且尝奏请定国本,俱与桧大异,必欲杀之。”没有秦桧的苦心经营,栽赃陷害,高宗很难抓到缢杀岳飞的口实;而没有高宗的首肯,秦桧绝不可能有机会除掉一员大将。

    从这一点看,君臣二人互相利用,责任难分伯仲。在中国古代政治生活中,存在着普遍的“劣胜优败”的淘汰机制。你才华出众,功业过人,就反衬出其他人的平庸与无能,他们因而会感到不舒服,觉得没面子,心理一失衡,于是就对成功者滋生出极大的敌意,恨不得把他拉回到平庸之中,甚至要想方设法打击他、毁灭他。这样一来,嫉贤妒能、损人利己种种做法便大行于世了,小人得志猖狂,英雄进退维谷,亦成为正常表现,代有相传,不绝如缕。

    一个正直的人,很少站出来为自己的利益说话。但为公正自然会得罪不少人,你哪知道你哪天得罪了哪个人?但小人是记得清清楚楚。

    三、主上不安

    宋高宗赵构是何等人物,年轻时也是有着雄才大略与过人胆识的。他不至于傻到忠奸不分,他眼睁睁地看着岳飞一次一次取得胜利,民心所向,岳家军的势力一日一日壮大,整个朝廷的兵权,几乎大半都掌握在岳飞手里,他心中该做何感想,长此以往百姓将只知岳飞而不知皇帝,对他得来不易的政权是一种强大的威胁。这时,他会做一个选择题,如果与金朝议和成功那么他的江山还能保住他还能稳坐皇帝宝座。但如果消灭了金国,岳飞手握重兵,一旦造反,他这个皇帝可能将招来杀身之祸,而且他们宋家的江山,不正是手握重兵的赵匡胤,黄袍加身得来的吗?再一点,岳飞一直的口号都是迎回二圣,收复失地,这里的二圣指的是“靖康之役”被金人掳走的徽钦二宗,也就是赵构的父亲和哥哥。那么,赵构会想,如果其父亲与哥哥被接回来,他皇帝的位置还能坐得稳吗?

    如果岳飞功劳不那么大,才干不那么高,就像刘光世、张俊之流庸庸碌碌,无所作为,则朝廷尚可以有几分放心;或者假如岳飞性格不那么刚直,正义感不那么强烈,对朝廷事务噤口不言,漠不关心,就像后期韩世忠那样明哲保身,得过且过,朝廷亦至少不会如此快地启动杀机。然而岳飞偏偏是一个血性汉子,“做事斩钉截铁,为人光风霁月”,对自己认准正确的事情非发言不可,这就直接触犯了赵构不可明白告人的私衷,其大祸临头也就无法避免了。

    置岳飞于死地的“罪证”中,有一条就是高宗亲自定性的:“比遣张俊、岳飞往彼措置战守,二人登城行视,飞于众中倡言:‘楚不可守,城安用修’。盖将士戍山阳厌久,欲弃而之他,飞意在附下以要誉。”岳飞到底曾否说过这样的话,还是有人别有用心地断章取义,是大有疑问的。但不论如何,上述高宗的话,足以见其对属下“附下以要誉”的警惕和极端反感,高宗唯恐岳飞深得百姓将士之心,重走太祖兵不血刃而取天下的老路。

    一代名将,最终不是战死沙场或寿终正寝,而是死于自己誓死保卫的朝廷,死于自己忠诚不渝的皇帝,死于把自己视为异类的同僚,这不仅使后人感到无比的悲痛和凄凉。莫须有,岳飞的确死的不明不白而又冥冥注定,这或许就是莫须有的真谛。岳飞正义、耿直,而这恰恰是高宗所赐的那杯毒酒,这是一个体制,一个时代的悲哀。​​

    岳飞之死尽管罪名是“莫须有”三个字,心痛但不意外!他或许早已看到了自己的结局,这一天迟早要到来,早来与晚来有什么区别?

    (五年了,二千多个日日夜夜,谢谢你们的陪伴。号不在了,但心犹未死。其它的就不多解释了。)

    作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微博@风青杨V  


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 9:15:12    跟帖回复:
       沙发
    用尽全力ding
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 9:50:36    跟帖回复:
       第 3
    他自己英语是himself
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 9:52:45    跟帖回复:
       第 4
       [原创]岳飞之死到底应该怪谁?

    风青杨 于 2018/4/12 9:03:35 发布在 凯迪社区  猫眼看人

    明代文人文徵明曾作有一首《满江红》词,对岳飞被杀的原因大胆表示了自己独到的见解。认为杀害岳飞的主凶是赵构而非秦桧,
    ——————————————————————————
        封建社会,皇帝的家天下,皇帝为了保住自己的皇位,对威胁到自己权力的人都是格杀勿论,不管是文武大臣还是父母兄弟姐妹,六亲不认。君叫臣死,不得不死。历史上战功卓著的大将白起、吴起、韩信、袁崇焕都是功高震主被诬陷、杀害。
        北宋刚灭亡,南宋立足未稳,皇帝和大多数大臣都主张议和、休养生息,而岳飞率违圣意、主张北伐,随时都会给南宋带来灭顶之灾。岳飞还主张“迎二圣、立太子”,直接威胁到赵构的皇位。岳飞的部下举报岳飞谋反,对皇帝赵构来说,宁可信其有,不能信其无,宁可错杀一千,不能放过一个。所以赵构皇帝杀岳飞是必然的,岳飞父子被杀后,南宋举国欢庆,杭州城里锣鼓喧天,老百姓给皇帝送匾“慧眼如炬,为民除害”。赵构杀了岳飞,南宋延续了130多年。如果不杀岳飞,岳飞挑衅金国,会带了灭顶之灾,岳飞部下如果挟持岳飞造反,赵构立马玩完。所以除非赵构是个傻子,能不杀岳飞。
       一个皇帝,杀了一个对自己不利的武将,是很平常的事,历朝历代屡见不鲜。为什么单单在南宋,皇帝杀岳飞竟然被认为是“主凶”?中国历来提倡的是忠君爱国,大臣在喝皇帝赐给的毒酒时还要跪拜“谢主隆恩”,为什么到了岳飞这里,有一千个一万个理由不该死,喊冤叫屈,不惜陷南宋开国明君赵构于不义,这是“精忠报国”吗?
      
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 9:58:41    跟帖回复:
       第 5
    宋高宗赵构是何等人物,年轻时也是有着雄才大略与过人胆识的。他不至于傻到忠奸不分,他眼睁睁地看着岳飞一次一次取得胜利,民心所向,岳家军的势力一日一日壮大,整个朝廷的兵权,几乎大半都掌握在岳飞手里,他心中该做何感想,长此以往百姓将只知岳飞而不知皇帝,对他得来不易的政权是一种强大的威胁。

    岳飞本来就是赵构一手抬起来的,军械粮草也是朝廷供给的!
    岳飞造成的威胁应该没那么大,我个人感觉,赵构可能有岳飞背叛的感觉(赵构收兵权岳飞不愿意、岳飞总喜欢发表不同意见,岳云发表过大逆不道的言论),当然历史记载未必都对,岳云是否真的说过大逆不道的话;关键是赵构必须收兵权,岳飞成为了阻碍!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 10:01:37    iPhone客户端
    6

    回帖人:
    随想  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 10:08:19    android
    7
    不贪财?演义看多了吧
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 10:15:37    引用回复:
    8
    转至第7楼第 7 楼 随想 2018/4/12 10:08:19  的原帖: 不贪财?演义看多了吧是啊!
    岳飞其实应该贪财的,他有钱有地,手下也是肥的流油!

    当然岳家军主要是朝廷资助,至于岳飞发财靠什么就不好说了!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 10:16:20    跟帖回复:
    9
    怪他自己,一个大将,干预立储,皇帝不得除之。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 10:16:49    android
    10
    转至第5楼第 5 楼 离离荣枯 2018/4/12 9:58:41  的原帖:宋高宗赵构是何等人物,年轻时也是有着雄才大略与过人胆识的。他不至于傻到忠奸不分,他眼睁睁地看着岳飞一次一次取得胜利,民心所向,岳家军的势力一日一日壮大,整个朝廷的兵权,几乎大半都掌握在岳飞手里,他心中该做何感想,长此以往百姓将只知岳飞而不知皇帝,对他得来不易的政权是一种强大的威胁。

    岳飞本来就是赵构一手抬起来的,军械粮草也是朝廷供给的!
    岳飞造成的威胁应该没那么大,我个人感觉,赵构可能有岳飞背叛的感觉(赵构收兵权岳飞不愿意、岳飞总喜欢发表不同意见,岳云发表过大逆不道的言论),当然历史记载未必都对,岳云是否真的说过大逆不道的话;关键是赵构必须收兵权,岳飞成为了阻碍!
    赵构没有赵匡胤杯酒释兵权的手段,也是不得不用杀招了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 10:25:49    iPhone客户端
    11
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 10:32:50    android
    12
    岳飞就是流氓军阀,这个怎么还在争论
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 10:46:21    跟帖回复:
    13
    岳飞死是因为没把柄,皇帝就怕没有把柄的臣子。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 10:48:47    android
    14
    义和团一枚而已!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 10:50:07    跟帖回复:
    15
    不作就不会死,咎由自取吧。
    57671 次点击,167 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]岳飞之死到底应该怪谁?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告