凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 15:07:19    android
76
直接爆头。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 16:10:03    android
77
小贩不挡道经营,把自己周围的卫生做好,相信就没有城管这一职能部门了。城管是小贩自己招来的。城管中某些人也很会玩转权术的,服不了小贩(处事不公),自然就会矛盾重重和激化,甚至发生极端的事情。
回帖人:
mxy002  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 16:23:36    跟帖回复:
78
1.这类事情,曝光的几率很低;
2.要是反过来,商贩也这样殴打城管,会是这样结果(把商贩解职)?
3.应开诚布公,承认法律面前不平等,刑不上官员。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 16:51:05    android
79

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 18:28:35    android
80
官办土匪横行乡里,世界只此一家
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 18:33:49    跟帖回复:
81
已经开除了,说明这件事情,政府处理的还是得当的。
对于公务员,事业单位人员有暴力倾向的,就是应该开除。
回帖人:
su37a  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 18:57:28    引用回复:
82
转至第9楼第 9 楼 百式战车 2018/4/16 7:47:57  的原帖:这些货也就是欺压老百姓的能耐。这种货色,见了体制内正编的,或什么有实力的人物,立马变哈巴狗。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 19:48:03    android
83
转至第55楼第 55 楼 大痴 2018/4/16 11:48:11  的原帖: 如果,俺说得是如果。如果小伙子被打得受不了,本能的反抗可不可以?如果本能地反抗一下,后果是什么? 那就是(袭击公务人员)或者(妨碍值法)!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 21:26:18    引用回复:
84
转至第8楼第 8 楼 hbbdnmy 2018/4/16 7:41:21  的原帖: 城管打人和强拆民居是所有“中国特色”中最可耻最残暴的法西斯特色罪行。依法治国到今日,还有如此罪行在光天化日之下由政府执法人员公开上演。这“依法冶国”情何以堪?尤为甚者,庙堂诸君是如此解释他们的“法”:在街上摆个摊叫违法,用凶器击打别人致命处(头部)叫行为简单方式粗暴态度恶劣。尽管如此,仍不失为“同志”。很可能不久到别处“应聘”。
    严厉整顿和处理执法部门的违法违宪行为,应是当前依法冶国必须首先作好的事。
你不觉得城管也很有些可怜吗?上级交给城管的任务有些本来就并无法律根据,不违法就不可能完成。城管也有些身不由己。城管的这碗饭也不好吃。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 22:15:25    iPhone客户端
85
转至第49楼第 49 楼 scc4239 2018/4/16 10:54:39  的原帖:这个极恶,还是同志?
应该改为才是同志!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 22:16:55    iPhone客户端
86
转至第55楼第 55 楼 大痴 2018/4/16 11:48:11  的原帖: 如果,俺说得是如果。如果小伙子被打得受不了,本能的反抗可不可以?如果本能地反抗一下,后果是什么? 暴力抗法,按情绪论处
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 18:50:01    引用回复:
87
转至第8楼第 8 楼 hbbdnmy 2018/4/16 7:41:21  的原帖: 城管打人和强拆民居是所有“中国特色”中最可耻最残暴的法西斯特色罪行。依法治国到今日,还有如此罪行在光天化日之下由政府执法人员公开上演。这“依法冶国”情何以堪?尤为甚者,庙堂诸君是如此解释他们的“法”:在街上摆个摊叫违法,用凶器击打别人致命处(头部)叫行为简单方式粗暴态度恶劣。尽管如此,仍不失为“同志”。很可能不久到别处“应聘”。
    严厉整顿和处理执法部门的违法违宪行为,应是当前依法冶国必须首先作好的事。
转至第84楼第 84 楼 juehuzi 2018/4/16 21:26:18  的原帖:你不觉得城管也很有些可怜吗?上级交给城管的任务有些本来就并无法律根据,不违法就不可能完成。城管也有些身不由己。城管的这碗饭也不好吃。
    谢谢84楼网友的回帖。我清楚记得我在8楼的帖子帖岀后就被小编戴了口罩。不知后来又把口罩摘了。先生说城管这碗饭也不奸吃。因为上级交给城管的某些任务无法律依据,不违法就不可能完成。这对一个法治国家而言,荒唐得令人难以置信。尽管如此,作为一线的城管执法人员,若具备起码的良知,断不会像那位“王同志”那样手执凶器反复击打一个年轻人的致命部位(头部)。这样的故意杀人暴行已全无人性。与畜牲何异?但这竟然是政府的执法行为。事后干这暴行的政府机关也只对此轻描淡写地称之为“行为简单,方式粗暴,态度恶劣”。並不认为那是违法犯罪。
    执法机关违法违宪,这在我国已不是什么新鲜事。这确实是我国政府的一项顽症。久治不癒。说到头,乃是他们把政府看成是管理民众旳机构而不是服务民众的机构。所以搞岀了个城市管理局。下面又搞了城管执法队。有些执法队上街一人手持一长棍。那不是明摆着用来打人的吗?
    假若他们真像嘴上说的“为人民服务”的话,他们应当把城管局改成城市服务局。城管执法队改成城市服务局执勤大队。这些人上街就不允许也不会掀摊子打人造矛盾逗人恨。而会帮占道影响交通的小贩找个合适的场所经营。他们会成为小贩的朋友而不是仇敌。需知,好多的小贩是靠此为生的。你掀他的摊子没收他的物资还打人,是断人生计。因此而引发剧烈的反抗是可以理解的。这种反抗已酿岀了一桩又一桩的悲剧。这些悲剧中,城管人员和小贩都成了这万恶的“管理”理念的受害人。丨
    城管打人和強拆民居,是”胡十年”兴起的两大法西斯暴行。它必将作为最丑恶的“业绩”记入历史並遗臭万年。挻滑稽的是那時段被称为“和谐社会”,并且还在“科学发展”呢!现在这两大暴行已不多了,“王同志”和他的领导可能还未知晓当今已在强调依法冶国。他们还在翻胡十年的老皇历。
    打人的城管,强拆民居的群氓,以及文革中于岀惨绝人寰的种种罪行的红卫兵,其实都是一些社会底层的人。这些人却于岀了禽兽不如的罪行。为什么?他们不过是为了生计(当城管临時工或正式工),或为了可怜的一点工资(去拆别人的房),甚至只是由于几句“革命口号”(而去残酷折磨所谓革命的敌人)。他们干这些行为時已全然地泯灭了天良。这就使我想到,这些罪恶之所以能发生甚至大行其道.根源乃在全民的良知教育的缺失.假若我们能把我们的青少年都培养教育成有独立判断是非善恶的人,那么你给他多大的利诱或多严重的压力,他都会断然拒绝干丧天良的事。这样才能根绝罪恶的土壤。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 21:43:11    引用回复:
88
转至第15楼第 15 楼 积羽堂 2018/4/16 8:34:06  的原帖: 省长,县长也是临时工吗别说省长县长,他们的老大都是临时工
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/18 12:12:45    android
89
转至第8楼第 8 楼 hbbdnmy 2018/4/16 7:41:21  的原帖: 城管打人和强拆民居是所有“中国特色”中最可耻最残暴的法西斯特色罪行。依法治国到今日,还有如此罪行在光天化日之下由政府执法人员公开上演。这“依法冶国”情何以堪?尤为甚者,庙堂诸君是如此解释他们的“法”:在街上摆个摊叫违法,用凶器击打别人致命处(头部)叫行为简单方式粗暴态度恶劣。尽管如此,仍不失为“同志”。很可能不久到别处“应聘”。
    严厉整顿和处理执法部门的违法违宪行为,应是当前依法冶国必须首先作好的事。
所以国内严厉禁枪和不断加强天网建设,就是剥夺民众对不公的反抗能力,加大对少数刺头的镇压。有了这些底气,制服才能随便欺压,捞好处。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/18 12:13:35    android
90
转至第18楼第 18 楼 jasonzha0 2018/4/16 8:36:59  的原帖: 哥哥呀,你看你都人过半百了,怎么还这么无脑,这下子女都能看到关于你的报道。一句话送给你,临时工也不好做 真以为是零时工,零时工能当队长。
23515 次点击,91 个回复  1 2 3 4 5 6 7
跳转论坛至:
快速回复:[原创]不懂城管执法,但他就是行凶
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告