凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
清风烈酒
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]“离婚冷静期”是暖心之举还是多此一举?
337 次点击
1 个回复
清风烈酒 于 2018/4/17 10:05:01 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    4月4日,安徽枞阳法院发出首份《离婚冷静期通知书》,奉劝当事人用爱和温情去化解矛盾;4月8日,安徽安庆市宜秀区法院发出该院第一份“冷静通知”。近来,离婚冷静期制度成了一种风尚,一些法院或者将其看作一种促使当事人和好的暖心之举,或者将其看作一种创新。

    然而,《民事诉讼法》、《婚姻法》等法律并没有离婚冷静期方面的规定,这不免带来混乱、不规范问题。从程序上,大部分法院都把冷静期放在当事人做出最后决定特别是法院裁判之前,而像山东平原法院则把冷静期后置,在当事人和好后给他们设立不得再提离婚的“冷静期”。在期限上,有的法院的冷静期是30日,有的是60日,有的是3个月,还有长达6个月的……面对这些“冷静”乱象,必须冷静下来,注意规范了。

    首先应当明确,设立“离婚冷静期”的目的既然是为了防止草率离婚,是针对草率离婚而设的,当然应当将其置于作出草率离婚决定之前。将其后置,对于已经和好的当事人不是祝福他们白头偕老,而是再给予“冷静期”,使他们还想着什么时间可再提离婚、什么时间内不能提,是不合适的。且不说,对于判决不准离婚和调解和好的情况,《民事诉讼法》本就规定六个月内不得再次起诉。即使另一方起诉,也应当在真的起诉、双方可能草率离婚的情况下让他们冷静,而不是在本已和好的情况下让他们“冷静”。

    其次,关于冷静期限,虽然应当根据每个案件和当事人的具体情况而定,都给一样期限是不合适的,但草率离婚和一时冲动的性质决定了冷静期不宜过长,应以半个月至两个月为宜。过长的期限不仅对“冷静”无益,反而会把冷静变成煎熬。

    再者,在形式上,应力求简便。不管多长期限,如果到期后不能和好或者双方共同申请延长期限,就应恢复审理。像一些法院那样,对和好不了的当事人,还要求在期限届满前七日内申请恢复审理,明显是多余的。人为制定这种繁杂程序,只会给当事人添加无谓的麻烦。

    最后,既然是防止草率离婚,冷静期就只能适用于那些可能草率离婚的案件,不能对所有案件都不分青红皂白地适用。否则,固然会防止个别当事人可能草率离婚,却会给其他当事人特别是那些感情确已破裂、早些解除婚姻关系开始新生活更好的人设置不应有的障碍,不是暖心而是添麻烦。

    鉴于草率离婚以双方当事人都感情用事为前提,如果仅仅一方不冷静,另一方冷静、不同意离婚,则因为达不到夫妻感情破裂的程度依法不予判决离婚,想离也离不了。且判决不准离婚六个月后才能再次起诉,加上给对方的答辩与举证期限,再次判决一般都在七八个月之后,有足够的时间让当事人冷静,另行设立冷静期根本就是画蛇添足。报道说,安庆市宜秀区法院这起案件的被告,明确表示不同意离婚,从案情看也不可能判决离婚,明明离不了还让当事人慎重考虑离婚决定,纯属多此一举。

    总之,离婚冷静期应仅仅适用于双方都同意离婚且是感情并未破裂、草率离婚的情形。即使双方都同意离婚,但达到了《婚姻法》第三十二条规定的认定夫妻感情确实破裂、应当准予离婚的条件,当事人都不想再维系已无意义的婚姻关系,也应当在调解和好无效后尊重当事人意志,直接办理离婚手续。

    婚姻自由本就包括离婚自由,结婚后发现对方并不是如意伴侣,按自己意志进行离婚、不想再保持婚姻关系,本身就是一种权利,法院也应注意对离婚权进行尊重,不应进行不必要的干预和限制。且不说,如果夫妻感情确实没有破裂,即使是草率离婚也非一失足成千古恨,再也无法挽回,完全可以破镜重圆,重新登记就是了。

    所以说,暖心也要暖得其所。“离婚冷静期”作为2003年《婚姻登记条例》已经废弃了的制度,法院捡起来不仅意义有限,且必须注意适用范围与界限,绝不可将其作为一种特效药乱服、乱用。 吴元中

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 10:16:36    跟帖回复:
       沙发
    恩咯~
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]“离婚冷静期”是暖心之举还是多此一举?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告