凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
柔士
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]朝鲜半岛南北双方能和好吗?
2306 次点击
13 个回复
柔士 于 2018/5/8 11:01:53 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    朝鲜半岛南北双方能和好吗?

    朝鲜半岛继金正日和金大中握手拥抱笑逐颜开后,金正恩和文在寅再次开启了十几年前的一幕,一样的笑容和拥抱。不少人认为朝鲜半岛和平了,金正恩估计也是这么想的;但最后结局可能相反,或者说和十年前的结局一样。

    照理说南北双方和好应该是大势所趋,相互间的合力应该是不小的,问题在于,相互间的排斥力一样不小。如果说金大中、文在寅代表合力,则李明博、朴槿惠代表的就是排斥的力量。这还是国内的,国外的美国会答应吗?绝无可能!

    好像前几天美国人放话说要从半岛撤兵。我理解,美国人是在分化文在寅的力量,支持鼓动着文在寅的对立面。为什么这么说?据说有一年,美国说要从韩国撤兵后韩国不少人痛哭流涕阻挠。民众的反应其实就是政治的一种反应,就是说,韩国敌视朝鲜亲近美国的政治势力不小。美国人放话要撤军,其实就是在“试应手”,或者说是试图削弱瓦解文在寅的根基,为难文在寅,最终目的无非就是阻扰南北的走拢。

    为什么说美国绝无可能和朝鲜和好?这个看看美国和古巴的关系就知道了,几十年如一日。主流舆论认为美国的体制是民主体制,朝鲜的是专制体制;但我认为这样的说法有问题。应该说,美国的体制是为少数人的,而朝鲜的体制是为大多数人的,这样划分更加合理。比方说印度是民主体制,但其实就是为少数人的体制,大多数人都贫穷嘛!

    为少数人的体制和为大多数人的体制是水火不相容的,因为为少数人必然损害大多数人的利益;为大多数人则必然损害少数人的利益。试图更改必然引起斗争甚至革命。

    举个例子。中国当年国共合作,但蒋介石后来为什么突然对共大开杀戒?因为蒋就是面临着依靠少数人还是得罪少数人的问题,非此即彼时果断站在少数人一边,自然就要对为大多数人利益这个对立面大开杀戒。

    资本主义社会本质上就是封建社会的延续升级,本质是为少数人服务的,依旧是富者越富,穷的更穷。社会主义则试图为大多数人谋利,少数人必然不爽。于是矛盾来了,就有了以前所谓的两大阵营的水火不容。

    当年法国资产阶级革命后,全世界的封建帝王围而剿之;后来苏联社会主义兴起,全世界资本主义国家围而剿之。环境不同但理同。美国绝不可能和朝鲜和好,其道理也大致相同。

    朝鲜半岛和好是好事,我们应该认同。不过,韩国的一些势力不愿意,美国更不会愿意。于是,在我看来,那是不过是海市蜃楼。除非朝鲜融入资本主义社会,或者美国变成为大多数人的体制。朝鲜会融入资本主义体制吗?可能性极小;美国会变成为大多数人的体制吗?阶段性看绝无可能!

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/8 11:07:22    跟帖回复:
       沙发
    文中散发着一股陈腐的味道。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/8 11:28:38    android
       第 3

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/8 11:45:57    跟帖回复:
       第 4
    赞同楼主的观点。

    打个不太准确的比方,羊可能试图喜欢狼,但狼肯定喜欢羊。

    金三到底是年轻了,江山是他爷爷打下的,再经由老爸传给他,把老美想的太简单,他会付出代价。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/8 11:58:57    跟帖回复:
       第 5

    | 举报
    回帖人:
    柔士  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/8 12:45:36    引用回复:
    6
    转至第4楼第 4 楼 五零后 2018/5/8 11:45:57  的原帖:赞同楼主的观点。

    打个不太准确的比方,羊可能试图喜欢狼,但狼肯定喜欢羊。

    金三到底是年轻了,江山是他爷爷打下的,再经由老爸传给他,把老美想的太简单,他会付出代价。
    这个比方合适。还比方猫和老鼠和好。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 2:35:22    跟帖回复:
    7
    李玉和台词:你是日本的阔大夫,我是中国的穷工人,我们是两股道上跑的车,走的不是一条路。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 2:35:55   
    8
    食草动物与食肉动物能凑到一起吗?

    此贴已经被作者于 2018/5/13 2:37:15 编辑过

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 3:28:08    跟帖回复:
    9
    朝鲜战争,要从全球视野来考虑。
    二战以后,世界分为以苏联(如今的俄罗斯的前身)为首的东方共0产0主00义阵营 和 以美国为首的西方资本主义阵营。
    1945年日本战败投降。 日本的殖民地 朝鲜半岛以北纬三十八度(三八线)为界,由苏,美两国分别占领北,南,两部份。 1948年,朝鲜半岛北,南,两部份 各自 建立两个国家,北朝鲜(领土面积 12万平方公里)和南朝鲜(如今的韩国,领土面积 10万平方公里),分别属于东方,西方,两大阵营。 苏美两国军队撤出朝鲜半岛。
    1950年,共0产0主00义阵营内的 金日成(金正恩的爷爷)向苏联的斯大林提出:要用武力夺取南朝鲜(韩国)。 斯大林看到,这是扩展共0产0主00义阵营的机会,就开绿灯答应了。
    从美国方面来考虑,南朝鲜(韩国)是西方资本主义阵营的地盘,不能拱手相让,不能让斯大林拿走。 南朝鲜(韩国)的丧失,将使处于西方阵营的,在美国保护下的日本承受巨大威胁。 而日本则是保护美国的一个巨大屏障。 因此,美国出兵南朝鲜,抗击金日成的入侵。
    朝鲜战争简单的过程。
    (战争爆发)1950年6月下旬,北朝鲜入侵 南朝鲜(韩国)。 几天后,美国介入,支持南朝鲜。
    (北朝鲜得势)1950年8月,北朝鲜夺取南朝鲜 90%的国土。 仅有东南部的 釜山及其周围地区约一万多平方公里还在美军的控制下。
    (美军得势)1950年9月中旬,美军在南朝鲜(韩国)首都汉城(首尔)附近的仁川登陆成功,夺回整个南朝鲜。 1950年10月初,美国决定越过三八线,惩罚 金日成,把整个朝鲜半岛统一在南朝鲜的政府下。 这类似于二战后期,苏联和西方盟国美英的军队进入德国领土,惩罚德国的侵略。 美军夺取了北朝鲜一半以上的领土。
    (中国志愿军得势)1950年10月下旬,老00毛派中国志愿军介入朝鲜战争。1950年11月下旬,老000毛的儿子毛00岸0英在北朝鲜的丛山峻岭中被美军的飞机炸死,这改变了1976年老00毛死亡以后的中国历史。 此是后话。 1951年 1月初,中国志愿军已夺回整个北朝鲜,并且越过三八线进入南朝鲜(韩国)。 中国志愿军 夺取南朝鲜的首都汉城(首尔)和南朝鲜三分之一的领土,推进到三十七度线。
    (美军反攻)1951年3月,美军反攻,夺回首都汉城(首尔),把中国志愿军击退到三八线。 此后,中美双方在三八线打拉锯战。 1951年7月起,中美双方开始断断续续的谈判。
    (战争结束)1953年1月,美国新总统艾森豪威尔上台,希望朝鲜停战。 1953年3月,斯大林去世,新的苏联领导人主张朝鲜停战。 1953年7月,停战协定签订,朝战结束。 南,北朝鲜之间的边界线仍然在三八线,恢复战前状态。 南朝鲜(韩国)方面增加了小块领土。
    | 举报
    回帖人:
    柔士  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 17:08:43    回复 9 楼:
    10

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 17:21:16    iPhone客户端
    11
    反反复复,已经习惯了,翻脸快过翻书,现在东朝的粮食处于青黄不接的状态,等到秋天打下粮来,可以支撑几个月,又来点正能量。
    回帖人:
    柔士  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 18:55:45    跟帖回复:
    12
    顶一下
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 23:11:16    跟帖回复:
    13
         可能回有反复。
    | 举报
    回帖人:
    柔士  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/22 9:40:58    引用回复:
    14
    转至第13楼第 13 楼 姚传本 2018/5/17 23:11:16  的原帖:     可能回有反复。没反复,只有一个解:朝鲜继续被美国打压。
    | 举报
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]朝鲜半岛南北双方能和好吗?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告