凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
周筱赟
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]如你有空姐遇害现场照片别转发,否则可能刑事拘
45246 次点击
112 个回复
周筱赟 于 2018/5/13 16:21:38 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    文/周筱赟(法律人)

    面对丑恶,不一定要挺身而出,但一定不可以助纣为虐!

    =============================

    

    昨日(5月12日)晚,郑州市公安局通过其官微发布通报称:

    “近日,我局在侦办‘空姐乘坐滴滴顺风车遇害’案件过程中,发现一张包含有受害人信息的案件现场照片在网络上流传,警方随即展开调查。经查,我局警犬训导支队警务辅助人员郝某利在专案组协助工作期间,将获取的案件现场照片私自传播给朋友刘某洲、张某、张某超等人,其朋友又将照片转发至各自的微信群中,造成涉案照片在网络上大量传播,严重伤害受害人家属的感情,造成恶劣的社会影响。5月12日下午,因涉嫌侵犯公民个人信息,警方对郝某利、刘某洲、张某、张某超等四人采取刑事拘留措施,目前,案件仍在进一步办理中。”

    

    根据上述警方通报,上述四人涉嫌罪名是“侵犯公民个人信息罪”。这是2015年施行的《刑法修正案(九)》新增的罪名。根据《刑法》第253条之一,侵犯公民个人信息罪是指“违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”

    侵犯公民个人信息罪的构成要件,主要包括以下三点:(一)侵犯的是公民的个人信息,(二)违反国家有关规定向他人出售、提供或非法获取公民个人信息,(三)达到情节严重的程度。

    第一个问题:涉案照片是否侵犯了公民的个人信息?

    笔者认为,死者隐私是否属于本罪保护的公民个人信息,法律和司法解释并未作出明确规定,建议应当尽快明确,有利于保护死者近亲属和社会公共利益。

    根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩处侵害公民个人信息犯罪活动的通知》(公通字〔2013〕12号)中规定,“公民个人信息包括公民的姓名、年龄、有效证件号码、婚姻状况、工作单位、学历、履历、家庭住址、电话号码等能够识别公民个人身份或者涉及公民个人隐私的信息、数据资料。”

    根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2017〕10号),即“以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息,包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。”

    本案的特殊之处,在于空姐已经遇害。

    对于侵犯公民个人信息罪的保护的客体是否包含死者的个人信息,法学界争议很大。有学者认为,个人信息保护的是自然人的一般人格权,而自然人的民事权利能力“始于出生,终于死亡”,因此死者不再享有民事权利能力,则侵犯公民信息罪的保护对象不应再包括死者的个人信息。笔者认为,侵犯死者的个人信息,同样会对死者近亲属的人格利益和精神造成损害。因此,建议可以参照民法对死者名誉保护的相关规定加以规范。

    《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定:“自然人死亡后,其近亲属 因下列侵权行为遭受精神痛苦,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:…… (二)非法 披露、利用死者隐私,或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私。”

    空姐遇害现场的照片,其下体裸露,通过涉案的四人遭广泛传播,显然违反社会公共利益、社会公德,性质非常恶劣,给被害人近亲属造成了严重伤害。

    

    第二个问题:是否属于违规向他人提供公民个人信息?

    笔者认为,涉案行为人属违规向他人提供公民个人信息。

    根据公安部《公安机关执法细则》第六章规定:“现场勘验、检查人员应当严格保守秘密,不得向无关人员泄露现场信息”。而警务辅助人员郝某利在专案组协助工作期间,将获取的案件现场照片私自传播给朋友刘某洲、张某、张某超等人,显然违反了上述规定。

    最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2017〕10号)第三条规定:“向特定人提供公民个人信息,以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的‘提供公民个人信息’。”

    所谓“提供”,是指将自己掌握的公民个人信息,以出售以外的方式提供给他人、以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的行为。向特定人提供公民个人信息的,属于一对一的“提供”;通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的,实际是向社会不特定多数人提供公民个人信息,属于一对“多”的“提供”。

    在本案中,警务辅助人员郝某利将现场照片私自传播给朋友刘某洲、张某、张某超等人,这属于向特定人提供公民个人信息。而其朋友又将照片转发至各自的微信群中,这就属于向社会不特定多数人提供公民个人信息。

    第三个问题:是否达到情节严重的程度?

    笔者认为,涉案行为人是否达到情节严重的程度,可能是存在争议的。

    侵犯公民个人信息罪属于情节犯,即达到情节严重的程度才构成犯罪。

    最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2017〕10号)第五条规定:非法获取、出售或者提供公民个人信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”:

    (一)出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于犯罪的;

    (二)知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供的;

    (三)非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的;

    (四)非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的;

    (五)非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的;

    (六)数量未达到第三项至第五项规定标准,但是按相应比例合计达到有关数量标准的;

    (七)违法所得五千元以上的;

    (八)将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人,数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的;

    (九)曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚,又非法获取、出售或者提供公民个人信息的;

    (十)其他情节严重的情形。

    第(十)条“其他情节严重的情形”,是兜底条款。本案适用的应当就是该兜底条款。

    通常来说,使用兜底条款入罪,应当相当谨慎。公安机关之所以认为四名当事人涉嫌侵犯公民个人信息罪,我认为有两个原因,一是最早传播照片的郝某利系警务辅助人员,在专案组协助工作期间获得并传播涉案照片,作为参与办案人员之一,这种行为的危害性更大。二是该照片在网络上大量传播,严重伤害被害人家属的感情,造成极其恶劣的社会影响。

    我也在某个微信群看到涉案照片,非常震惊,赶紧呼吁不要转发。这样的照片大量传播,对于遇害空姐的家人来说,不啻为二次伤害。如果你有空姐遇害现场照片,请不要转发,否则可能构成违法犯罪,轻则行政拘留,重则刑事拘留,并可能面临牢狱之灾。

    2018年5月13日

    

    法律人周筱赟,欢迎咨询(微信:35362110)

    支持原创,欢迎打赏,金额随意

    专注中国法治进步,个案推动制度建设

    救人危难、辩白洗冤是天下第一公理!

    


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 16:33:11    跟帖回复:
       沙发
    我总在牛a与牛c之间徘徊,而楼主却不用那么费劲了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 16:34:13    iPhone客户端
       第 3
    中国人最喜欢说存在即合理
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 17:34:56    android
       第 4
    CCAV在想,米国的枪击案干嘛还没发生?快点
    回帖人:
    760  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 17:46:07    android
       第 5
    都不转发,看啥子?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 17:59:47    引用回复:
    6
    转至第5楼第 5 楼 760 2018/5/13 17:46:07  的原帖: 都不转发,看啥子?闭嘴,绑手,老老实实地待着,就保证你没事。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 17:59:51    android
    7
    就看那照片   唉   引诱犯罪
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 18:16:00    android
    8
    要用国外负面爆点料,掩盖国内的现状!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 18:33:48    跟帖回复:
    9
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 18:37:27    android
    10
    昨晚看了一下警方公告。又对应查了下地图。发现从酒店到抛尸点走的是与订单相反的路。7公里的路程走了15公里。半小时。抛尸点停留25分钟,又至11公里外的大桥投河。总计1小时13分。猜测这货死心早有,抓个人垫背。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 19:24:27    跟帖回复:
    11
    俺已经把口罩准备好了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 19:24:28    跟帖回复:
    12
    人都遇害了,再贴一些图片实在是不该。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 19:25:08    android
    13
    转至第8楼第 8 楼 暖如血 2018/5/13 18:16:00  的原帖: 要用国外负面爆点料,掩盖国内的现状! 估计你不会说外国爆料中国负面更多也是想掩盖什么吧
    回帖人:
    760  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 19:32:08    android
    14
    转至第5楼第 5 楼 760 2018/5/13 17:46:07  的原帖: 都不转发,看啥子?转至第6楼第 6 楼 超脱0 2018/5/13 17:59:47  的原帖:闭嘴,绑手,老老实实地待着,就保证你没事。 哈哈哈,这屁挺响。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 19:36:12    android
    15
    根本没发生什么,下次再说
    45246 次点击,112 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]如你有空姐遇害现场照片别转发,否则可能刑事拘
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告