凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
墨黑纸白
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]限制我们的可能非我族类,也可能是我们自己
17349 次点击
54 个回复
墨黑纸白 于 2018/5/15 13:00:51 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    限制我们的可能非我族类,也可能是我们自己
    撰文丨墨黑纸白

    我们总是从受害者的角度以为,是他族限制了我们的想象力和进步空间,通过战争或者其他手段,这明显是一个逻辑缺陷。

    居安思危,是一个社会无论内外的基本思维

    就像纸白君昨天那篇忧虑文,今天就被封杀了,难道说我们作为一个国家的公民,或者说我们的国家,不需要居安思危和时刻忧患的意识吗?

    纸白君不想做悲情状,只是古人尚言:人无远虑必有近忧;人无近忧必有远虑。这话无论怎么样去说,都应该是我们今人更加精进的思维,岂能漫不经心?

    遥想当年之德国,无论就集权还是个人崇拜,无不是如日中天,以至于傻缺到悬赏十万马克取爱因斯坦的人头,这简直就是匪夷所思。

    当然,对于当年之德国来说,一个爱因斯坦又能如何?再先进的个人思想,再厉害的科学价值观,再能够影响后人的发现价值,都不足以与权威媲美一二。

    以至于美国人当即联系爱因斯坦,联合其他当时的优秀个人思维者,成立普林斯顿研究院,而爱因斯坦当时的状态是什么样的?可能我们听了倍感心酸。

    其说:“第一,我要带着助手一起去;第二,年薪3000美元。”美国人听后答应了第一个要求,拒绝了第二个要求。

    爱因斯坦忙更低身一截说:“要是普林斯顿一年的生活费花不了这么多,我也可以少要点。”当现在的德国人看到这过去的一幕时,是否会悲怆不已?

    那个美国人则回答说:“我不同意的原因,不是你要的太多,而是太少了。如果一年只给你3000美元的薪水,那么全世界都会认为我在虐待爱因斯坦!”

    最终,爱因斯坦在普林斯顿的年薪,定为16000美元。为什么他国之人可以善待爱因斯坦?而德国却容纳不下爱因斯坦?这是一个很重要的思考题。

    那么最终结局是什么?以爱因斯坦为代表的科学家为美国研究出了原子弹,即“曼哈顿工程”。而这本该属德国的研究,最终因傲慢与自大,被美国获得。

    所以有人会提出一个问题:“假如美国和当年的德国一样作恶多端,那么我们的世界会是什么样的?”

    纸白君谈这个历史,并不是要崇拜美国什么,而是在思考,为什么在这些重大问题上和抢夺重大人物上,我们当年连想都没有想的可能性?

    甚至连围观的资格都没有?真的是我们被外国的枪林弹雨所裹挟的原因吗?还是我们从来就把个人思考和时代进步的关系当做是可有可无的?

    中国人的智慧世界认可,但我们自己并没有真正利用

    论中国人只才能和智慧,并不输于西方列国,但我们可能更多的像当初德国那般,自己限制了自己族群智慧和思维的发散,而非他国之故。

    我们后来被他国轮番鞭打,其根源是在于我们首先限制了我们的进步性,才沦为挨打的地步,这才是真正的因果关系。

    无论是清蛮夷的自大,还是后来某时期我们对知识分子的诘难,根本上都讲述了我们为什么到现在还是会被外国的一些科技动辄打到七寸之上。

    包括这次美帝对中兴可能会有的网开一面,我们不去说我们付出了什么样的代价,也不要去沾沾自喜美帝又吓尿了,我们只说我们对思考者和创新意识是否有了更新更虔诚的认知?

    如果没有这方面的认知,我们始终只能听别人说话,哪怕我们从来没有称霸世界的野心,我们也不可能有在和平中积极进取的基石,自恋只是一方面,把自恋做成实实在在的事,则是另一种高度。

    而关于爱心斯坦的事,从一个美国人的角度出发去积极知人善用,到美国庙堂的角度认真聆听爱因斯坦对国际局势中,科技所占的分量,并给予大力支持。

    我们是否可能从历史中学习到,只有让更多的个人思维散发其光芒,一个国家才有在和平或战乱中,永久保持立于不败之地?

    我们应是没有学到的,否则现在也不必还被西方国家,甚至是日韩在某些领域甩在一边,让我们沾沾自喜的鸡的屁,只是虚拟的数字,软硬实力才是要害。

    国内民生日渐疲敝,国外局势日渐狰狞,留给我们的时间其实并不多,再由着脑残和宵小之徒们胡言乱语,甚至是积极打压理性思考者,于我们的社会都是一种大害。

    无论是八年之后的访日,还是美帝这段时间对我们所谓的留难,这都是我们进步的机遇,也是我们必须自省的内在,所谓自主研发,无合作是不可能的。

    我们只有真实了解世界,才能真实改变自己

    正如某院某人所说的那样:“通过在日本的访问、考察、接触和了解,我们深深地感受到,对日本发展的看法和评价不能简单地被中国经济总量超过日本成为世界第二经济大国的表象所掩盖。总体上,日本经济社会发展已经进入高度发达文明的程度。”

    这可能比甲午海战中我们与日本的差距还大,这就是一个不得不思量的问题了,有人说日本没军队,没核武,我们想灭它们,玩儿一样。

    但你有没有想过,正是有美国这方面对日本的钳制,才让日本这样曾经的小恶,成为不太邪恶的国家?论战斗力,他们瞬间可以成立强大的军队和核武。

    我们为什么也要反对某小国有核武?因为对于日韩台这三个地区来说,拥有这些是轻而易举的,而我们则是被包围在中间,其害无穷尽。

    这个时候就体现出一个强大盟友的重要性,就我们与美帝的纷争来说,无论我们是强硬还是示弱,我们都是占便宜的,关键是怎样我们才能学到真正实用的东西?

    有美帝这个大靶子在世界存活,我们也可以少一些战乱之苦,那么从中学会美帝的生存和强国之道,才是我们目前最该有的作为。

    我们这几年的折腾,基本上把美帝曾经的政策学了一个遍,但为什么没有得到最为实际的收获?其根源在于,策略只是一方面,自身的软硬实力强弱才是问题的根本。

    既然我们知道强硬苦民累国,那么还是应该继续在韬光养晦中,不断启迪民智,不断珍惜可以拥有不同见解的多元化大环境,想超越任何一个国家,都需要国内外最为真实的竞争力。

    从这个角度来说,纸白君是对我们国家抱有十足希望的,但能不能做到,处于最新变革中的我们,无论上下,都应当是有思考性的。

    时间走的太快了,容不得我们稍有挥霍,最容不得的就是我们自己限制了我们自己的想象力和发展,外族不可怕,可怕的还是我们自己的心魔。

    2018—5—15落笔于墨辩閣
    微信私人号:mhzb726
    微信公众号:moheizhibai723
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/15 13:12:17    跟帖回复:
       沙发

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/15 13:12:18    跟帖回复:
       第 3
    神贴果断留名
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/15 13:12:49    跟帖回复:
       第 4

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/15 13:15:21    跟帖回复:
       第 5
    乾隆皇帝严重轻视来访的英国使臣
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/15 13:17:06    跟帖回复:
    6
    富豪精英移民美利坚的速度飞快

    反美的都是大忽悠
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/15 13:21:46    android
    7

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/15 13:31:50    跟帖回复:
    8
    “旧社会”大学教授的工资“太高”了。





    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/15 13:38:04    引用回复:
    9
    转至第3楼第 3 楼 建筑构造 2018/5/15 13:12:18  的原帖:神贴果断留名    中国人的智慧世界认可,但我们自己并没有真正利用

        论中国人只才能和智慧,并不输于西方列国,
    =====================================
    这两句话让楼主露底了。中国人的智慧很不咋地,这是事实。
    中国人自己清楚中国人是什么样子,外国人也很清楚中国人是什么样子。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/15 13:45:51    引用回复:
    10
    转至第3楼第 3 楼 建筑构造 2018/5/15 13:12:18  的原帖:神贴果断留名转至第9楼第 9 楼 鸿渐方遯翁 2018/5/15 13:38:04  的原帖:    中国人的智慧世界认可,但我们自己并没有真正利用

        论中国人只才能和智慧,并不输于西方列国,
    =====================================
    这两句话让楼主露底了。中国人的智慧很不咋地,这是事实。
    中国人自己清楚中国人是什么样子,外国人也很清楚中国人是什么样子。
    才能只有与好的大环境匹配的时候,才能尽显,而今只能说是小聪明,只是纸白君不想大家太过妄自菲薄。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/15 13:52:59    引用回复:
    11
    转至第3楼第 3 楼 建筑构造 2018/5/15 13:12:18  的原帖:神贴果断留名转至第9楼第 9 楼 鸿渐方遯翁 2018/5/15 13:38:04  的原帖:    中国人的智慧世界认可,但我们自己并没有真正利用

        论中国人只才能和智慧,并不输于西方列国,
    =====================================
    这两句话让楼主露底了。中国人的智慧很不咋地,这是事实。
    中国人自己清楚中国人是什么样子,外国人也很清楚中国人是什么样子。
    转至第10楼第 10 楼 墨黑纸白 2018/5/15 13:45:51  的原帖:才能只有与好的大环境匹配的时候,才能尽显,而今只能说是小聪明,只是纸白君不想大家太过妄自菲薄。
    自己不能制造出来好的环境------这是最能反映智慧的东西。

    有智慧的民族,不管大国小国,不管人口多少,都能为自己创造一个好的环境。窝囊的民族,自己没能力为自己创造一个好的环境。他们中的精英很清楚他们的祖国不太可能有好的环境,他们知道自己的民族造不出来好的环境,所以他们选择了移民。

    期望外界给13亿人制造一个“好的环境”,这很可笑。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/15 14:00:39    跟帖回复:
    12
      

       大案

    【八旬老人电梯内猥亵儿童 警方:目前已被行政拘留】13日,江苏苏州,一段“老人在电梯里猥亵儿童”的视频在网上热传。画面中,老人强行搂抱、亲吻女童,女童挣脱出电梯,老人还向其挥手再见。据@苏州公安 消息,目前嫌疑人陶某(男,80岁)已被依法行政拘留。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/15 14:01:15    跟帖回复:
    13

        @余地先生

        美国减税,中国不减反增,财政部发布官方消息,今年头四个月,全国一般公共预算收入近7万亿元,比去年增长两位数。全国今年第一季度GDP增长不过6.8%,财政收入同比增长却高达16.5%,超过两倍多,太恐怖了吧!这是竭泽而渔,还是在一只羊身上剥下两张羊皮?如此重税之下,企业还有什么发展空间! ​​​​

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/15 14:13:54    跟帖回复:
    14
    毫无底线的承受力忍耐力以及毫无保留的奉献精神是被强加于身而自我标榜的传统美德哩
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/15 14:32:59    引用回复:
    15
    转至第13楼第 13 楼 dqlw18 2018/5/15 14:01:15  的原帖:
        @余地先生

        美国减税,中国不减反增,财政部发布官方消息,今年头四个月,全国一般公共预算收入近7万亿元,比去年增长两位数。全国今年第一季度GDP增长不过6.8%,财政收入同比增长却高达16.5%,超过两倍多,太恐怖了吧!这是竭泽而渔,还是在一只羊身上剥下两张羊皮?如此重税之下,企业还有什么发展空间! ​​​​

    中国财税官员以税收增长幅度邀功,而不会考虑是否搜刮太甚,是以年年税收幅度明显高于GDP速度!这些官员太不“智慧”以至于无耻。我其实挺欣赏纸白君的文章,几乎每文必看,但是的确不认同“中国人智慧”这种说法。中国人民勤劳勇敢、中国人聪明智慧这些说法都是统治者故意往民众脸上贴金,是愚民手段之一。可惜纸白君没有深刻认识到这一点,才会辩白说以免“妄自菲薄”。

    至于为什么否认中国人聪明智慧(这应该是和其他民族比较而言,否则单纯讲聪明智慧是没有意义的), 就要看看《这爱鸡特别能吃!》这本书了,这是财经界一位举足轻重人物的大作。可惜作者有些说法过于直率,令上大人们觉得不舒服或不安全,致其中文版无法在大陆正式出版。作者是美国的国士,这一点无庸置疑。但他针对中国写的那些内容,竟然也是中国的对症之药。这让我想起春秋战国时代的那些国士们,苏秦也好,张仪也好,他们的言论和策略,其实并非绝密,之所以他们能说动当时的一国之君,就是因为他们对当时的天下大势了然于胸,而不是局限于一国之情,一隅之微。他们完全有底气对当时的任何一个诸候国国君说出一番治国良策来。所以,从这个角度来说,《这爱鸡特别能吃!》成为禁书,是我们自已的一大损失。我们的国士们,特别广大中产阶级,其实非常需要了解世界大势和我国的发展方向。这些人的综合素质颇高,是有辨别力的,一个80多岁的外国老头写的书是不会给我们国家造成社会动荡的,相反,可以让我们迅速找出自已的弱点和对方的软肋。当然这本书很难找,不过,感谢神奇的淘宝,上面已有经有该书中文版全本了,深受政界和经济界人士欢迎,建议看过此书的读者多向身边的有识之士好好推荐,同时要保持低调,否则此书说不定哪天说没就没了,你懂的!
    17349 次点击,54 个回复  1 2 3 4
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]限制我们的可能非我族类,也可能是我们自己
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告