凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 5:34:19    android
91
转至第20楼第 20 楼 刘敬德 2018/5/16 10:22:57  的原帖: 为权力背书,你太可耻了。首先是孩子的无教养,才惹老师对熊孩子的处罚,难道希望老师也像这种脑残家长一样纵容她。文章牵强,断章取义,逻辑混乱。就一个目的,混淆视听,谄媚权贵。转至第77楼第 77 楼 慕容江湖 2018/5/16 19:05:53  的原帖:事情没弄清楚就这样武断,下结论之前是不是得多想想。对文章中我所要表现的主题,一般人都能看明白。可怜的是自己没有脑子而喜欢附合大众的人。笔者从不为权贵辩护背书,只为客观事实说话。而且我有说过要对校园霸凌行为纵容吗?什么是熊孩子,什么又是调皮孩子?理性的管教并非纵容。一所专业的贵族学校的老师在处理问题时却极不专业,首先自己就应该检讨。谄媚权贵的人确实不少,包括一些老师,但请你挑出我文中有一个谄媚权贵倾向的字来。
不解释了,能懂的自然能懂。
楼主,像这位老师的行为必须点赞。记得我们的老师对我们犯错的学生进行了罚站,罚抄书,打手心,直到今天,我们还记得,但我们一直感恩。因为一日为师,终身为师。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 5:39:04    android
92
转至第34楼第 34 楼 闲评同醉 2018/5/16 12:43:58  的原帖: 楼主不清楚严书记是不是真离婚,也不清楚李女士是不是弱势群体,也不清楚孩子是调皮还是霸凌,但楼主还是义无反顾地出来洗地了。楼主坚定地认为,老师是因为没收到家长的好处而迁怒与小孩,但楼主不想想,如果是这样,老师直接做就是了,有必要发那种感慨吗(不论哪个群)?对于楼主,我只能引用该幼儿园老师的一句话:真的是够了!转至第44楼第 44 楼 慕容江湖 2018/5/16 15:40:51  的原帖:呵呵,用常识思考吧。我从不为谁洗地,如果你已经有孩子在上学,想必更应该明白我文中说的哪一句不是真实的。 请问老师错在哪儿?你认为正确做法是什么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 5:41:04    android
93

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 7:28:53    android
94
转至第38楼第 38 楼 磨叽郎 2018/5/16 13:28:25  的原帖:楼主应该是去为想出比老师更好的办法而绞奶汁去了,不过总感觉他底气有点不足,回复无力啊转至第52楼第 52 楼 慕容江湖 2018/5/16 16:18:12  的原帖:把老师的职责推到一个普通人身上,我还真不知道你的底气在哪里?
一名合格的老师,绝不会这样冷暴力对一个单亲家庭小孩子,要阻止小朋友的错误行为,方式方法有N种,还可以不伤害孩子。老师如果没这个能力那直接下课得了。
n种?你知道老师没尝试其他方法?如果老师对所有小孩的坏习惯,都能春风化雨般的让他纠正,那么,这不是普通老师,是大师。如果楼主认为所有的老师都是大师,那么,楼主要么别有用心,要么脑子有问题!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:15:09    引用回复:
95

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:19:36    引用回复:
96
转至第19楼第 19 楼 阳关孤月 2018/5/16 10:22:24  的原帖: 这是民众对权贵们骄横跋扈的愤怒和憎恨,是社会分层带来的仇视与敌对,是财富分配不公引发的不满和发泄。你在转移视线,释放烟雾,导引话题。这就是不分是非的善良。转至第76楼第 76 楼 慕容江湖 2018/5/16 18:46:29  的原帖:你想多了吧,“严书记”事件本身涵盖方方面面许多问题。我这篇文章的切入点与重点在于学校老师在处置这件事情中存在的问题。至于其它方面,待官方调查结果出来后,再另行文评论也未尝不可。。古今中外的老师处理这种学生都是采取隔离的做法,你这样苛求一位普通幼师,真的好吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:36:58    android
97
转至第19楼第 19 楼 阳关孤月 2018/5/16 10:22:24  的原帖: 这是民众对权贵们骄横跋扈的愤怒和憎恨,是社会分层带来的仇视与敌对,是财富分配不公引发的不满和发泄。你在转移视线,释放烟雾,导引话题。这就是不分是非的善良。转至第76楼第 76 楼 慕容江湖 2018/5/16 18:46:29  的原帖:你想多了吧,“严书记”事件本身涵盖方方面面许多问题。我这篇文章的切入点与重点在于学校老师在处置这件事情中存在的问题。至于其它方面,待官方调查结果出来后,再另行文评论也未尝不可。。转至第96楼第 96 楼 马甲被锁了 2018/5/17 8:19:36  的原帖:古今中外的老师处理这种学生都是采取隔离的做法,你这样苛求一位普通幼师,真的好吗? 楼主对教师行业有着严重的误解或偏见,认为老师应该承担教育失败的一切后果,而且不能打骂和体罚,对于更为重要的家庭教育,楼主是只字不提啊。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:54:55    跟帖回复:
98
给书记洗地的,网上已经有人证实,是书记的女儿总是打人,老师只是在放学时将这位小朋友隔离,并没有体罚、羞辱。这个事情摆出来,家长愤愤不平自在情理之中,可是看客也跟着激动什么呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 9:58:02    引用回复:
99
转至第19楼第 19 楼 阳关孤月 2018/5/16 10:22:24  的原帖: 这是民众对权贵们骄横跋扈的愤怒和憎恨,是社会分层带来的仇视与敌对,是财富分配不公引发的不满和发泄。你在转移视线,释放烟雾,导引话题。这就是不分是非的善良。转至第76楼第 76 楼 慕容江湖 2018/5/16 18:46:29  的原帖:你想多了吧,“严书记”事件本身涵盖方方面面许多问题。我这篇文章的切入点与重点在于学校老师在处置这件事情中存在的问题。至于其它方面,待官方调查结果出来后,再另行文评论也未尝不可。。转至第96楼第 96 楼 马甲被锁了 2018/5/17 8:19:36  的原帖:古今中外的老师处理这种学生都是采取隔离的做法,你这样苛求一位普通幼师,真的好吗?说什么古今中外?古时候家法可以随意处置人,现在可以吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 10:07:55    引用回复:
100
转至第19楼第 19 楼 阳关孤月 2018/5/16 10:22:24  的原帖: 这是民众对权贵们骄横跋扈的愤怒和憎恨,是社会分层带来的仇视与敌对,是财富分配不公引发的不满和发泄。你在转移视线,释放烟雾,导引话题。这就是不分是非的善良。转至第76楼第 76 楼 慕容江湖 2018/5/16 18:46:29  的原帖:你想多了吧,“严书记”事件本身涵盖方方面面许多问题。我这篇文章的切入点与重点在于学校老师在处置这件事情中存在的问题。至于其它方面,待官方调查结果出来后,再另行文评论也未尝不可。。转至第96楼第 96 楼 马甲被锁了 2018/5/17 8:19:36  的原帖:古今中外的老师处理这种学生都是采取隔离的做法,你这样苛求一位普通幼师,真的好吗?转至第97楼第 97 楼 闲评同醉 2018/5/17 8:36:58  的原帖: 楼主对教师行业有着严重的误解或偏见,认为老师应该承担教育失败的一切后果,而且不能打骂和体罚,对于更为重要的家庭教育,楼主是只字不提啊。你对我的话不要移花接木,夸大其辞,胡搅蛮缠只让人看轻。笔者一直强调对调皮的孩子适当的惩戒无可厚非,而并非一律不能打骂。家庭教育确实重要,需要心理疏导,严某某母亲知道后立即与学校沟通,这是正确的,只是在方法上欠妥。但孩子在学校被孤立这事上老师负有主要责任。麻烦你看下我的另一篇文章《戒尺加电棍暴虐,谁才有问题需要被真正改造》。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 10:10:06    引用回复:
101
转至第80楼第 80 楼 维尼坊市 2018/5/16 21:11:39  的原帖:本来这帖子已经现疲态,感谢楼主,大家又有的热闹了,只是官家还不发声,下一步走向如何不得而知了感谢关注。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 10:12:56    引用回复:
102
转至第98楼第 98 楼 taoguxian 2018/5/17 8:54:55  的原帖:给书记洗地的,网上已经有人证实,是书记的女儿总是打人,老师只是在放学时将这位小朋友隔离,并没有体罚、羞辱。这个事情摆出来,家长愤愤不平自在情理之中,可是看客也跟着激动什么呢?麻烦你在网上搜下什么是冷暴力行为。
鲁迅笔下有许多冷漠的看客。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 10:19:23    引用回复:
103
转至第2楼第 2 楼 半页 2018/5/16 8:17:07  的原帖:顶,说得太好了,谢谢转至第3楼第 3 楼 慕容江湖 2018/5/16 9:01:01  的原帖:谢谢。转至第85楼第 85 楼 十四少123 2018/5/17 5:12:54  的原帖: 你精神病发作很历害,真的该回家吃医了,不要老偷跑出来害人。首先老师与书记根本没有可比性,其次小孩在学校读书就要遵守学校的规章制度,错了就老罚。如果个个家长像你这样,动不动就怪老师,那老师还教个鸟。老师没有实权吗?那是与自己孩子的成长最息息相关的,只是大家不敢说,噤若寒蝉而已。而书记没有实权吗?当然有,但与自己很遥远,批评批评无妨。但你的意思好像是不能对老师提出批评意见了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 10:23:46    引用回复:
104
转至第51楼第 51 楼 lpdvd 2018/5/16 16:17:16  的原帖: 楼主这钱拿的不爽利啊。转至第93楼第 93 楼 再次反复注册 2018/5/17 5:41:04  的原帖: 既然当狗就要有做狗的觉悟,被戳脊梁骨是免不了的你看完全部评论再说,51楼的网友已经明白,并向真诚我道歉了。
这世上奴才狗确实不少,但愚昧的猪更多,怎么叫都叫不醒。想要拉它远离屠刀,还反被猪咬。只能说,可怜吧。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 10:26:25    引用回复:
105
转至第38楼第 38 楼 磨叽郎 2018/5/16 13:28:25  的原帖:楼主应该是去为想出比老师更好的办法而绞奶汁去了,不过总感觉他底气有点不足,回复无力啊转至第52楼第 52 楼 慕容江湖 2018/5/16 16:18:12  的原帖:把老师的职责推到一个普通人身上,我还真不知道你的底气在哪里?
一名合格的老师,绝不会这样冷暴力对一个单亲家庭小孩子,要阻止小朋友的错误行为,方式方法有N种,还可以不伤害孩子。老师如果没这个能力那直接下课得了。
转至第94楼第 94 楼 闲评同醉 2018/5/17 7:28:53  的原帖: n种?你知道老师没尝试其他方法?如果老师对所有小孩的坏习惯,都能春风化雨般的让他纠正,那么,这不是普通老师,是大师。如果楼主认为所有的老师都是大师,那么,楼主要么别有用心,要么脑子有问题!
如果真如你所说,那大约我们都可以当老师了。
17378 次点击,135 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
跳转论坛至:
快速回复:[原创]误发家长群信息,老师VS书记,谁权力最大?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告