凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 0:15:29    iPhone客户端
121
转至第4楼第 4 楼 ynwildfox 2018/5/16 9:13:49  的原帖:    做个假设:如果幼儿园老师吐槽的对象是一个普通家庭、甚至相对贫困家庭的孩子,要“以后严某某放学那会单独坐,或者周围的人给她清空,她单独坐一边,”还会“舆论几乎无一例外都偏向了老师”吗?
    我相信,一定是所有的恶毒诅咒,都是喷向老师。
转至第6楼第 6 楼 慕容江湖 2018/5/16 9:20:40  的原帖:所以应该客观中立地对事不对人
吃瓜群众关心的是严书记是怎么凭着自己的收入,给孩子上得起一万一月的幼儿园!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 8:13:52    android
122
转至第2楼第 2 楼 半页 2018/5/16 8:17:07  的原帖:顶,说得太好了,谢谢转至第3楼第 3 楼 慕容江湖 2018/5/16 9:01:01  的原帖:谢谢。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第85楼第 85 楼 十四少123 2018/5/17 5:12:54  的原帖: 你精神病发作很历害,真的该回家吃医了,不要老偷跑出来害人。首先老师与书记根本没有可比性,其次小孩在学校读书就要遵守学校的规章制度,错了就老罚。如果个个家长像你这样,动不动就怪老师,那老师还教个鸟。
转至第103楼第 103 楼 慕容江湖 2018/5/17 10:19:23  的原帖:老师没有实权吗?那是与自己孩子的成长最息息相关的,只是大家不敢说,噤若寒蝉而已。而书记没有实权吗?当然有,但与自己很遥远,批评批评无妨。但你的意思好像是不能对老师提出批评意见了?
转至第115楼第 115 楼 十四少123 2018/5/17 13:13:46  的原帖: 你的孩子是金?是宝?那对不起,请你领回家去教育。因为还有更多的学生要接受老师的严格教育。
转至第119楼第 119 楼 慕容江湖 2018/5/17 16:11:09  的原帖:把暴力或冷暴力归为严格?孩子很容易教好,但实话实说,最需要接受教育的是你这样类型的家长。而且,真不是少数。

看来你心里有阴影啊,动不动就冷暴力,老师只不过是小惩罚一下子,不至于是冷暴力吧!就好像小孩皮了,大人随便吓唬一下子而已。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 10:11:24    引用回复:
123
转至第64楼第 64 楼 lpdvd 2018/5/16 16:44:33  的原帖:    刚才说楼主拿钱的言论发言失当,请原谅。楼主的确提供了认识这个问题的另一思路,值得深思。我在想,这个打人的严书记的孩子,如果得不到父母的正确引导,会不会就给毁了?母亲沉浸在特权思想中不能自拔,父亲在万众面前抖搂家庭隐私,这孩子以后怎么在同学们中间生存?即使上了最好的小学的内定生,又能怎么样,但愿这孩子有一个温馨温暖的家庭和童年。

转至第109楼第 109 楼 慕容江湖 2018/5/17 10:50:41  的原帖:谢谢理解,本就是从这一角度来写的。但许多人真不明白,无论如何,孩子是无辜的,如果孩子身上有什么问题需要纠正,父母、学校一定要采取的正确的方式,以免对孩子造成更大的伤害。
转至第110楼第 110 楼 wu_xinyun 2018/5/17 11:05:45  的原帖:那位“书记的前妻”有正确的教育孩子方式吗?你前面说了有问题要沟通,这个出发点很好,可就目前透露出来的信息来看,这位“书记的前妻”能接受教师的沟通吗?知道自己孩子被老师批评了或者因老师的做法受委屈了,作为家长来说是不是首先要问一下老师为什么要对自己孩子这么做?可这“书记的前妻”问了吗?

转至第118楼第 118 楼 慕容江湖 2018/5/17 16:05:36  的原帖:这确实是他们双方在沟通中存在的问题。但好像你也没看完我的全文,我在文中也说过李某某的方法欠妥。
你的语文学得真好,对幼儿园教师做法的用词是“不对”,对“书记前妻”的行为用词是“不妥”,一定是经过深思熟虑认真推敲的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 16:31:42    引用回复:
124
转至第64楼第 64 楼 lpdvd 2018/5/16 16:44:33  的原帖:    刚才说楼主拿钱的言论发言失当,请原谅。楼主的确提供了认识这个问题的另一思路,值得深思。我在想,这个打人的严书记的孩子,如果得不到父母的正确引导,会不会就给毁了?母亲沉浸在特权思想中不能自拔,父亲在万众面前抖搂家庭隐私,这孩子以后怎么在同学们中间生存?即使上了最好的小学的内定生,又能怎么样,但愿这孩子有一个温馨温暖的家庭和童年。

转至第109楼第 109 楼 慕容江湖 2018/5/17 10:50:41  的原帖:谢谢理解,本就是从这一角度来写的。但许多人真不明白,无论如何,孩子是无辜的,如果孩子身上有什么问题需要纠正,父母、学校一定要采取的正确的方式,以免对孩子造成更大的伤害。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第110楼第 110 楼 wu_xinyun 2018/5/17 11:05:45  的原帖:那位“书记的前妻”有正确的教育孩子方式吗?你前面说了有问题要沟通,这个出发点很好,可就目前透露出来的信息来看,这位“书记的前妻”能接受教师的沟通吗?知道自己孩子被老师批评了或者因老师的做法受委屈了,作为家长来说是不是首先要问一下老师为什么要对自己孩子这么做?可这“书记的前妻”问了吗?

转至第118楼第 118 楼 慕容江湖 2018/5/17 16:05:36  的原帖:这确实是他们双方在沟通中存在的问题。但好像你也没看完我的全文,我在文中也说过李某某的方法欠妥。
转至第123楼第 123 楼 wu_xinyun 2018/5/18 10:11:24  的原帖:你的语文学得真好,对幼儿园教师做法的用词是“不对”,对“书记前妻”的行为用词是“不妥”,一定是经过深思熟虑认真推敲的。
你到底收了学校多少钱?极力为学校洗白!你希望有人讨伐严夫人严书记网上太多这样的贴了,在屁股后去跟就是,违法违纪该处分的一个都跑不了。你也可以专门写篇炮轰严夫人官僚主义的文章,炮轰严书记腐败的文章,你可以把学校洗白得干干净净。因为在你眼里非黑即白,既然严书记已经被介入调查,学校就是没有问题的。这种喷子你喜欢怎么喷就怎么喷。因为你认为只要不是把火力用在严夫人和严书记身上的文章就是替他们洗地的,对吧,就要千方百计找茬。稍有头脑的人,一说就懂,但你这样刁钻而冥顽不灵,如果不是学校的水军,那就真是愚昧而异常偏激的看客。
学校并非是一个清静之地,你是真不懂还是假不知?学校老师在处理孩子问题上显然不当,你却极力为其掩盖,意欲何为?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 16:41:49    引用回复:
126
转至第4楼第 4 楼 ynwildfox 2018/5/16 9:13:49  的原帖:    做个假设:如果幼儿园老师吐槽的对象是一个普通家庭、甚至相对贫困家庭的孩子,要“以后严某某放学那会单独坐,或者周围的人给她清空,她单独坐一边,”还会“舆论几乎无一例外都偏向了老师”吗?
    我相信,一定是所有的恶毒诅咒,都是喷向老师。
搞清楚:网友一面倒地偏向老师,是因为书记夫人的高调和嚣张引发的,不是孩子出身权力之家引发的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 16:59:11   
127
转至第64楼第 64 楼 lpdvd 2018/5/16 16:44:33  的原帖:    刚才说楼主拿钱的言论发言失当,请原谅。楼主的确提供了认识这个问题的另一思路,值得深思。我在想,这个打人的严书记的孩子,如果得不到父母的正确引导,会不会就给毁了?母亲沉浸在特权思想中不能自拔,父亲在万众面前抖搂家庭隐私,这孩子以后怎么在同学们中间生存?即使上了最好的小学的内定生,又能怎么样,但愿这孩子有一个温馨温暖的家庭和童年。

转至第109楼第 109 楼 慕容江湖 2018/5/17 10:50:41  的原帖:谢谢理解,本就是从这一角度来写的。但许多人真不明白,无论如何,孩子是无辜的,如果孩子身上有什么问题需要纠正,父母、学校一定要采取的正确的方式,以免对孩子造成更大的伤害。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第110楼第 110 楼 wu_xinyun 2018/5/17 11:05:45  的原帖:那位“书记的前妻”有正确的教育孩子方式吗?你前面说了有问题要沟通,这个出发点很好,可就目前透露出来的信息来看,这位“书记的前妻”能接受教师的沟通吗?知道自己孩子被老师批评了或者因老师的做法受委屈了,作为家长来说是不是首先要问一下老师为什么要对自己孩子这么做?可这“书记的前妻”问了吗?

转至第118楼第 118 楼 慕容江湖 2018/5/17 16:05:36  的原帖:这确实是他们双方在沟通中存在的问题。但好像你也没看完我的全文,我在文中也说过李某某的方法欠妥。
转至第123楼第 123 楼 wu_xinyun 2018/5/18 10:11:24  的原帖:你的语文学得真好,对幼儿园教师做法的用词是“不对”,对“书记前妻”的行为用词是“不妥”,一定是经过深思熟虑认真推敲的。
转至第124楼第 124 楼 慕容江湖 2018/5/18 16:31:42  的原帖:你到底收了学校多少钱?极力为学校洗白!你希望有人讨伐严夫人严书记网上太多这样的贴了,在屁股后去跟就是,违法违纪该处分的一个都跑不了。你也可以专门写篇炮轰严夫人官僚主义的文章,炮轰严书记腐败的文章,你可以把学校洗白得干干净净。因为在你眼里非黑即白,既然严书记已经被介入调查,学校就是没有问题的。这种喷子你喜欢怎么喷就怎么喷。因为你认为只要不是把火力用在严夫人和严书记身上的文章就是替他们洗地的,对吧,就要千方百计找茬。稍有头脑的人,一说就懂,但你这样刁钻而冥顽不灵,如果不是学校的水军,那就真是愚昧而异常偏激的看客。
学校并非是一个清静之地,你是真不懂还是假不知?学校老师在处理孩子问题上显然不当,你却极力为其掩盖,意欲何为?
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12764639&boardid=1

这位慕容开始不要颜面和风度了。

此贴已经被作者于 2018/5/18 17:04:38 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 17:40:50   
128
转至第64楼第 64 楼 lpdvd 2018/5/16 16:44:33  的原帖:    刚才说楼主拿钱的言论发言失当,请原谅。楼主的确提供了认识这个问题的另一思路,值得深思。我在想,这个打人的严书记的孩子,如果得不到父母的正确引导,会不会就给毁了?母亲沉浸在特权思想中不能自拔,父亲在万众面前抖搂家庭隐私,这孩子以后怎么在同学们中间生存?即使上了最好的小学的内定生,又能怎么样,但愿这孩子有一个温馨温暖的家庭和童年。

转至第109楼第 109 楼 慕容江湖 2018/5/17 10:50:41  的原帖:谢谢理解,本就是从这一角度来写的。但许多人真不明白,无论如何,孩子是无辜的,如果孩子身上有什么问题需要纠正,父母、学校一定要采取的正确的方式,以免对孩子造成更大的伤害。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第110楼第 110 楼 wu_xinyun 2018/5/17 11:05:45  的原帖:那位“书记的前妻”有正确的教育孩子方式吗?你前面说了有问题要沟通,这个出发点很好,可就目前透露出来的信息来看,这位“书记的前妻”能接受教师的沟通吗?知道自己孩子被老师批评了或者因老师的做法受委屈了,作为家长来说是不是首先要问一下老师为什么要对自己孩子这么做?可这“书记的前妻”问了吗?

转至第118楼第 118 楼 慕容江湖 2018/5/17 16:05:36  的原帖:这确实是他们双方在沟通中存在的问题。但好像你也没看完我的全文,我在文中也说过李某某的方法欠妥。
转至第123楼第 123 楼 wu_xinyun 2018/5/18 10:11:24  的原帖:你的语文学得真好,对幼儿园教师做法的用词是“不对”,对“书记前妻”的行为用词是“不妥”,一定是经过深思熟虑认真推敲的。
转至第124楼第 124 楼 慕容江湖 2018/5/18 16:31:42  的原帖:你到底收了学校多少钱?极力为学校洗白!你希望有人讨伐严夫人严书记网上太多这样的贴了,在屁股后去跟就是,违法违纪该处分的一个都跑不了。你也可以专门写篇炮轰严夫人官僚主义的文章,炮轰严书记腐败的文章,你可以把学校洗白得干干净净。因为在你眼里非黑即白,既然严书记已经被介入调查,学校就是没有问题的。这种喷子你喜欢怎么喷就怎么喷。因为你认为只要不是把火力用在严夫人和严书记身上的文章就是替他们洗地的,对吧,就要千方百计找茬。稍有头脑的人,一说就懂,但你这样刁钻而冥顽不灵,如果不是学校的水军,那就真是愚昧而异常偏激的看客。
学校并非是一个清静之地,你是真不懂还是假不知?学校老师在处理孩子问题上显然不当,你却极力为其掩盖,意欲何为?
转至第127楼第 127 楼 wu_xinyun 2018/5/18 16:59:11  的原帖:https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12764639&boardid=1

这位慕容开始不要颜面和风度了。

请你指出我文中和上述中哪一点不对?哈哈,你也可以继续坚持你的冥玩不灵和无可救药。如你这样思想的人不差你一个。我没义务挽救。

    据四川省纪委监委消息:广安市委副书记严春风涉嫌严重违纪违法,目前正接受纪律审查和监察调查。


此贴已经被作者于 2018/5/18 17:42:43 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 17:52:04    android
129
洗地
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 18:06:51    跟帖回复:
130
一只可爱的小猪,睁大了它那对天真无邪的眼睛,朝着你努了努嘴对你说:继续说吧,我在认真地听着呢!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 18:15:52    引用回复:
131
转至第2楼第 2 楼 半页 2018/5/16 8:17:07  的原帖:顶,说得太好了,谢谢转至第3楼第 3 楼 慕容江湖 2018/5/16 9:01:01  的原帖:谢谢。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第85楼第 85 楼 十四少123 2018/5/17 5:12:54  的原帖: 你精神病发作很历害,真的该回家吃医了,不要老偷跑出来害人。首先老师与书记根本没有可比性,其次小孩在学校读书就要遵守学校的规章制度,错了就老罚。如果个个家长像你这样,动不动就怪老师,那老师还教个鸟。
转至第103楼第 103 楼 慕容江湖 2018/5/17 10:19:23  的原帖:老师没有实权吗?那是与自己孩子的成长最息息相关的,只是大家不敢说,噤若寒蝉而已。而书记没有实权吗?当然有,但与自己很遥远,批评批评无妨。但你的意思好像是不能对老师提出批评意见了?
转至第115楼第 115 楼 十四少123 2018/5/17 13:13:46  的原帖: 你的孩子是金?是宝?那对不起,请你领回家去教育。因为还有更多的学生要接受老师的严格教育。
转至第119楼第 119 楼 慕容江湖 2018/5/17 16:11:09  的原帖:把暴力或冷暴力归为严格?孩子很容易教好,但实话实说,最需要接受教育的是你这样类型的家长。而且,真不是少数。

转至第122楼第 122 楼 十四少123 2018/5/18 8:13:52  的原帖: 看来你心里有阴影啊,动不动就冷暴力,老师只不过是小惩罚一下子,不至于是冷暴力吧!就好像小孩皮了,大人随便吓唬一下子而已。
许多人在小时候被暴力过的人长大后都或多或少都留有阴影。哈哈,本人小学时因识错一字被老师暴力狂扇耳光还真是难以忘记。你不要小瞧冷暴力的危害,它比暴力给小孩带来的伤害更大。你自己在网上搜些相关知识了解了解吧,如果仅仅只一下子而已,自然问题不大,如果长时间这样,给一个离异家庭(网上申明是离异,暂且相信)的孩子会带来什么样的打击和后果,不可估量。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 21:12:04   
132
转至第64楼第 64 楼 lpdvd 2018/5/16 16:44:33  的原帖:    刚才说楼主拿钱的言论发言失当,请原谅。楼主的确提供了认识这个问题的另一思路,值得深思。我在想,这个打人的严书记的孩子,如果得不到父母的正确引导,会不会就给毁了?母亲沉浸在特权思想中不能自拔,父亲在万众面前抖搂家庭隐私,这孩子以后怎么在同学们中间生存?即使上了最好的小学的内定生,又能怎么样,但愿这孩子有一个温馨温暖的家庭和童年。

转至第109楼第 109 楼 慕容江湖 2018/5/17 10:50:41  的原帖:谢谢理解,本就是从这一角度来写的。但许多人真不明白,无论如何,孩子是无辜的,如果孩子身上有什么问题需要纠正,父母、学校一定要采取的正确的方式,以免对孩子造成更大的伤害。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第110楼第 110 楼 wu_xinyun 2018/5/17 11:05:45  的原帖:那位“书记的前妻”有正确的教育孩子方式吗?你前面说了有问题要沟通,这个出发点很好,可就目前透露出来的信息来看,这位“书记的前妻”能接受教师的沟通吗?知道自己孩子被老师批评了或者因老师的做法受委屈了,作为家长来说是不是首先要问一下老师为什么要对自己孩子这么做?可这“书记的前妻”问了吗?

转至第118楼第 118 楼 慕容江湖 2018/5/17 16:05:36  的原帖:这确实是他们双方在沟通中存在的问题。但好像你也没看完我的全文,我在文中也说过李某某的方法欠妥。
转至第123楼第 123 楼 wu_xinyun 2018/5/18 10:11:24  的原帖:你的语文学得真好,对幼儿园教师做法的用词是“不对”,对“书记前妻”的行为用词是“不妥”,一定是经过深思熟虑认真推敲的。
转至第124楼第 124 楼 慕容江湖 2018/5/18 16:31:42  的原帖:你到底收了学校多少钱?极力为学校洗白!你希望有人讨伐严夫人严书记网上太多这样的贴了,在屁股后去跟就是,违法违纪该处分的一个都跑不了。你也可以专门写篇炮轰严夫人官僚主义的文章,炮轰严书记腐败的文章,你可以把学校洗白得干干净净。因为在你眼里非黑即白,既然严书记已经被介入调查,学校就是没有问题的。这种喷子你喜欢怎么喷就怎么喷。因为你认为只要不是把火力用在严夫人和严书记身上的文章就是替他们洗地的,对吧,就要千方百计找茬。稍有头脑的人,一说就懂,但你这样刁钻而冥顽不灵,如果不是学校的水军,那就真是愚昧而异常偏激的看客。
学校并非是一个清静之地,你是真不懂还是假不知?学校老师在处理孩子问题上显然不当,你却极力为其掩盖,意欲何为?
转至第127楼第 127 楼 wu_xinyun 2018/5/18 16:59:11  的原帖:https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12764639&boardid=1

这位慕容开始不要颜面和风度了。

转至第128楼第 128 楼 慕容江湖 2018/5/18 17:40:50  的原帖:请你指出我文中和上述中哪一点不对?哈哈,你也可以继续坚持你的冥玩不灵和无可救药。如你这样思想的人不差你一个。我没义务挽救。

    据四川省纪委监委消息:广安市委副书记严春风涉嫌严重违纪违法,目前正接受纪律审查和监察调查。



语文学得好的某人,对别人点评其发帖用词讲究气急败坏,这人是一种什么心态?

此贴已经被作者于 2018/5/18 21:17:30 编辑过

回帖人:
lpdvd  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 21:13:16    跟帖回复:
133
  [转帖]广安市委副书记严春风接受纪律审查和监察调查

391 次点击
0 个回复





局里局外银 于 2018/5/18 16:19:40 发布在 凯迪社区  猫眼看人
    广安市委副书记严春风接受纪律审查和监察调查
   2018年05月18日 16:16:32

    来源:中央纪委国家监委网站综合

回帖人:
lpdvd  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 21:16:19    跟帖回复:
134
  假如没有“严书记的女儿” 严书记的问题怎么破三條05-18 18:23
+关注
文丨江玉楼
新华社5月18日报道,四川省纪委监委正在对广安市副书记严春风进行纪律审查和监察调查,对他定性为“严重违纪违法”。
严书记的问题曝光,缘起他前妻在家长群叱责女儿的老师,威胁开除老师,从而引发公愤。她那句“你对严书记的女儿说这话什么意思”,也令“严书记的女儿”拥有和“我爸是李刚”一样的网络传播魔力。
因为事发有段日子,纪委有足够时间进行前期调查,所以目前对严书记的定性肯定不是草率的。所以,严书记走到现在这个地步,非常具有戏剧性。如果不是她女儿的老师发错群信息,如果不是严书记前妻对弱势老师发飙,如果不是官太太傲娇跋扈,严书记不至于早早陷入如此境地。
考究严书记不再“如沐春风”,这种反腐模式早已有之,“我爸是李刚”就是一例,可谓殷鉴不远。这是网络时代中舆论反腐败的又一个成果,纪委监察委的介入,符合人们期待。在现今体制内反腐败的高压态势下,严书记舆情终于被纪委接管,也在预料当中。只能说,严书记对亲属疏于管束,严夫人骄横惯了,也可以说是“种瓜得瓜”。

由严书记的被查联想近期舆论,同样存在类似事件。比如,最近网络流传北京某委退休官员受到儿媳妇实名举报,揭露了该官员家十几套房产,以及其他未经证实的豪奢财富。它与严书记出事一样,都是祸起萧墙,经由官员近亲属以离奇方式曝光。北京这起实名举报尚需纪委跟进,严书记这事大概率是板上钉钉了。
严书记舆情在社交媒体上持续了多日,逐渐发酵,尽管纪委监察委已经介入,但仍然可以一问:假如不是严书记前妻因为官太太作风引发舆论反弹,严书记的问题还会被发现吗?

答案可能有两个:一是可能也会被发现,但时间上就难说,也许要很久才暴露。二是可能不会被发觉,继续以“低调奢华”存在社会当中。毕竟在严夫人发飙之前,他们家的各种奢华消费,也没引起什么特别的关注。
以各种方式嘲笑严书记及其夫人的做派,是舆论继续在贪官议题上舒解心头不忿的方式。但除了看笑话,还涉及一个很正式的问题,那就是,官员选拔都有财产申报程序,从2005至今,严春风仕途坦荡,一路擢升,官阶涵盖党政多个岗位,按理都需要财产备案。事已至此,是不是财产申报走了过场,导致形式主义?或者,严书记对组织撒谎,采取了欺骗行为?
这些疑问并不随着严书记被查烟消云散,反而因为初步坐实严书记的违纪违法问题,变得更值得追问。单从社会的角度,人们希望不能总是舆论先“捕获”各种“老虎”,再由纪委出手扮演“武松”。人们希望看到不仅仅“纪在法前”,更希望纪委行动在舆论前头。
总之,这些年,类似严书记“倒在幼儿园”的出事模式几乎快要定型了,它很值得思考。如果不是事发偶然,严书记很可能还会高升下去。这种因为“枕边人”捅出的反腐案例,同时也捅破了反腐败的某些漏洞。如果没有幼儿园的这桩“意外”,“严重违纪违法”由谁发现由谁查处,这些都需要回应和反思。反腐永远在路上,反腐当然不能只依靠幼儿园风波。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/19 6:49:03    android
135
转至第64楼第 64 楼 lpdvd 2018/5/16 16:44:33  的原帖:    刚才说楼主拿钱的言论发言失当,请原谅。楼主的确提供了认识这个问题的另一思路,值得深思。我在想,这个打人的严书记的孩子,如果得不到父母的正确引导,会不会就给毁了?母亲沉浸在特权思想中不能自拔,父亲在万众面前抖搂家庭隐私,这孩子以后怎么在同学们中间生存?即使上了最好的小学的内定生,又能怎么样,但愿这孩子有一个温馨温暖的家庭和童年。

转至第109楼第 109 楼 慕容江湖 2018/5/17 10:50:41  的原帖:谢谢理解,本就是从这一角度来写的。但许多人真不明白,无论如何,孩子是无辜的,如果孩子身上有什么问题需要纠正,父母、学校一定要采取的正确的方式,以免对孩子造成更大的伤害。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第110楼第 110 楼 wu_xinyun 2018/5/17 11:05:45  的原帖:那位“书记的前妻”有正确的教育孩子方式吗?你前面说了有问题要沟通,这个出发点很好,可就目前透露出来的信息来看,这位“书记的前妻”能接受教师的沟通吗?知道自己孩子被老师批评了或者因老师的做法受委屈了,作为家长来说是不是首先要问一下老师为什么要对自己孩子这么做?可这“书记的前妻”问了吗?

转至第118楼第 118 楼 慕容江湖 2018/5/17 16:05:36  的原帖:这确实是他们双方在沟通中存在的问题。但好像你也没看完我的全文,我在文中也说过李某某的方法欠妥。
转至第123楼第 123 楼 wu_xinyun 2018/5/18 10:11:24  的原帖:你的语文学得真好,对幼儿园教师做法的用词是“不对”,对“书记前妻”的行为用词是“不妥”,一定是经过深思熟虑认真推敲的。
转至第124楼第 124 楼 慕容江湖 2018/5/18 16:31:42  的原帖:你到底收了学校多少钱?极力为学校洗白!你希望有人讨伐严夫人严书记网上太多这样的贴了,在屁股后去跟就是,违法违纪该处分的一个都跑不了。你也可以专门写篇炮轰严夫人官僚主义的文章,炮轰严书记腐败的文章,你可以把学校洗白得干干净净。因为在你眼里非黑即白,既然严书记已经被介入调查,学校就是没有问题的。这种喷子你喜欢怎么喷就怎么喷。因为你认为只要不是把火力用在严夫人和严书记身上的文章就是替他们洗地的,对吧,就要千方百计找茬。稍有头脑的人,一说就懂,但你这样刁钻而冥顽不灵,如果不是学校的水军,那就真是愚昧而异常偏激的看客。
学校并非是一个清静之地,你是真不懂还是假不知?学校老师在处理孩子问题上显然不当,你却极力为其掩盖,意欲何为?
转至第127楼第 127 楼 wu_xinyun 2018/5/18 16:59:11  的原帖:https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12764639&boardid=1

这位慕容开始不要颜面和风度了。

转至第128楼第 128 楼 慕容江湖 2018/5/18 17:40:50  的原帖:请你指出我文中和上述中哪一点不对?哈哈,你也可以继续坚持你的冥玩不灵和无可救药。如你这样思想的人不差你一个。我没义务挽救。

    据四川省纪委监委消息:广安市委副书记严春风涉嫌严重违纪违法,目前正接受纪律审查和监察调查。



转至第132楼第 132 楼 wu_xinyun 2018/5/18 21:12:04  的原帖:语文学得好的某人,对别人点评其发帖用词讲究气急败坏,这人是一种什么心态?

楼主是一个思维混乱又自以为是的偏执狂,当大家都在关心严书记贪腐,谴责严书记老婆及女儿跋扈的时候,他偏要抓住老师的小辫子不放,还自以为发现了新角度,这是典型的搅屎棍。
17124 次点击,135 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
跳转论坛至:
快速回复:[原创]误发家长群信息,老师VS书记,谁权力最大?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告