凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 12:32:00    android
16
从老师身份上实在是轻判,不过此国向来如此,官们好这口,留条后路,判重了都拿来说例怎么行
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 12:39:51    跟帖回复:
17
肯定是假的。幼女怎么可能被强奸?肯定是撒谎。有人教唆,陷害忠良。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 12:52:49    跟帖回复:
18
顶起来
回帖人:
wscxj  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 13:02:54    android
19
查一查是不是美帝国主义的阴谋
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 13:10:35    android
20
我要为这个老师叫屈,应该回忆一下是不是给这个女学生买过东西或者财物,有的话就应当以嫖宿幼女罪进行辩护,因为早有判例,不能因为身份地位不同就搞区别对待。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 13:15:29    跟帖回复:
21
醉驾都要终生禁驾,强奸幼女居然才五年禁入教育行业?!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 13:19:35    android
22

回帖人:
760  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 13:40:57    android
23
就服事实
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 13:43:53    android
24
这是纵容犯罪
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 13:57:02    android
25
伟大了光荣的正确的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 14:04:06    跟帖回复:
26
这个案例如果是真的,那么结论是法律就被强奸了。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 14:11:14    android
27
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 14:46:52    android
28
转至第15楼第 15 楼 临风 2018/5/16 12:31:56  的原帖:本人倒觉得这个判决是合法公正的。

1、依法的确属于强奸罪。但强奸罪的刑法规定就是3——10年。既有从重处罚规定,又有自首情节。三年半是恰当的。
2、少年儿童性发育期普遍提前。法学人士已经在呼吁14周岁的规定也要适当前移。犯案时受害人麻某13周岁多,自愿与老师发生关系,已经证实。这种情形倘若从重判5——10年,那么奸淫懵懂幼女的又怎么判呢?

如果被性侵的是你的女儿,你还会这么说吗???
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 15:03:32    跟帖回复:
29
40周年,成就伟大!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 15:26:38    引用回复:
30
转至第6楼第 6 楼 华山欧阳锋 2018/5/16 12:10:16  的原帖: 估计是党员吧,可抵几年刑期。过去一般是顶两年。
20408 次点击,63 个回复  1 2 3 4 5
跳转论坛至:
快速回复:[原创]多次性侵幼女三年半,这是惩戒犯罪?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告