凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 10:51:21    跟帖回复:
61
    
1立方米有5克尘土。乖乖,这也叫标准。不信你试试。一室15平米高2.9米的房间,是43.5立方米。在这屋你把关门窗。把42X5=210克的尘土用电风扇吹其飞扬。你感觉就合格呼吸舒服啦?(不用43.5用42就当它原来有尘土)







回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:17:16    跟帖回复:
62
让局长去扫吧。。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:23:32    跟帖回复:
63
土鳖的心思你别猜
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:29:51   
64
量化标准一直都存在,空气、水质都有类似的标准!
可能说空气PM2.5   一立方米不超过多少,似乎容易接受
一般是取多点采集样本的平均值,衡量一个片区是否达标

卫生、环保标准总不能凭感性认定是否达标! 有量化标准是对的

此贴已经被作者于 2018/5/17 12:02:36 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:49:23    引用回复:
65
转至第2楼第 2 楼 开进 2018/5/16 16:42:15  的原帖:神贴果断留名。转至第4楼第 4 楼 鸿渐方遯翁 2018/5/16 17:56:57  的原帖:智障人士们一旦穷讲究起来就很可怕了。转至第15楼第 15 楼 贴牌人生 2018/5/16 20:24:04  的原帖:在这里不讲匠人精神了?转至第52楼第 52 楼 ududxw 2018/5/17 7:26:39  的原帖:匠人精神是律己,不是严他,你兔飞煮汁一向无耻嘿嘿,讲不讲匠人精神无所谓,管理学你听说过吧,一律都是律他,怎么了?你不懂不等于没用。
以后你买东西,给你一半好吗?爽吗?
以后你们小区的卫生,随便扫扫就算了。

别千方百计的聪明过头,把自己整傻了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 12:28:04    跟帖回复:
66
楼主说不好执行,我看可以放宽要求嘛,比如一平方米灰尘不超过5吨就算合格。这样好操作些吧。肉眼就看得出。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 12:45:06    跟帖回复:
67
以后用拖把拖地。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 14:01:52   
68
转至第64楼第 64 楼 是非在我心 2018/5/17 11:29:51  的原帖:量化标准一直都存在,空气、水质都有类似的标准!
可能说空气PM2.5   一立方米不超过多少,似乎容易接受
一般是取多点采集样本的平均值,衡量一个片区是否达标

卫生、环保标准总不能凭感性认定是否达标! 有量化标准是对的

    空气质量指数PM2.5(单位:μg/m3)表示每立方米空气中可入肺颗粒物的含量,这个值越高,就代表空气污染越严重:

    

    日均浓度     空气质量级别     空气质量类型

    0~35       一级            优

    35~75       二级            良

    75~115      三级           轻度污染

    115~150      四级           中度污染

    150~250      五级           重度污染

    >250       六级           严重污染V

    
空气的检测标准是PM2.5(单位:μg/m3)表示每立方米空气中可入肺颗粒物的含量
按照文科记者的逻辑理解是不是更离谱

  

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    


此贴已经被作者于 2018/5/17 14:04:40 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 14:04:47    android
69
又是领导的意思,屁股决定脑袋
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 14:31:52    引用回复:
70
转至第5楼第 5 楼 齐水先生 2018/5/16 18:16:50  的原帖:  而几乎所有的“史上最精细考核”之类的奇葩规定,都指向最基层的劳动者,难为的都是一线干实活的。由此暴露出的,是某些部门工作人员脱离实际的形式主义作风,还有那么几分懒政惰政。改变城市卫生环境,需要的是综合治理,加大对污染企业、工地扬尘等现象的执法力度,而不是在细枝末节上较劲儿,更不是舍本逐末对基层环卫人员制订苛刻考核标准,将责任都推给一线劳动者。减少类似奇葩标准,最关键的恐怕还是要改变某些部门畸形的政绩观和本末倒置的干部评价体系。
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  
   乔老爷又 来乱下指导 棋,出馊语音了、
   对于 一些工作应该进行量化考核,这不光是对基层劳动者,对所有的各行各业,上到领导,下到工人都 是这样的。
   说大的,比如对城市环境,就有空气污染指标,PN2.5要达到多少,水污染,境内水质要达到几类水质,等等,达不到环保部就要找市长谈话。当然 这个指标 也是根据 可能,并且 逐步提高 的。不会一下子搞得标准很高,不可能 做到,那指标 也就失去意义了。
   所以对清洁工人订指标也是为了进行量化考核也是必须 的,这是为了改进 他们的工作。这个指标 恐怕 也是经过实际测量定下的可行的指标。当然 也是有条件 的,如果来了沙尘暴那当然是不可能达到的。
  按乔老爷的意思是只能对干部考核,不能对基层劳动者考核,?基层工作人员就一定个个尽职,没有偷懒耍滑的?
  乔老爷不要总觉得自己比别人聪明,政府工作人员都是愚蠢的。
伟大领袖毛主席教导我们说:世界上怕就怕‘认真’二字,我们共产党人就最讲认真。咱们老百姓就最怕、官府对自己不认真,你说的那个什么‘谈话’‘诫勉’,包括什么‘保证’等等的,有啥作用?如果官府对自己的认真就像广州的食药监局那样、卖熟食的兼卖了刀拍黄瓜,罚款一万,陕西的城管对环卫工人的要求、每平方米地面尘土不得超过五克,那哪有如今这状况?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 15:14:06    跟帖回复:
71



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 15:26:33    引用回复:
72
转至第2楼第 2 楼 开进 2018/5/16 16:42:15  的原帖:神贴果断留名。转至第4楼第 4 楼 鸿渐方遯翁 2018/5/16 17:56:57  的原帖:智障人士们一旦穷讲究起来就很可怕了。转至第15楼第 15 楼 贴牌人生 2018/5/16 20:24:04  的原帖:在这里不讲匠人精神了?狗屁匠人精神,这种评比法是精神分裂症吧。是脑残到何种程度了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 15:46:12    跟帖回复:
73
最严食品安全,最严交规,最严环保法,定个法规多简单啊,只是看不到具体,长期执行。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 15:52:10    android
74
闲的没事干啊!闲的B疼蛋疼……
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 16:18:46    引用回复:
75
转至第64楼第 64 楼 是非在我心 2018/5/17 11:29:51  的原帖:量化标准一直都存在,空气、水质都有类似的标准!
可能说空气PM2.5   一立方米不超过多少,似乎容易接受
一般是取多点采集样本的平均值,衡量一个片区是否达标

卫生、环保标准总不能凭感性认定是否达标! 有量化标准是对的

你搞错了,不是一立方米,是一平方米的街道地面上的灰尘,不是悬浮在空气中灰尘。
24079 次点击,79 个回复  1 2 3 4 5 6
跳转论坛至:
快速回复:[原创]​1㎡尘土不得超5克,你的脑洞咋那么大?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告