凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:25:33    跟帖回复:
136
同是农村出来的,深有同感。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:29:19    引用回复:
137
转至第131楼第 131 楼 张云贵 2018/5/17 10:59:55  的原帖:读完有感之:
一、人言可畏,人言可捧人,亦可非人,人言是把双刃剑;
二、“学成文武艺,货与帝王家”在百姓心中根深蒂固,在老百姓眼里,做官、赚大钱才是成功、有出息的象征;
三、知识精英群体与普通百姓群体已经隔绝久矣,否则村里“读书无用论”也不会肆意蔓延,村人也不会枉顾以读书为主体的知识精英治国经世的事实。
基本上同意。

说点从另外一个角度的感想:

很多中国人把当大官,发大财当作唯一的理想和追求,而很多“网络写手”---比如主帖作者这样的,本身就是社会的底层,对当大官,发大财的渴望使得他们的“作品”故事里处处体现这一点。刚从还看了另外一个“写手”的“大作”

被“嫁给爱情”毁掉的中国女人

字里行间到处都洋溢着对金钱的渴望,而这些“大作”恰恰又迎合了另外一些底层人士的心理,于是社会的堕落就在这些人的推波助澜之下愈演愈烈。

其实,现在读理工科,学的稍微好点的,有几个做不到小康,过得去的?倒是这些“网络写手”们,恐怕才是真正的连小康都难做到---否则他们也不会每天绞尽脑汁地编造这些无聊的故事,靠码方块字为生了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:31:09    跟帖回复:
138
1、十几年前,一个地级市来了个北大生,没有一个部门要他。有个处长半开玩笑:来了他,我怎么办?
2、厦大会计系的,托关系进了一个省级研究机构做会计,单位的财务科室死活排挤:来了他,我怎么办?
3、几年前一次和一个地级市科长喝酒,这家伙说了:我部门来了一个北大硕士、一个浙大博士,他们能做什么事哦?我心想,他们吹不过你,喝不过你,当然做不成什么事。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 12:04:16    android
139

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 12:08:22    android
140
转至第11楼第 11 楼 whlggc 2018/5/16 22:08:00  的原帖: 百里挑一的例子,能说明什么问题?

看看现在真正牛逼的,大多数——应该是绝大多数都是大学毕业生!

女婿单位,不是名牌大学,根本进不去!

像女婿这样年收入几百万i,有一个初中生,高中生吗?

去华为、腾讯、阿里……看看!
转至第44楼第 44 楼 托钵天王 2018/5/17 3:46:47  的原帖:小学没毕业的大老板 我见多了 读了几十年的书 不过是华为那种垃圾 残忍 歹毒公司的打工仔 我看你的书真还是不要读的好
你没看吗?是他女婿
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 12:09:06    android
141
转至第45楼第 45 楼 托钵天王 2018/5/17 3:53:35  的原帖:读书就是为了做官 这是中国的基因了 至于读中道理 不过是假和尚念经 ——不知所云。如果他六六 是理工科 不做官那注定了是悲惨的一生(国企中此类人比比皆是 原因不解释) 是文科生的话 那就是假聪明 死读书的书呆子 混的不好 是应该的 不能怪谁 更不能怪社会 会干的不如会说的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 12:19:15    iPhone客户端
142
姿势改变命运
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 12:19:22    android
143
转至第87楼第 87 楼 piecewise 2018/5/17 9:11:58  的原帖:在权贵们制造的丛林社会里,读书真的没用。

问题是这些读书人还都卖身投靠了权贵,固化了这个丛林社会。
不投就是六六
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 12:29:06    android
144
逆淘汰
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 12:37:23    引用回复:
145
转至第10楼第 10 楼 pusa163 2018/5/16 22:06:50  的原帖: 还有这种操作?讲故事吧。明显是编的,清华那个时代应该是读5年,而不是4年。我4位同学82年上清华,迟我一年毕业。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 12:55:00    android
146
我们的高等学府正在培养一群精致利己主义者,他们世俗,老道。这是钱理群教授说的。从三鹿,地沟油等等至前些天云南挖那些毒鸡爪,鸡翅等等,在凯迪也有一个楼主也说,中国人已经让钱逼疯。一个个医药专家,影视明星等等可以堂而皇之登上央视,为假伪劣吹捧。孙立平教授说,中国社会已经走向溃败。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 13:01:23    引用回复:
147
转至第65楼第 65 楼 一炮刚 2018/5/17 8:15:26  的原帖: 六六的人生经历有点假。主要还是电子厂到广东省政府做科员那段,不符合实际。转至第73楼第 73 楼 伊敏0126 2018/5/17 8:32:26  的原帖: 怎么假了,他后来在暨南大学的硕士一定是文科专业,所以进省政府名正言顺。转至第74楼第 74 楼 656579 2018/5/17 8:35:05  的原帖:你以为一个重点大学学电子类的毕业生会去考那种学校的文科专业?有一点点想象力没有?

你知道中国大学的“出国潮”里,哪几个大学排在前边?
转至第134楼第 134 楼 坡鹿 2018/5/17 11:17:51  的原帖:    电子类的毕业生原则上是最吃香的。
没错。近几十年,互联网和移动通信,正是他们大显身手时。。。不过,吃香的专业,却未必适合自己。。。有个师兄,就是电子类专业(隔壁班高一届),本科毕业考研时,一门自觉没考好(其实,只是他对自己要求太高)就放弃后面的考试。。。近年,听说"疯了"。


回帖人:
yqmwh  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 13:19:37    引用回复:
148
转至第37楼第 37 楼 竹篮接雨 2018/5/17 1:48:53  的原帖: 这个还真是悲伤。装个毛!你也天天说读书没用!做人就应该没良心!

傻气言论!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 13:30:57    android
149
怀化老乡?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 13:39:24    引用回复:
150
转至第14楼第 14 楼 荖菟荛 2018/5/16 22:34:19  的原帖: 8几年清华毕业,不犯错误硬靠也能轮上个一官半职的,瞎编乱造:!转至第49楼第 49 楼 工人的分子 2018/5/17 6:09:56  的原帖:我看到的是社会对六六叔的评价。说明了中国社会的世态炎凉,投机取巧,价值观念的变来变去。

    就以你这句话评论一下“8几年清华毕业,不犯错误硬靠也能轮上个一官半职的,瞎编乱造”。
    我就是82年国家重点大学的毕业生。1978年高考得360分。
    当时广东的政策是:全国重点大学的录取线都是340分。对比这一条,我比清华的录取线高出了20分。
    当年的政策还有一条,划段录取:满分500分,450分到500分为第一段分数,400分到449分为第二段分数,350分到399分为第三段分数,其余类推。
    分段录取的规则是:录取完本段全部学生后,再开始录取低一分数段的学生,以我所在段为例:全部350分到399分的考生录取完了,才开始录取300分到349分的考生。
    但是,这些录取规则都没有公布,所有大学的录取规则和过程,都在保密中。考生仅仅是按自己的意愿填写志愿,并且都在“是否服从分配”(即按你的分数分配到你没有填写志愿的学校)写下了“服从分配”。
    还有,得知成绩后,体检线以上的考生都在教育局集中填写志愿,当年在现场,这一点是公布了的:清华招生总数25人,我填写的大学同样是25人。XX大学招生总数多少多少。

    这一点,是想说:当年的清华大学,不像现在那么显赫,也就是全国重点大学之一而已,当年也没有公开的大学排名之类。反而,流行的是这样的民谣:好大学不如好专业,好专业不如好分配。
    就是说,每个大学都有自己好的专业,甚至是全国出名的专业。这是1953年全国大学的院系调整后产生的新结局。那么,清华也只在无线电、自动控制、建筑这一摊子算是好专业,我所在的学校,53年是集中了中南地区全部大学的机械和电力专业的师资和设备新办的,所以,“好专业”自然就是机械系和电力系。这么说吧:当年的电力研究院所和机械计量检验的人员,许多都是这间大学毕业的同学。再入华南工学院,好专业是轻化工,例如,造纸和制糖,全国的这类工厂里,许多都是它的学生在主持。
    我在1978年是以第一志愿(所填学校)第一专业录取的(78级可以填报重点大学5个,一般大学5个,每个大学2个专业,一共10个专业,后面还有一个“服从分配”)。

    再说分配工作。我的同学都分配到了全国各地。从广东录取的本专业一共二个同学,都分配回广东省了,而广东二年前就已经同福建被同一建立“经济特区”,广东一下子有深圳、珠海、汕头等三个经济特区,福建有一个厦门经济特区。
    今年恰逢进校40周年,母校的同学正在筹备40周年大庆,所以,很快就可以最后统计一下同学们的去向了。
    就拿我已经知道的情况来说,的确,全班36个同学中,仍然在技术岗位的,恐怕只有我一个了。前几年退休的那天,我是延迟了一个多小时才离开单位的,因为我兼负责单位的安全。众所周知,管安全具体工作的,都不过是领导的替罪羊,一旦发生了安全事故,第一个拿你开刀。所以,我推迟了一个小时才下班,在法律上,纵然发生事故,我也没有责任。因为我的职责责任在一个小时前就已经结束了。换言之,事故发生时,我已经不是这儿的人了,所以,我没有责任。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第63楼第 63 楼 656579 2018/5/17 7:54:17  的原帖:我和你的看法不大一样。清华在那个时代就是最好的---虽然没有现在的这种排名,但老百姓民间口口相传的就是清华,北大。当时的科大比现在的名气大,清,北,科。而且你可能记错了,当年清华的招生分数比其它重点大学要高很多。

也不能绝对学校和专业的关系。当年是偏重于数理学科的。但是,成绩好的,仍然不愿意去没有什么名气大学的数理专业的。

我的同学们还没有完全退休,虽然大多数人后来是“当官”了,但仍然是和技术有关的“官僚”,比如说总工,所长,院长,校长之类的。最低的也有什么“研究室主任”之类的头衔,但基本上都不是纯行政的。

清华出国读博的比例从来都高。我早年认识的几个清华本科毕业的,现在都在美国。

像“暨南大学”这种根本没有什么名气,影响力的学校,很难想象有几个“重点大学”的毕业生会去考那里的研究生。
转至第79楼第 79 楼 工人的分子 2018/5/17 8:48:15  的原帖:可能个人经历的情况有不同。但是,如何解释“好大学不如好专业,好专业不如好分配”呢?
    53年的院系调整,就是按专业集中教师、实验设备为原则的。
    举例说:佛山兽医专科学校,名称就是大专。那么,兽医这个专业,比清华的相应学科(相近似)如何?先别说清华没有兽医专业,恐怕连“清华医学院”的名称都没有。这么说,在兽医专业方面,佛山兽医专科的“兽医专业”,是否就一定要比清华好?所以,学兽医的眼里,清华显然不是最高学府。
    从分配上说,清华的学生毕业后有可能到边疆偏僻地方从事国防工作。而佛山兽医专科毕业的学生,极有可能就分配到大城市的兽医研究所(小城市真还容不下此类研究所)之类,不比你“分配更好”?
    客观地说,清华的学生质量高一点是有可能的,这跟报考清华的学生多有关系。但是,正因为有些人的眼光中,清华的高不可攀,所以,也有许多考分高的考生不敢报清华的。
    清华明明确确被认为是中国第一的工科大学,那是84年以后的事情。1984年,教育部确定全国四间大学为万人大学(即学生总数在万人以上的大学:清华、北大、华中工学院、上海交大)。其实,在计划经济的国家里,哪个大学第一第二,还不是拨款多少的问题。师资、教学设备、实验设备、录取分数、学风风气,都跟大学的实际水平有很大的关系。值得一提的是:从这一年起,国家对大学的拨款就开始倾斜了。今年,网上有数据说,清大的拨款一路领先到百亿以上的差距。有钱了,当然可以聘请到更高水平的师资、更完善的教学设备和实验设备、可以从全国各地聚集更到的高分考生、高分考生自然会带来苦读书的学风。
    这一切都是钱多带来的。
转至第88楼第 88 楼 天野 2018/5/17 9:16:13  的原帖:清华的学生,质量不是高一点,基本上你要考到全省前200(高考大省),县里要前两名,否则,你连投档的资格都没有
那是现在。
    1978年高考,在广东省的录取分数,全国重点大学的录取线都是340分。至于教育拨款,全国的所有重点大学都是按一个学生拨款多少来计算总拨款的。并且,哪个学校招生多少,都是按教育部下达的招生计划。
57622 次点击,235 个回复  1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 16 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]人间丨村里的清华生,让全村都认定读书没用
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告