凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
shixun  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 6:18:18    android
76
如果产品经不起人家质疑,都要动用警力公权力的话,那么我看这个生产产品的企业也该玩完了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 6:26:36    跟帖回复:
77
造孽
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 6:37:20    iPhone客户端
78
谭家原要开新闻发布会,后来也取消了、这次问迅十二小时,鸿毛肯定也是死也要和内蒙警察拉个垫背的,警察恐吓人最有一套,谭感觉有压力,上演了苦肉计.....
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 6:40:07    android
79

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 6:59:02    android
80
抓的好,但我就是不喝
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 7:26:51    android
81
转至第9楼第 9 楼 最风月的浪子 2018/5/16 18:58:29  的原帖:    我认为鸿茅就是南霸天、黄世仁,看把这货逼的成了潘东子、喜儿 南黄都匪杜撰的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 7:32:48    跟帖回复:
82
内蒙那个垃圾地方的东西最好别买
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 7:40:11    android
83

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 7:42:15    android
84
转至第16楼第 16 楼 自由知新 2018/5/16 19:10:45  的原帖:得罪了些恶霸,够你受的。转至第28楼第 28 楼 官躲民藏 2018/5/16 22:59:17  的原帖:事情比较复杂  谭不是那种药的受害者吧? 抛开阴谋论,如果他说的是事实,和是否受害者有关系?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 7:42:53    引用回复:
85
转至第2楼第 2 楼 刺死 2018/5/16 18:34:25  的原帖:围观谭医生救了中国!保护谭医生就是保卫了祖国!
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 7:54:51    跟帖回复:
86
谭医师的历史任务已经完成。
《鸿茅药酒》哈?哈哈........。也已经被迫提前完成了历史任务


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 7:57:59    android
87
毒酒事件结不了案?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:02:12    跟帖回复:
88
取保候审是无罪
请参考《刑事诉讼法》第12条
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:06:42   
89
没罪做牢的,没精神病住精神病院的太多了,唉。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:10:22    跟帖回复:
90
    都在谈论谭总惹事的那篇文章,但看过原文的人好像不多。从朋友“呆萌小奔”处,我看到原文的截图版,如下。有点模糊,但仔细看的话,还是能辨认出来的。

    

    严格地说,谭总的这篇“大作”,根本不能称为“文章”,因为它不具备文章的基本要素。其90%左右的主体内容,是对人在衰老时心脏功能变化的一般性介绍,表述方式是百度百科式的平铺直叙的介绍。这些文字并不是谭秦东写的,而是他从包括“欧茜医生”在内的各处剪刀加浆糊扒过来的。

    

    注意,这些介绍文字是一般性的,不针对任何特定情况。根据这些内容,连老年人不适合饮酒的结论都推导不出来,更不要说推导出不适合喝鸿茅药酒的结论了,跟鸿茅药酒是不是毒药,八百杆子都打不着。

    在这些抄过来的文字的前后,谭总分别简单地加了几句话,因为与主体内容没有任何关系,所以是突兀的。整体上看,全篇文不对题,文章内容无法支撑《中国神酒“鸿毛药酒”,来自天堂的毒药》这个标题。

    我以一个专业文字工作者的身份来评断,这不是什么科普文,连一般意义上的“攒文章”的标准都差得太远,的确只是一个以“博眼球”为目的的凑数帖子。鸿茅药酒很可能只是偶然地成为了谭总的靶子,如果当时他脑子里闪过的是另一个产品,可能被他攻击的就不是鸿茅药酒了。

    谭总自己的话印证了这一点,他当时连鸿茅药酒的前两字怎么写都不知道,误写成了“鸿毛”。

    

    鸿茅,鸿毛,傻傻分不清楚,那么谭总当时对鸿茅药酒的了解能有多少呢?他有可能是抱着为老年人健康着想的目的,才来写这篇“文章”提醒他们吗?他关于鸿茅药酒的“毒药”论断,有可能是以理性判断为基础的“真话”吗?——这是反问句,不是设问句。

    故而,谭总写这个东西的目的的确只是为了博眼球。博眼球的目的又是什么呢?请看他的美篇(发布“毒药”文使用的工具)账号的一个截图。

    

    清清楚楚的,谭总是把美篇当营销号来经营的。为什么要博眼球?为了卖东西。

    抛开法律问题不谈,从道德上说,这也是很不厚道的。谭总想多卖东西没有错,但你为什么以恶意中伤别人的方式来实现目的呢?
23895 次点击,115 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8
跳转论坛至:
快速回复:[原创]鸿茅案谭秦东突发精神病,别以为取保候审就是无罪
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告