凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
大龄问题儿童
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]给联想扣“不爱国”帽子 是狭隘的民族主义思维
4345 次点击
27 个回复
大龄问题儿童 于 2018/5/16 19:34:18 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    文 | 令狐卿

    来源 | 三條

    联想的柳传志、杨元庆和朱立南三位创始人及掌门人5月16日发表公开信,回应最近舆论中出现的“联想卖国”的诬陷指责,“誓死打赢联想荣誉保卫战”。这个事件表明,“不爱国”很容易成为打击企业和企业家的大帽子,用意识形态框框论断企业决策,对企业不利、对企业家不公。

    联想被指责“不爱国”,风波缘起两年前发生的5G信道编码标准方案投票,在这一全球技术民主化论坛上,存在着美国高通与中国华为各自主导的方案竞争,联想后来在事实上支持了华为,但一些“爱国者”因为不理解标准制定过程,错误地解读联想“卖国”。

    

    如果还原整个标准制定的民主博弈,能非常清楚地看到,判定联想所谓“卖国”的结论是幼稚和蛮横的,没有事实根据,是舆论场中一次虚构立场的议程设置。但它之所以能取得一定影响,是利用了中美之间的贸易争端,以及由此被掀动起来的狭隘民族主义情绪。

    从另一个方面可以反驳联想“不爱国”,事件另一主角华为强烈反对将“卖国”标签插在联想头上,反而认为中国企业要摈弃狭隘的民族主义,以全球化视野和决策,加入到全球开放体系中。换言之,被造谣者引以为正面典型的华为,同样对爱国不爱国的泛政治化定性“敬而远之”。

    无论是华为支持联想,还是联想公开信的宗旨,都展现了一种可贵的定力,那就是在全球经济一体化的时代,不同的国家和经济体既有共存的必要性,也有共融的可能性。如果说盲目西化不可取,狭隘的民族主义同样有害,联想与华为在拒绝盲目爱国主义方面,走到了一起。

    反而是舆论场中时常涌现的躁动,令人不安。这些躁动看不到全球化中命运共同体的休戚与共,看不清楚解决贸易争端的合理途径,看不懂企业家基于利益的市场竞争行为,一概以意识形态去论断,一律使用泛政治化思维,乱扣大帽子,实际上危害很大。

    

    具体到5G国际标准的制定,本身就是全球技术民主化的体现,有反复的讨论,有不同阶段的投票,有各自的利益要争取。它完全是一个利益场付诸表决的技术方案,并不是哪个国家垄断,而是你中有我我中有你,而且最终的一揽子方案,也兼顾了各种利益。

    被认为不投华为票就是“卖国”的Polar方案中,它并不属于华为,而是由土耳其科学家提出。而被认为美国的LDPC方案,也不属于高通所有,是由麻省理工学院教授提出。5G编码标准涵盖了全球技术合作的成果、精神与利益,单单拎出“爱国/卖国”的解读,理太偏。

    提倡爱国,大的立场自然毫无疑问。但是当联想以这么大企业规模、这么大的全球影响力,在遭到“卖国”诬陷时,仍旧谈虎色变,不得不抬出灵魂人物来自辩,这就是问题了。一种“卖国”的谣言,碾压企业家的爱国本分,让他们在乱棍加身时心惊胆战,这很耐人寻味。

    从本次风波看,一些自居的爱国主义者,实际上是罔顾事实、造谣生事的网络流氓。但仅仅因为他们簇拥在“爱国”的大帽子下,就能肆意捏造事实,在真相披露后,依旧安然无恙。所以,始终要警惕那些将“爱国/不爱国”当作大棒的人,“爱国主义”也不该成为网络流氓的庇护所。

    总之,一个两年前的技术领域投票,被翻出来扣上“不爱国”的帽子,这种乱扣帽子、不讲逻辑、罔顾事实的思维,对于企业的发展极具伤害性。企业的决策应该尊重企业逻辑,拿简单的“爱国”与否去评判市场行为、丈量企业家,往往造成误伤。让企业自主发展,才是真爱国。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 19:46:07    跟帖回复:
       沙发
    Shouy受益匪浅
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 20:01:32    跟帖回复:
       第 3
    那么,给联想扣上“爱国”帽子是什么思维呢?广阔的民族主义思维?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 22:11:24    跟帖回复:
       第 4
    他们在变着法的要亲美国呢。无论绕多少圈子都一定要亲美国。呵呵
    俺倒是认为,这真相暴露的太快真不大好呢。呵呵
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 7:38:38    android
       第 5
    用爱国搞推销,现在被指不爱国,都是自己找的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 7:49:33    android
    6
    怪联想自己,高高在上,价格服务都不让百姓满意,积怨己久。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 7:56:05    跟帖回复:
    7
      中国人向来有点自大。——只可惜没有“个人的自大”,都是“合群的爱国的自大”。这便是文化竞争失败之后,不能再见振拔改进的原因。

      “个人的自大”,就是独异,是对庸众宣战。除精神病学上的夸大狂外,这种自大的人,大抵有几分天才,——照Nordau〔2〕等说,也可说就是几分狂气,他们必定自己觉得思想见识高出庸众之上,又为庸众所不懂,所以愤世疾俗,渐渐变成厌世家,或“国民之敌”〔3〕。但一切新思想,多从他们出来,政治上宗教上道德上的改革,也从他们发端。所以多有这“个人的自大”的国民,真是多福气!多幸运!

      “合群的自大”,“爱国的自大”,是党同伐异,是对少数的天才宣战;——至于对别国文明宣战,却尚在其次。他们自己毫无特别才能,可以夸示于人,所以把这国拿来做个影子;他们把国里的习惯制度抬得很高,赞美的了不得;他们的国粹,既然这样有荣光,他们自然也有荣光了!倘若遇见攻击,他们也不必自去应战,因为这种蹲在影子里张目摇舌的人,数目极多,只须用mob〔4〕的长技,一阵乱噪,便可制胜。

      胜了,我是一群中的人,自然也胜了;若败了时,一群中有许多人,未必是我受亏:大凡聚众滋事时,多具这种心理,也就是他们的心理。他们举动,看似猛烈,其实却很卑怯。至于所生结果,则复古,尊王,扶清灭洋等等,已领教得多了。

      所以多有这“合群的爱国的自大”的国民,真是可哀,真是不幸!

      〔2〕 Nordau 诺尔道(1849—1923),出生于匈牙利的德国医生,政论家、作家。著有政论《退化》、小说《感情的喜剧》等。

      〔3〕 “国民之敌” 指挪威剧作家易卜生剧本《国民之敌》的主人公斯铎曼一类人。斯铎曼是一个热心于公共卫生工作的温泉浴场医官。有一次他发现浴场矿泉里含有大量传染病菌,建议把这个浴场加以改建。但市政当局和市民因怕经济利益受到损害,极力加以反对,最后把他革职,宣布他为“国民公敌”。

      〔4〕 mob 英语:乌合之众。

      节选自:鲁迅《随感录三十八》


      ==============================================================


      中国原是“把人不当人”的地方,即使无端诬人为投降或转变,国贼或汉奸,社会上也并不以为奇怪。

      节选自:鲁迅《续记》,《且介亭杂文末编》,《全集6》P497


      ==============================================================


      “你说中国不好。你是外国人么?为什么不到外国去?可惜外国人看你不起……。”
      “你说甲生疮。甲是中国人,你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮,你是中国人,就是你也生疮了。你既然也生疮,你就和甲一样。而你只说甲生疮,则竟无自知之明,你的话还有什么价值?倘你没有生疮,是说诳也。卖国贼是说诳的,所以你是卖国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的,我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了!”

      节选自:鲁迅《论辩的魂灵》

      本篇揭露的是当时顽固派和许多反改革者的“魂灵”和他们的思想“逻辑”。
      其中列举的诡辩式的奇怪言论,都是作者从当时社会上一些反对新思想、反对改革和毁谤革命者的荒谬言论中概括出来的。


      ==============================================================


      用笔和舌,将沦为异族的奴隶之苦告诉大家,自然是不错的,但要十分小心,不可使大家得着这样的结论:“那么,到底还不如我们似的做自己人的奴隶好。”

      节选自:鲁迅《半夏小集》


      ==============================================================


      全剧的宗旨,自序已经表明,是在反对战争,不必译者再说了。但我虑到几位读者,或以为日本是好战的国度,那国民才该熟读这书,中国又何须有此呢?我的私见,却很不然:中国人自己诚然不善于战争,却并没有诅咒战争;自己诚然不愿出战,却并未同情于不愿出战的他人;虽然想到自己,却并没有想到他人的自己。譬如现在论及日本并吞 的事,每每有“ 本我藩属”这一类话,只要听这口气,也足够教人害怕了。
      所以我以为这剧本也很可以医许多中国旧思想上的痼疾,因此也很有翻成中文的意义。

      节选自:鲁迅《一个青年的梦译者序二》
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:00:30    跟帖回复:
    8
    不能给爱国主义扣上狭隘的民族主义,然后就可以做汉奸了。

    这种行为在世界上任何国家都不行。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:03:54    android
    9
    他是贸工技,他只能这样选择!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:08:44    android
    10
    只要亲美国的日子过得都好,反美国的日子过得都是穷光蛋或者是流氓
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:10:33    android
    11

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:11:24    跟帖回复:
    12
    为什么以色列能那么牛比,再看看我们中国,为什么小日本敢打中国,看看小日本
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:11:47    跟帖回复:
    13
    路过
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:15:30    跟帖回复:
    14
    为什么以色列能那么牛比,再看看我们中国,为什么小日本敢打中国,看看小日本团结成一个拳头,再看看韩国,为什么这小国这么牛比,跟日本类似,团结,韩国很少日本车,大部分是韩国车,这是因为日本车没有韩国车好吗?再看看联想的所做所为。。。。。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 8:23:04    iPhone客户端
    15
    联想有自己的产品吗?
    4345 次点击,27 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]给联想扣“不爱国”帽子 是狭隘的民族主义思维
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告