凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
肃慎书室主人
 只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]土地私有化的时候,恐怕还没到
12767 次点击
71 个回复
肃慎书室主人 于 2018/5/17 10:50:38 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
也谈“更无一个是男儿”

几十年来,文科没法搞“汉芯”,就大刮翻案风。如後蜀孟昶妾这首诗:

君王城上树降旗,妾在深宫哪得知;十四万人齐解甲,宁无一个是男儿。

看过知美派资中筠的一篇文章,为解甲的“十四万人”辩护,大概是归咎君主不好,凭啥效忠?

的确很多败仗,是君王失德所致。最经典的例子是卫懿公好鹤,厚禽鸟而薄国人,遇到夷狄入侵,国人一哄而散。

但孟昶统治真的如此昏暴么?我们知道,北宋征服不久,四川就发生了声势浩大的王小波、李顺起义。说明在川人眼里,宋政不如昶治。事实上,北宋统一过程是极其惨烈的,如消灭北汉时,对山西搞大屠杀,因而才“薛王出降民不降,屋瓦乱飞如箭镞”。伐蜀的曹彬本部较克制,但其他宋军掳掠起来就毫不客气了。後来运走蜀地积蓄,历时十多年。

所以说,十四万人齐解甲,从蜀地人民利益角度看,也是绝对错误的。在有力时无心抵抗,多年後有心抵抗时又无力,是典型的悲剧。

所以我们必须重新审视,十四万人解齐甲的原因。蜀主孟昶为政尚可,能处死虐民的大臣,主动听取臣民意见。再说了,天下乌鸦一般黑,哪个君主真能做到“鸟生鱼汤”?

如果读读五代历史,就容易相信,“十四万人”可能真不是“男儿”。中晚唐至宋的骄兵悍将是出了名的混蛋。五代有几们君主,如後唐李嗣源的亲儿子李从厚,对待将卒可谓仁至义尽,但士兵们根本不努力作战。後晋的石重贵抗击契丹,元帅杜重威就全军投降,致中原被铁骑蹂践。

就是说,一个体系崩溃,不能只责怪上面,下面可能也有责任。再好的制度,遇到一帮刁民也会失败。比如西方超市,最近就深受来自中国的“大妈黨”之害。她们把白菜帮偷偷扒掉,以垃圾喂兔名义免费带走;把鸡蛋故意磕破,以求折价;新买的衣服穿一天臭美,再送回店家退款。对付刁民,制度只好残苛一些了。就像现在,公路上经常发生哄抢事件;搁在毛时代,哪个敢啊!

花蕊夫人“更无一个是男儿”句,传诵千年,说明古人是同情孟昶的,而古人比今人更有资格评判个中是非曲直。文科乱翻案的歪风,已经到了荒唐可笑的程度了。我们总不能要求孟昶自觉逊位,颁布宪纲,遽行大选吧?

但孙子说,“求之于势,不责于人”。百姓就是那个玩艺,没办法短期内教化,还是要在管理、组织、策略上多下功夫。

此贴子已经被作者于2018/5/19 15:24:17编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:01:37   
       沙发
    当然,如果大伙都坚持私有化,那就私有化呗。本大毛左自古以来就是个通情达礼的人。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:02:20    跟帖回复:
       第 3
    用尽全力顶
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:16:07    跟帖回复:
       第 4
        中国如果土地私有化,由于小地块不经济,加上开改重商,有意让农业破产,

    =========================
    老夫说的土地私有化,必须抑商,这也是中国儒家重农抑商的传统,同时适度扶持工业,因为工业已经是资本主义的前奏了。中国连自给自足的小农经济都做不好,更别想做大资本主义商业,离集体合作化社会主义更远。其中人文因素非常重要,没有一个良好的人文基础、人文社会环境,学苏联学美国,都是一地鸡毛,更糟糕的,把原本的自己给丢了个精光,苏联、美国会真诚接纳到处学别人到处向人要东西的学生吗?不可能的,那是休想,结局就是欠揍。最终道路还是要从自己开始,那就不能忘本。

    这几十年搞经济,社会道德一塌糊涂,什么流氓歹徒人渣都腰缠万贯,它们要这么多钱做什么?能做什么?!所有中国也要重新回头省视旧的三六九等事情。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:21:57    跟帖回复:
       第 5
    把一个以农业为主要生产和经济方式的农业大国,搞的农村快破产了,这叫做改革开放?!而且居然也把毛留下的工业基础搞覆灭了,这国家机器管理水平,太tm高超了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:24:59    跟帖回复:
    6
    而这都是以经济为主导的什么改开事业,也就是商人和买办主导经济,把整个国家基础颠覆了,却搞了浮华浅薄毫无根基的金融,说明了中国古人大力抑商是正确的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:27:16    android
    7
    的确还早,领导们的小农庄还需要集体扶持扶持
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:31:16    android
    8
    土地现在私有化,那就中改开余孽的奸计了!国企股份制了,股市泡沫化了,房子奢侈化了,现在就剩下农村土地这块肥肉了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:36:17    android
    9

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:45:29    引用回复:
    10
    转至第4楼第 4 楼 heISnothing 2018/5/17 11:16:07  的原帖:    中国如果土地私有化,由于小地块不经济,加上开改重商,有意让农业破产,

    =========================
    老夫说的土地私有化,必须抑商,这也是中国儒家重农抑商的传统,同时适度扶持工业,因为工业已经是资本主义的前奏了。中国连自给自足的小农经济都做不好,更别想做大资本主义商业,离集体合作化社会主义更远。其中人文因素非常重要,没有一个良好的人文基础、人文社会环境,学苏联学美国,都是一地鸡毛,更糟糕的,把原本的自己给丢了个精光,苏联、美国会真诚接纳到处学别人到处向人要东西的学生吗?不可能的,那是休想,结局就是欠揍。最终道路还是要从自己开始,那就不能忘本。

    这几十年搞经济,社会道德一塌糊涂,什么流氓歹徒人渣都腰缠万贯,它们要这么多钱做什么?能做什么?!所有中国也要重新回头省视旧的三六九等事情。
    大中华几千年东方农耕文明传承延续至今,不是说丢就丢的,非要学西方以工业为主,到头来可能是得不偿失,逆天而行,水土不服。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:48:07    跟帖回复:
    11

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:48:25    跟帖回复:
    12
    楼主真是一头蠢猪,土地要搞集约化经营,不走私有化的道路怎么行呢?农民要脱困,不走城市化的道路怎么行呢?谁愿意生生世世做农民呢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:48:46    跟帖回复:
    13

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 11:52:00    引用回复:
    14
    转至第11楼第 11 楼 雨夜清扬 2018/5/17 11:48:07  的原帖:该帖子已经被屏蔽可笑,不搞私有化谁来种地?你以为农民很喜欢种地吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 12:11:39    跟帖回复:
    15

    12767 次点击,71 个回复  1 2 3 4 5
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]土地私有化的时候,恐怕还没到
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告