凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]拒录病毒肝炎骑手:为何多数人选择“站平台”?
47289 次点击
49 个回复
姬鹏 于 2018/6/11 8:22:50 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    有媒体报道,乙肝公益组织“亿友公益”称,多家“外卖平台”的骑手注册、接单客户端“众包协议”中涉嫌歧视“乙肝人群”,相比《有碍食品安全的疾病目录》中单列的病毒性甲肝和戊肝,“众包协议”以“病毒性肝炎”代替,而实际上病毒性乙肝并不在有碍食品安全的疾病之列。

    对于乙肝公益组织的“追问”,除却“外卖平台”作出基本的回应外,主流舆论似乎也有较大的争议。依照乙肝公益组织方面的说法,“病毒性肝炎”的表述,某种程度上有点“一竿子打翻一船人”的意思,不仅涉嫌拒录乙肝病毒携带者、歧视乙肝群体,同时也会助长对“乙肝群体”的偏见和歧视,更加强化“乙肝不能从事食品行业”这种错误的观念。

    只是,对于这种“追问”,多数人似乎不以为然,甚至认为乙肝公益组织是在挑战“公众的健康底线”。总体上来看,多数人倾向“站平台”。而这种“站平台”本身,进一步说明人们在潜意识中有些许“恐慌”。

    坦白讲,对于“乙肝人群”的认知,绝大多数人即便知道共餐、握手、拥抱等简单互动接触行为不会被传染,但还是会有一定程度上的“恐慌”。因为,对于大多数人而言,关乎到生命健康的问题,都会不自主的往最坏的一面延伸,由此就不自主的产生“恐慌心理”。从某种意义上而言,这属于正常人的正常反应,与歧视不歧视没什么关系。

    当然,从具体事物的不可控层面而言,只有完全杜绝“肝炎病毒”携带者,人们才能安心的去消费他(她)人提供的食品。事实上,“这一点”只有特别正规的食品企业才能完全达标。而绝大多数情境下,人们只要不直面生产环节,不清楚生产者是谁,才会食用他(她)人提供的食品,但基本上也带有“选择性忽视”。

    不过,“选择性忽视”并非就是真的忽视。从某种层面上而言,越来越多的人提倡在家里吃饭,也是基于安全本身出发的。一方面食材本身相对安全一些,另一方面餐具等更加卫生一些。当然,这也不是说外面的食物饭菜就一定不安全或不卫生,但总体而言,还是存在相对性的差别的。

    这种情况下,为保证食品本身的安全,人们会偏重选择一些品牌口碑好的牌子,或者标准化较高的饭店进行就餐。当然,从“肝炎病毒”传播角度而言,即便那些小饭店,小作坊也不会传播,但是人们还是觉得相对安全感较差。事实上,这不是人们有意“排斥”,或所谓的“歧视”。而是因为具体的“后果”涉及到性命利害关系,所以才会表现出具体的防卫意识。

    于此,作为“外卖平台”在具体的骑手招纳中,为让广大消费者更放心,自然就会将“众包协议”的标准提高,以此表明外卖的配送过程是安全的。然而,在过往的“外卖配送”过程中,骑手偷吃“外卖”的事情已经发生多次。这种情况下,如若有“肝炎病毒”携带者使坏的可能性,自然就有一些消费者心存疑虑,对“外卖”的安全性开始质疑。

    所以,从“商业平台”讨好消费者层面出发,作出这种相对安全的“众包协议”,实际上只是平台高标准的信息释放。至于,到底算不算歧视“乙肝人群”,指向性或许并不明确。而作为普通消费者而言,出于对自己的健康安全考虑,也有权选择高标准的服务,而这依旧与歧视本身无关。

    实际上,从生活本身出发,只有很少一部分“乙肝人群”才能做到被尊重的程度。而有一部分“乙肝人群”明明知道自己“携带乙肝病毒”,并可能传播给他(她)人,却在实际生活中一点都不注意自己的行为习惯。甚至,有个别人为报复社会,尽然作出极端的传播行为,而这样的存在更加让“恐慌感”加重。

    从某种意义上而言,“歧视氛围”和“恐慌氛围”有着某种相关性。要想根除掉“歧视”,就需要减少“恐慌”,而减少“恐慌”除却基本的传播常识普及,更需要携带者有较为自律的良性习惯,这或许才能从根本上获得更多尊重和宽容,而非只是靠强力的争取,达成所谓的“无歧视”环境。

    就“尊重”而言,比起所谓的“健康安全”而言,人们肯定会优先选择后者。所以,当下社会对于“乙肝人群”的无意识歧视,肯定是难以在短期内根除的。而这种歧视,除却病理传播层面的“恐慌”,也存在因人群的素质层次产生不同的对待。很多时候,即便人群素质层次与病理并无相关性,但还是会在具体的生活中产生作用,这或许就是人性中“自利性”的一种基本趋向,很大程度上更接近本能。

    比如,在一个白人聚集的泳池里,突然有一个黑人介入,很快人们就会散开,即便那个黑人的素质很好。同样的情况,如果那个黑人是个明星,人们的态度就会很不一样。从某种意义上讲,人们对乙肝人群的歧视与白人对黑人的歧视差不多。本质上都是对整体印象的不认可和不信任,这与对应人群在社会活动中的具体表现有关系。

    于此,要是面对一个素质层次相对较高的“乙肝”携带者,人们就会比较容易接纳,恐慌感就会减弱。因为,他(她)们潜意识里相信,对方不会有过分的行为造成“乙肝病毒”的传播。甚至,对于那些素质层次相对较高的“乙肝”携带者们,会因自己有病毒的携带,有意识的回避那些不安全的接触行为,而他(她)们注定值得尊重,自然也就无所谓歧视。

    所以,就事论事,想要从根本上解决“歧视”的问题,首先要解决的是“安全”的问题。这从多数人选择“站平台”的趋向上也能看出来,有太多人对“乙肝”携带者们并不放心,而不放心本身主要指向是“素质本身”,而非病毒的“传播途径”。

    所以,作为乙肝公益组织在呼吁“别歧视”乙肝人群的同时,更要注重引导这类人群的“互爱”逻辑。只有他(她)们真正懂得保护非感染人群,回避不安全的接触行为,被尊重的氛围自然就会到来。而所谓靠争取和反击得来的尊严,终究难以换来真正的尊重。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 8:34:12    跟帖回复:
       沙发
    和谐社会
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 9:08:32    跟帖回复:
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 9:11:16    跟帖回复:
       第 4
        只有他(她)们真正懂得保护非感染人群,回避不安全的接触行为,被尊重的氛围自然就会到来。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 9:13:26    iPhone客户端
       第 5
    乙肝疫苗是摆设吗
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 9:13:43    android
    6
    相濡以沫,不如相忘于江湖。就目前情况来说,遗忘是对他们最大关怀,楼主为了点击率发这帖子其实是对他们的最大伤害!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 9:47:06    android
    7
    发这个帖子的人就是jingshen病,乙肝疫苗是干什么的,成年人即便没有打疫苗和乙肝病人发生性关系也很难感染。再说现在乙肝疫苗效率那么高,可以说根本就没有必要去考虑乙肝的传染性问题了。发这种贴的人应该是心里有疾病的人
    回帖人:
    yyyf9  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 9:47:48    跟帖回复:
    8
    做餐饮,卫生证,应该是必须的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 9:49:25    android
    9
    曾经有个同事说过,他读大学的时候,进校时班上只有几个乙肝者,四年后毕业时却有了十几个,新增加的都是和乙肝者关系好的同学。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 10:05:17    android
    10
    小孩子的时候,都很纯洁可爱,长大后成了各种各样的流氓,也是教育培养出来的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 10:38:57    android
    11
    有疫苗的啊。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 10:45:13    跟帖回复:
    12
    几十年前把乙肝列入传染病系列,因为乙肝病毒携带者有数千万人之多,从社会稳定角度看,实在得罪不起。后来首先把考公务员条件放宽,再次餐饮业准入条件也放宽。我关心的是:到底乙肝是否有传染性??
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 11:01:26    引用回复:
    13
    转至第12楼第 12 楼 烟云迷茫 2018/6/11 10:45:13  的原帖:几十年前把乙肝列入传染病系列,因为乙肝病毒携带者有数千万人之多,从社会稳定角度看,实在得罪不起。后来首先把考公务员条件放宽,再次餐饮业准入条件也放宽。我关心的是:到底乙肝是否有传染性??乙肝不是遗传病!
    每个乙肝人的状态各有不同,不是都没有传染的风险。
    回帖人:
    agassi  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 11:09:07    跟帖回复:
    14
    同事中有乙肝病人和病毒携带者,过后的结果一般是没有打过疫苗的人乙肝两对半由全部阴性成为表面抗体阳性,医生告诉你,这说明你抵抗力强,被感染后自己好了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 11:28:40    android
    15
    转至第14楼第 14 楼 agassi 2018/6/11 11:09:07  的原帖:同事中有乙肝病人和病毒携带者,过后的结果一般是没有打过疫苗的人乙肝两对半由全部阴性成为表面抗体阳性,医生告诉你,这说明你抵抗力强,被感染后自己好了。 我就是这样的情况,但是不是因为和乙肝的人在一起吃饭的原因,我想可能是以前谈过的女孩,她事后告诉我她是乙肝,当时冲动,发生关系了,不止一次,没打过疫苗。当时感觉一段时间比较疲倦,后来休息一段时间就感觉好了。过几年体检是表面抗体阳性,其他都是阴性
    47289 次点击,49 个回复  1 2 3 4
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]拒录病毒肝炎骑手:为何多数人选择“站平台”?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告