凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
shifen
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]孙立平反对房产税的几点理由,荒谬之极
31656 次点击
300 个回复
shifen 于 2018/6/11 17:05:42 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    孙立平再说反对房产税的几点理由

    “再说反对房产税的几点理由”,这是孙立平文章的标题原话,一个字也没有改变。这也是他的文章立论。

    他的这个论点的论据清楚地反映在他的这篇文章的另一段总结性文字中:“总而言之,在过去几十年间国民财富分配严重向政府倾斜的背景下,在美国等国家大幅度减税以提高国家经济竞争力的背景下,在民众财富安全感极差及对未来充满焦虑的背景下,出台房产税要慎之又慎。”

    他有资格提出论点反对中国征收房产税并且选择了一些必要的论据。但是,别人也可以指出他选择的论据是极其荒唐荒谬的。

    假如美国等国家因国情不同而实行房产税制度,那么,你有理由说我们不必事事向美国等国学习。

    假如美国没有取消房产税制度,也没有缩减房产税,那么,你说我们要向美国学习税收制度和减税制度,但又反对征收房产税制度,你这是在说什么呢?既要学习美国税收制度,又要反对美国税收制度?你这是要把人逼疯啊?

    孙立平这篇文章的其他论点论据也是矛盾荒唐的。比如说,征收房产税政策同防止国民财富分配严重向政府倾斜是矛盾的吗?同防止民众财富安全感极差及对未来充满焦虑是矛盾的吗?

    清华大学北京大学这样的教授不在少数,而且都是大牌教授容易出这样的问题。这个问题值得深思。


此贴已经被作者于 2018/6/11 21:10:47 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 17:24:49    跟帖回复:
       沙发
    一平房子,大半平税。从房地产中可以看出谁是既得利益集团!
    回帖人:
    shifen  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 17:33:52    引用回复:
       第 3
    转至第2楼第 2 楼 王命召虎 2018/6/11 17:24:49  的原帖:一平房子,大半平税。从房地产中可以看出谁是既得利益集团!立平,不是一平。立平评说房产税。利益见分晓。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 21:19:37    跟帖回复:
       第 4
        顶起来
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 21:25:22    android
       第 5
    活着就是为了房子,这就是我们的奋斗目标,这下该满意的了吧
    回帖人:
    shifen  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 21:35:41    引用回复:
    6
    转至第5楼第 5 楼 引力波2017 2018/6/11 21:25:22  的原帖: 活着就是为了房子,这就是我们的奋斗目标,这下该满意的了吧房子也是为了活着。王宝强说活着就是为了做有意义的事;做有意义的事就是为了活着。驴也是这样想的。
    回帖人:
    shifen  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 21:47:14    引用回复:
    7
    转至第5楼第 5 楼 引力波2017 2018/6/11 21:25:22  的原帖: 活着就是为了房子,这就是我们的奋斗目标,这下该满意的了吧假如像世界上绝大多数国家那样征收房产税,为了房子就不会是你活着的唯一内容。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 21:47:33    android
    8
    是谁剥夺了人的生存的基夲权利,剥夺了一个人的吃穿住行的基本权利,土地为什么都是你们的,凭什么是你们的?有合法性么?有天理么?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 21:52:14    引用回复:
    9
    转至第5楼第 5 楼 引力波2017 2018/6/11 21:25:22  的原帖: 活着就是为了房子,这就是我们的奋斗目标,这下该满意的了吧转至第7楼第 7 楼 shifen 2018/6/11 21:47:14  的原帖:假如像世界上绝大多数国家那样征收房产税,为了房子就不会是你活着的唯一内容。大多数国家的房子,都是建在自己的地基之上的,中国房产的地基,适当的,你说是不是怪事?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 21:52:33    跟帖回复:
    10
    楼主 你该回家交房产税了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 21:53:23    跟帖回复:
    11
    楼主 你该回家交房产税了
    回帖人:
    shifen  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 21:55:57    引用回复:
    12
    转至第8楼第 8 楼 引力波2017 2018/6/11 21:47:33  的原帖: 是谁剥夺了人的生存的基夲权利,剥夺了一个人的吃穿住行的基本权利,土地为什么都是你们的,凭什么是你们的?有合法性么?有天理么?你这是矛盾的。假如一个人有一种基本权力,这种基本权力是不受市场竞争机制制约的,不受私有制制约的,不因私有制而被剥夺的,那么,你为什么要争取土地所有制呢?
    回帖人:
    shifen  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 21:57:32    引用回复:
    13
    转至第11楼第 11 楼 1247431 2018/6/11 21:53:23  的原帖:楼主 你该回家交房产税了我没有房子,这是真的;我缴什么税啊?
    回帖人:
    shifen  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 22:08:22    引用回复:
    14
    转至第5楼第 5 楼 引力波2017 2018/6/11 21:25:22  的原帖: 活着就是为了房子,这就是我们的奋斗目标,这下该满意的了吧转至第7楼第 7 楼 shifen 2018/6/11 21:47:14  的原帖:假如像世界上绝大多数国家那样征收房产税,为了房子就不会是你活着的唯一内容。转至第9楼第 9 楼 糊适芝 2018/6/11 21:52:14  的原帖:大多数国家的房子,都是建在自己的地基之上的,中国房产的地基,适当的,你说是不是怪事?你是一个白眼狼。绝大多数国家买房子必须买下土地,而你买房子不用买下土地;你这不是得了好还卖乖吗?
    绝大多数国家包括中国,物权法都是一样的,房产都是受到保护的,不能任意剥夺的。只要有物权,就要缴税。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/11 22:13:22    android
    15
    转至第8楼第 8 楼 引力波2017 2018/6/11 21:47:33  的原帖: 是谁剥夺了人的生存的基夲权利,剥夺了一个人的吃穿住行的基本权利,土地为什么都是你们的,凭什么是你们的?有合法性么?有天理么?转至第12楼第 12 楼 shifen 2018/6/11 21:55:57  的原帖:你这是矛盾的。假如一个人有一种基本权力,这种基本权力是不受市场竞争机制制约的,不受私有制制约的,不因私有制而被剥夺的,那么,你为什么要争取土地所有制呢? 土地可以私有吗?为什么只能公有?这个公又是谁?如果自己搞不清楚,难道全世界人都搞不清楚了?
    31656 次点击,300 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 21 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]孙立平反对房产税的几点理由,荒谬之极
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告