凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/15 1:08:57    引用回复:
166

| 举报
回帖人:
weiwxs  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/15 1:20:27    跟帖回复:
167
要竞赛,我建议先把毛子超过了再说~
| 举报
回帖人:
lr1234  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/15 1:35:49    跟帖回复:
168
芯片没有,发动机没有,怎么弄呀!
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/15 8:21:56    引用回复:
169

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/15 8:23:35    引用回复:
170
转至第168楼第 168 楼 lr1234 2018/6/15 1:35:49  的原帖:芯片没有,发动机没有,怎么弄呀!酿酒厂没有粮食照样酿酒, 芯片发动机有没有的不碍事。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/15 16:52:26    iPhone客户端
171
转至第77楼第 77 楼 川西高手 2018/6/13 23:47:32  的原帖:美国的军费是中国三倍,怎么追赶?美国也不会停下来等中国追赶!
中国不需要在军备建设上步苏联后尘,赶美国徒劳无益!
转至第82楼第 82 楼 可以不同意 2018/6/14 0:01:59  的原帖:世界各国军费开支都占经济一定的比例,中国军费世界第二,中国采取的是防卫方针,只要有侧重的发展,足够对付任何国家。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第118楼第 118 楼 川西高手 2018/6/14 7:31:29  的原帖:所以中国如造十艘航母,美国会造3O艘,怎么追赶?
不要那么紧张?世界没那么恐怖!
转至第135楼第 135 楼 可以不同意 2018/6/14 10:08:10  的原帖:谁跟你说中国是在追美国的军了?只有中国5分之1经济总量的印度都有三艘航母,中国才还不到两艘。国防是每个国家必须的,基本上都与国力相匹配的,相对于国力,中国投入的军费不多。中国还有台湾问题,加大投入有必要。
转至第154楼第 154 楼 川西高手 2018/6/14 22:04:40  的原帖:鄙人的意思,中国完全没有必要烧钱造滑跃起飞的那种落后航母,更不能造十艘航母!
收复离大陆200公里的台湾,不需要航母!
转至第156楼第 156 楼 可以不同意 2018/6/14 22:25:33  的原帖:造航母有个过程,不是你想造最先进的就很快就能造出来。滑跃式对于中小型航母也有优点,落后与先进那就看对谁而言。台湾四面是海。航母的作用不小。
转至第158楼第 158 楼 川西高手 2018/6/14 23:38:38  的原帖:"滑跃式对于中小型航母也有优点”?
与弹射起飞比,滑跃式起飞的舰载机载弹、油都少,有什么优点?
滑跃式,烧油走不远的落后航母,有什么用?
转至第160楼第 160 楼 可以不同意 2018/6/15 0:06:27  的原帖:    中国刚开始造航母,只能从小建起,积累经验,滑跃成本比较低,故障率低,技术限制不大,同时弹射器技术中国还没很成熟。造航母是个综全工程,一步造出最先进的航母是不可能的。
那是实验航母呢,还是靶子航母呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/15 17:55:19    iPhone客户端
172
俺们不是六代机已经出了吗!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/15 21:03:35    iPhone客户端
173
转至第16楼第 16 楼 可以不同意 2018/6/13 20:21:40  的原帖:F35已交付3000架,你也不敢来打中国。转至第44楼第 44 楼 gdm 2018/6/13 22:00:39  的原帖:   贱20已交付3000架,你也不敢来打台湾。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第48楼第 48 楼 可以不同意 2018/6/13 22:10:06  的原帖:打台湾与多少架飞机没关系,主要看台湾有没违反国家分裂法。
转至第52楼第 52 楼 injet000 2018/6/13 22:15:58  的原帖:打美国与多少架飞机没关系,主要看美国有没违反国家分裂法。

分裂法是中国的法律,与台湾不搭嘎。如此也能意淫,实在太奇葩了!


转至第55楼第 55 楼 可以不同意 2018/6/13 22:23:11  的原帖:别的法台湾可以不尊守,这反分裂法你就得尊守。你也不敢不遵守。
转至第72楼第 72 楼 injet000 2018/6/13 23:14:59  的原帖:民进党蔡英文上台了,说好的地动山摇呢?
蔡英文没有承认不存在的 92共识,说好的地动山摇呢?
美国在台湾开馆了,美军陆战队也入驻了。不知明天是否会有地动山摇好戏看!
台湾一直是该干嘛就干嘛,啥时-搭理过我们中国了!
台湾怎么可能会关注外国法律!意淫过头了吧!哈哈哈!真逗,孩子吧!
转至第74楼第 74 楼 可以不同意 2018/6/13 23:26:34  的原帖:你的智商怎就这么差,就来说去就这几句话,你脑子有问题吧。
再别说他了,一会他找上门来为他的智商向你讨个说法你就麻烦了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/16 3:08:28    iPhone客户端
174
转至第16楼第 16 楼 可以不同意 2018/6/13 20:21:40  的原帖:F35已交付3000架,你也不敢来打中国。转至第44楼第 44 楼 gdm 2018/6/13 22:00:39  的原帖:   贱20已交付3000架,你也不敢来打台湾。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第48楼第 48 楼 可以不同意 2018/6/13 22:10:06  的原帖:打台湾与多少架飞机没关系,主要看台湾有没违反国家分裂法。
转至第52楼第 52 楼 injet000 2018/6/13 22:15:58  的原帖:打美国与多少架飞机没关系,主要看美国有没违反国家分裂法。

分裂法是中国的法律,与台湾不搭嘎。如此也能意淫,实在太奇葩了!


转至第55楼第 55 楼 可以不同意 2018/6/13 22:23:11  的原帖:别的法台湾可以不尊守,这反分裂法你就得尊守。你也不敢不遵守。
转至第132楼第 132 楼 边缘人群 2018/6/14 9:50:34  的原帖: 遵守?笑死人了。你当蔡英文当选总统是是gcd任命的吗?你当台湾的三军是某某人的私人保安?
转至第161楼第 161 楼 可以不同意 2018/6/15 0:12:11  的原帖:嘴硬有什么用,搞个独立看看呀?还不知道死得多难看呢。
嘴硬?你以为像你一样,整天用嘴炮。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/21 15:26:15    android
175
转至第16楼第 16 楼 可以不同意 2018/6/13 20:21:40  的原帖:F35已交付3000架,你也不敢来打中国。转至第44楼第 44 楼 gdm 2018/6/13 22:00:39  的原帖:   贱20已交付3000架,你也不敢来打台湾。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第48楼第 48 楼 可以不同意 2018/6/13 22:10:06  的原帖:打台湾与多少架飞机没关系,主要看台湾有没违反反国家分裂法。
转至第76楼第 76 楼 詯都現實點 2018/6/13 23:32:22  的原帖: 你跟台巴子争吵半天有啥意思?你就叫他回去问问台湾上了岁数的人,96年台海危机的时候,台湾岛上跑了多少人?台湾人当时在做什么?记住,以后见到台巴子绕道走,他们可是炮嘴无敌啊,宇宙他们说第二,没有人敢说第一。
转至第94楼第 94 楼 飞天遁地 2018/6/14 1:46:55  的原帖:当年感到耻辱的绝对不是台湾...张将军都哭了几回...

英勇的中华民国政府和人民,粉碎了中华人民共和国对中华民国武力侵犯。致使台海两岸,和平相处二十几年,同时使中华人民共和国,不敢对中华民国越雷池一步。这样说你满意吧?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 14:18:04    跟帖回复:
176

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 14:22:20    引用回复:
177
转至第26楼第 26 楼 egu567 2018/6/13 20:44:13  的原帖:


    尖20山寨的米格144的机身和F35的机头
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 14:27:39    跟帖回复:
178
穷兵黩武,看看苏联的下场。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 14:30:06    android
179
转至第26楼第 26 楼 egu567 2018/6/13 20:44:13  的原帖:


有模有样
| 举报
40496 次点击,178 个回复  上一页 1 ... 8 9 10 11 12
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]F35已交付300架中国五代机步子应再快一点
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告