凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 10:23:22    跟帖回复:
46

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 10:37:34    iPhone客户端
47
这种对知识分子和对知识的改造往往赋予人们美好愿望来设计社会,但却扭曲了真理与价值的来源问题,把真理与价值归属于人或者人的理论,让人失去信仰。知识只剩下功用属性,不再具有启迪真理与价值的属性。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 10:41:53    iPhone客户端
48
知识为政治服务,为既定的哲学理论服务,为功用价值服务,知识不再为真理与价值服务。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 10:53:33    iPhone客户端
49
道德信仰是先知,格物而后知。知识的灵魂是追随真理与价值,其次才是知识的功用价值,信仰是对真理与价值确立归属,这个归属只能是天道,一旦失去这个归属,知识也就随之慢慢变态。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 11:04:46    iPhone客户端
50
知识的灵魂没了,知识的殖民话切切实实地上演,大学或高级知识分子的最大能力就是看懂人家的知识,并且只能够获得知识表面功用的东西。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 11:22:10    iPhone客户端
51
中国的知识重建只能是让知识的灵魂回归。整个教育、大学、知识分子先确立真理与价值的来源和归属问题,也就是信仰问题,然后才能慢慢正常,其它的技术手段,制度重建也都得以信仰回归为前提,否则无解。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 11:30:49    跟帖回复:
52
      
  引进了马列主义,继承了孔孟之道,所以现在的知识人只是背诵“马列主义”和“孔孟之道”的只言片语,根本没人去深入研究,更不要说什么理论创新了,主要精力都放在争名争利上去了。
话又说回来了,也有个别的人在理论创新,但是创新的理论往往会和西方的价值观不谋而合,这就很可能导致身败名裂。前事不忘后事之师,所以大多数的知识人还是明哲保身、争名争利为上策。
    

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 11:39:11    android
53
用流量换钱呗!国内钱权二字最大,其它渺小无比。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 12:32:39    跟帖回复:
54
郑永年的学问好吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 12:40:08    跟帖回复:
55
更多的应该是:土壤问题,环境问题,不一定是知识分子问题?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 12:42:38    引用回复:
56
转至第52楼第 52 楼 tianshanfeng 2018/6/14 11:30:49  的原帖:      
  引进了马列主义,继承了孔孟之道,所以现在的知识人只是背诵“马列主义”和“孔孟之道”的只言片语,根本没人去深入研究,更不要说什么理论创新了,主要精力都放在争名争利上去了。
话又说回来了,也有个别的人在理论创新,但是创新的理论往往会和西方的价值观不谋而合,这就很可能导致身败名裂。前事不忘后事之师,所以大多数的知识人还是明哲保身、争名争利为上策。
    

就算有理论创新也未必能出来,搞不好就是不止身败名裂那么简单了。LXB不是走了吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 12:42:47   
57
同样一个人,如果环境改变了,表现也就不同了。所以环境特别重要。

此贴已经被作者于 2018/6/14 12:43:45 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 12:46:35    引用回复:
58
转至第51楼第 51 楼 空气滤心 2018/6/14 11:22:10  的原帖: 中国的知识重建只能是让知识的灵魂回归。整个教育、大学、知识分子先确立真理与价值的来源和归属问题,也就是信仰问题,然后才能慢慢正常,其它的技术手段,制度重建也都得以信仰回归为前提,否则无解。我的看法是重构政治哲学理论,多年前就开始努力,《新共产主义》文稿已经送出版社,不知道能否出版,有没有影响了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 13:13:10    跟帖回复:
59
知识分子也是人,也需要吃饭,没有金主供养,没有企业赞助,知识分子争名利抢流量,靠自己养活自己没有什么不好。比那些吹捧他人,靠他人供养,甚至靠人身依附来糊口的强多了。  经济独立,人格才能独立,那些嘴上清谈淡泊名利,却依附于金主的知识分子,真的好吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/15 8:41:30    跟帖回复:
60
制度问题,什么样的制度,就有什么样的人。
15348 次点击,60 个回复  1 2 3 4 5
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]郑永年:争名利抢流量,中国的知识分子怎么了?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告