凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
网上游
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]环球时报社评:这次围骂特朗普,我们反对
8028 次点击
65 个回复
网上游 于 2018/6/14 9:39:07 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
  
    

    美国媒体出现大量否定金特会成果的声音,宣扬金正恩在没有做出任何新承诺的情况下换取了美方的谅解和让步,尤其是特朗普停止美韩军演的承诺是平壤长期梦寐以求的,而且这也是中国很想要的。

    特朗普在与金正恩会晤结束后,包括在回美国的飞机上,先后发了8条推特,为金特会成果辩护。他指责当年反对他军事威胁朝鲜的人和今天反对会晤的“是同一拨人”。但他看上去“寡不敌众”,骂金特会结果的那些声音正在美国形成“舆论海啸”。

    具体来说,特朗普搞了与金正恩的“历史性会晤”,反而被美国舆论吐了一身唾沫,这与他和自己团队之前调门放得太高有关。特朗普政府一直信誓旦旦不会做任何让步,朝鲜必须迅速弃核,美方的所有回应都要在这之后才会发生。在一个公司里,这样对外谈判没问题,因为最后让不让步全由老板说了算。但是在国家里,舆论一旦信以为真,再转弯就难了。

    加上特朗普政府同美国舆论精英的关系很差,将之前的强硬谈判造势与会晤的最终软化结果衔接起来就更困难了。

    但从宏观上看,美国的体制显然在互联网时代的适应性上也出了些问题。国家主流舆论与选举产生的赋权不协调,多种原因导致的主流舆论的装腔作势与国家真实利益拉开距离,这些加剧了美国社会围绕重大问题的分裂,也会刺激决策团队内部的分歧,促使这个国家左摇右摆,患得患失。

    美国舆论围绕金特会美方得失的争论在价值坐标上有些荒腔走板。他们本应关注特金会的结果是否有助于无核化目标的最终实现,是否有助于无核化过程的平稳,是否有助于以最小代价实现该目标。但现在那些舆论却在关注特朗普是否让步了,朝鲜和中国是否受益了,而且好像后一点最让他们难受。

    那些批评者完全不顾他们可能并不了解内情、美朝谈判是个长期过程等实际情况,不负责任地向美朝谈判进程施压,而且在他们看来,这是美国制度的先进性所在。

    美朝谈判进程的齿轮决不能挂在美国国内政治的齿轮上。前者的目的是公共的,并且与美国真正的利益挂钩,那就是以和平谈判的方式最终实现半岛的完全无核化目标。它的过程应当是越平稳越好,快不是唯一正面指标,它要与稳健达成平衡。

    在这个坐标上计算美方的得失,是最能立得住脚的。而换用任何其他适合在舆论广场上唬人的角度计算美方损益,都难免偏激。美韩如能停止联合军演,朝鲜的确高兴,中国也支持,但因为中朝高兴,美方就该郁闷、失落吗?谈判就是要寻找最大公约数,而非侥幸于施用诡计或通过恫吓将己方条件强加给对方。

    此次美国舆论给我们这样的印象:凡是对方喜欢的,他们就要反对;凡是对方不喜欢的,他们就要推进。

    这样的价值取向往往是敏感、不够成熟的社会里才会有的,想不到美国的主流舆论这两年越来越呈现出如此的偏执。

    朝鲜半岛局势出现前所未有的缓和,朝鲜方面停止了核导试验,拆除了核试验场,反复承诺实现完全无核化,这些都是倒退到去年下半年美朝对立高峰时美国社会难以置信的进展。美国怎么会“输”了呢?究竟“输”了什么呢?

    半岛无核化不可能是华盛顿下个命令,朝鲜就照办落实的过程。金特会巩固了半岛根本性缓和的势头,大大拓宽了各方利益的交汇区,开辟了谈判解决问题的新前景。半岛问题最后要用结果来说话,现在需要一个强劲的起步,然后是长跑。眼下最不确定的并非起步是否完美,而是美国舆论表现出的吊儿郎当和装蒜的样子,它们能支撑美国往前跑多远。

    栏目主编:顾万全、张武 文字编辑:杨蓉 题图来源:视觉中国 图片编辑:雍凯

    上观 2018-06-14 06:16:56
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 9:41:44    跟帖回复:
       沙发
        特朗普急于当“成交者”,导致美国准备仓促,完全落入金正恩的圈套。特朗普离开新加坡时手中毫无筹码,金正恩则以赢家身分,带着完好如初的威胁返回朝鲜。

        金正恩采用朝鲜一贯的“商业模式”,以威胁制造危机,向西方勒索。现在还以“挤奶”方式,透过双边会谈各个击破,向相关国家争取最佳条件,之后要价只会愈来愈高。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 9:42:14    跟帖回复:
       第 3
        特朗普上午在社群媒体推特发文:“就任总统前,大家都认为我们会和朝鲜开战,奥巴马总统说朝鲜是我们最大且最危险的问题。不再是如此了,今晚大家可以安心入眠!”

        1938年9月底,张伯伦赴德国签署慕尼黑协定,希望避免战争。返回伦敦后,张伯伦说他为英国带回一代人的和平,大家可以回家“好好睡一觉”。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 11:38:34    跟帖回复:
       第 4
        特朗普在记者会上说,没有写进声明的是,他要求金正恩关闭导弹引擎测试站,金正恩答应了。不过,朝鲜至少有四个导弹引擎测试站,目前不清楚特朗普或金正恩指的是哪一个站,而更关键的是,新建或重启导弹引擎测试站并不困难。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 11:39:46    跟帖回复:
       第 5
        金正恩之所以能够在不需要做出实质让步的情况下,令特朗普做出这么大的让步,是因为朝鲜已经把特朗普摸透了,懂得利用他太想证明自己精通交易术、太想成为改变世界命运的自大和虚荣心,以及讨厌为盟友的安全保障花钱的心态。
    回帖人:
    苏书  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 11:42:53    跟帖回复:
    6
    环球是说相声的么?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 11:43:53    引用回复:
    7

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 11:46:39    跟帖回复:
    8
    叼飞盘的
    丑态百出
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 11:47:47    跟帖回复:
    9
        环球时报终于与美毛同一个声音了。为特朗普的美朝会唔表现点赞。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 11:48:32    引用回复:
    10
    转至第8楼第 8 楼 作者麦客 2018/6/14 11:46:39  的原帖:叼飞盘的
    丑态百出
        颠覆美国传统战略思维的不只是“未弃先见”,还包括特朗普沾沾自喜地播给金正恩看的视频。美国国家安全理事会以好莱坞电影预告片的套路制作了四分钟视频,把特朗普和金正恩描绘成可改变世界命运的英雄,结局是喜是悲取决于两人的决定。想想利比亚领袖卡扎菲,金正恩发展核武反而被抬高到与美国总统相同伟大的历史地位。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 11:52:03    跟帖回复:
    11

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 11:55:13    跟帖回复:
    12
    川普把口头承诺或默契也算作“成果”显然是十分油脂和既不专业的,在白纸黑字尚不靠谱的当下,未经签字的其它算个屁呀。至于恶心到家的胡吸精把暂停美韩军演说成是中国想要的,显然太给主子脸上贴精了。而且,这玩意屁股显然公开的坐到了中国人不应该坐的地方了!

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 11:55:22    引用回复:
    13
    转至第8楼第 8 楼 作者麦客 2018/6/14 11:46:39  的原帖:叼飞盘的
    丑态百出
        特朗普在联合声明中“给”了朝鲜安全保障。令美国专家震惊的是,他在记者会宣布答应暂停美韩军演,毫不顾忌这可能会削弱美韩同盟关系并进而使美国少一个对付朝鲜的工具。白宫后来澄清,美国将继续与韩国进行军事演练,但不会有大规模联合演习。美国后方的混乱反应,让人怀疑这可能又是特朗普在没有充分了解细节的情况下,被对方顺着他固有的判断(如军演太耗费不值得)进行怂恿,使他“临场发挥”,做了白宫本来不准备做的让步。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 12:01:32    跟帖回复:
    14

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 12:02:33    引用回复:
    15
    转至第2楼第 2 楼 汉承秦制 2018/6/14 9:41:44  的原帖:    特朗普急于当“成交者”,导致美国准备仓促,完全落入金正恩的圈套。特朗普离开新加坡时手中毫无筹码,金正恩则以赢家身分,带着完好如初的威胁返回朝鲜。

        金正恩采用朝鲜一贯的“商业模式”,以威胁制造危机,向西方勒索。现在还以“挤奶”方式,透过双边会谈各个击破,向相关国家争取最佳条件,之后要价只会愈来愈高。
    朝鲜能勒索到啥?制裁一点都没松动,金正恩得到啥了?非常莫名其妙。
    8028 次点击,65 个回复  1 2 3 4 5
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]环球时报社评:这次围骂特朗普,我们反对
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告