凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
taizhairen
 只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]岂能把“非转”欲望强加于农民?
2830 次点击
8 个回复
taizhairen 于 2018/6/14 17:09:39 发布在 凯迪社区 > 原创文学
作者:关敏

反转派把自己口服之欲强加于农民,使他们失去了经济自由。没有了自由,能叫以人为本?能叫“替民说话,代表了正义”?

一:转基因技术及其经济

1974年,科恩(Cohen)将金黄色葡萄球菌质粒上的抗青霉素基因转到大肠杆菌体内,标志着转基因技术的诞生 。

1982年,美国Lilly公司首先实现利用大肠杆菌生产重组胰岛素,标志着世界第一个基因工程药物的诞生。其原理是,将人的基因中负责表达胰岛素的那一段“剪切”下来,转入大肠杆菌或者酵母菌里,通过后者的快速增殖达到人体胰岛素的大量生产。全球大多数糖尿病人才得到了很好的胰岛素治疗。拯救无数人,包括占全球糖尿病总数1/3的中国人。

1990年代初,市场上第一个转基因食品出现在美国,是一种保鲜番茄。1996至2007年,全球转基因作物的累计收益高达440亿美元,累计减少杀虫剂使用35.9万吨。2008年,全球转基因产品市场价值达到75亿美元。

截至2009年底,全球已有25个国家批准了24种转基因作物的商业化应用。以转基因大豆、棉花、玉米、油菜为代表的转基因作物种植面积,由1996年的2550万亩发展到2009年的20亿亩,14年间增长了79倍。美国、加拿大、墨西哥、澳大利亚、哥伦比亚等许多国家批准了转基因水稻进口,允许食用。

二,抵制转基因的运动

世界反转基因愚民运动的领袖们很懂得普通人的心理,于是就是抓住人们最忌讳的事来造谣。例如,西方人最怕得癌症,东方人最怕断子绝孙、癌症,等等。于是,专往这方面造谣。这样,他们所造的谣言就容易被流传开来,最容易引起社会恐慌。

然而,世界各国科学家发现,被各国批准上市的转基因食品是安全的,几十亿人连续吃了20年,找不到一个转基因受害者。世界各国用转基因饲料饲养了不少于1000亿只家禽家畜,没有找到一个案例证明转基因饲料对动物有害。

育种专家王大元说:已经批准种植的转基因作物总面积占全球作物总面积的12.5%;不管是合法种植还是非法种植的转基因作物,没有一例科学和法律确认的毒副作用例证;全球3代以上、几十亿人吃转基因食品20年, 无一科学和法律确认的毒副作用例证;几十万亿头禽畜吃转基因饲料6-20代,无一科学和法律确认的毒副作用例证……

2016年8月国内网站报道《阿根廷农业官员:一周吃三次转基因玉米》;前两年国内报道农业部长吃转基因大豆油。这说明转基因无毒。

没有受害者的转基因,愚民们拼命反对,那就是反智、反科学,倡导愚昧、倡导落后的表现。所以说,反转基因愚民运动也是一场反人类运动,它毒化人们的神经,使许多人误认为有毒。2016年9月报道:“(靖边)县里、镇上和村里的干部,还有一些农业部门的人,都到村里了,说我们的玉米是转基因,有毒,必须全部铲掉”,张春梅说。这充分证明阻碍科技进步的正是一些官员。
http://www.xncsb.cn/newsf/28581.htm

三,岂能把“非转”欲望强加于农民

反转派的文章《崔xx终于盼来了部委对转基因的回复……》说:“崔xx反的是利益集团利用转基因技术应用到主粮上,而不是反转基因技术。转基因技术就是生物核武器,中国必须要掌握,但不等同于放手将主粮变成转基因食品!……粮食,是一国稳定之本。当全球资本通过金融、军事、政治、能源来围攻中国的时候,也千万不能忘记,他们也在用转基因技术侵蚀着中国人的身体。保护传统农业种子,构筑中国的粮食安全长城,是每一位有良知的中国人必须要坚守的!崔xx,挺住!我愿做你的水军!支持转基因技术,打击转基因主粮!”https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMDM0MzE5MQ%3D%3D&idx=1&mid=2680910413&sn=c5170b9f1ccd29a799e0298b44fa9b55

这篇挺崔文完全自相矛盾!一面说:崔不反转基因技术;一面又说,转基因技术就是生物核武器。“核武器”对人类有害,所以,人类才会销毁核武器或者禁止核武器扩散!把转基因技术说成是核武器,就是反对转基因技术!正是因为作者反对转基因技术,所以,他接着污蔑说:“转基因技术侵蚀着中国人的身体”当然他最后的目的是“打击转基因主粮”!

这就充分暴露了他与广大农民为敌,与科技为敌的反人类的丑恶灵魂!反转必然导致中国农业落后。

因为“打击转基因主粮”就是侵犯了中国农民种田自由!几千年来,中国农民种田都是自由的,没有人要他们必须种什么不种什么!按照“反转派”“打击转基因主粮”的要求,必然是强化政府权力,对农民田里的种子不断抽查,捣毁转基因作物。前年,陕西榆林地区就发生了捣毁转基因玉米的事件!和100多年前捣毁铁路如出一辙。

在农民丧失了经济自由后,就绝对不可能有什么生产积极性,中国农业必将日益落后。同时由于扩建城市、大建住宅,耕地日益减少,粮食等产品必然难以满足国内需求,依赖进口是必然。一个大国的粮食主要依赖进口后,还有什么自信谈“粮食安全”?由于地方政府(如黑龙江)采取了严厉地反转措施,农业新技术无法采用,中国农民的脱贫致富将更难以实现!

    欢迎微信扫码给以鼓励
参阅:XX元——当代堂吉诃德
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12755121
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 17:21:12    跟帖回复:
       沙发
    帮顶
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 17:22:52   
       第 3
    关敏:崔永元罪不容诛

    一,反转派前言不搭后语,自打耳光!

    反转派的文章说“崔不是反转基因技术。转基因技术就是生物核武器,中国必须要掌握,但不等同于放手将主粮变成转基因食品!……粮食,是一国稳定之本。当全球资本通过金融、军事、政治、能源来围攻中国的时候,也千万不能忘记,他们也在用转基因技术侵蚀着中国人的身体。……崔永元,挺住!我愿做你的水军!支持转基因技术,打击转基因主粮!”
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMDM0MzE5MQ%3D%3D&idx=1&mid=2680910413&sn=c5170b9f1ccd29a799e0298b44fa9b55

    这篇挺崔文就是自相矛盾!一面说:崔不反转基因技术;一面又说,转基因技术就是生物核武器。“核武器”对人类有害,所以,人类才会销毁核武器或者禁止核武器扩散!把转基因技术说成是核武器,就是反对转基因技术!正是因为作者反对转基因技术,所以,他接着污蔑说:“转基因技术侵蚀着中国人的身体”当然他最后的目的是“打击转基因主粮”!

    “打击转基因主粮”就是侵犯了中国农民种田自由!几千年来,中国农民种田都是自由的,没有人要他们必须种什么不种什么!按照“反转派”“打击转基因主粮”的要求,必然是强化政府权力,对农民田里的种子不断抽查,捣毁转基因作物。在农民丧失生产自由后,他们的处境和历史教科书所说“农奴”如何区别开来?奴隶为奴隶主耕种土地等,是相当于牛马一样;而农奴是从地主那里租来土地耕种,然后缴纳地租,主要是劳役地租,而且也没有什么人身自由或者只有一小部分人身自由。

    反转派把自己口服之欲强加于广大农民,使他们失去了生产经营自由,变成了龙奴(农奴)。没有生产自由,就绝对不可能有什么生产积极性,中国农业必将日益落后。同时由于扩建城市、大建住宅,耕地日益减少,粮食等产品必然难以满足国内需求,依赖进口是必然。一个大国的粮食主要依赖进口后,还有什么自信谈“粮食安全”?由于地方政府(如黑龙江)采取了严厉地反转措施,农业新技术无法采用,中国农民的脱贫致富将更难以实现!

    二,崔永元造谣惑众,理应受处罚

    该文后面部分还有“崔永元:无锡10万青年人不孕不育仅仅是个开始,更大危险还在后头”崔永元造谣说:“一个小小的无锡市,竟然有10万年轻人不孕,转基因玉米被称做绝育玉米,转基因食品具备杀死精子和阻碍睾丸发育的恶性功能,南方人喜食大米,吃了袁隆平、张启发和戴景瑞的转基因大米,不孕自然是情理之中的事情。”

    感悟生活等网友罗列了崔永元的胡说八道的义和团行径:

    1、崔永元长期以来信口开河,编造“农业部食堂有特供,都是食用非转基因食品”,“农业部幼儿园禁止使用转基因食品”,来支持他的转基因食品有害的立场。对此,农业部官员在接受媒体采访中做过公开否认。

    2、崔永元到处讲美国人不吃转基因食品。实际上,美国比中国早吃了20年转基因食品,而且是大规模、无标识的人人都吃。面对铁的事实,崔永元坚持自己的错误,还利用自己政协委员的身份在“两会”中提案反转基因。为回复政协委员提案,农业部专门派人去美国超市中取样检测,结果表明美国超市中的食品虽然没有标注转基因成分,但75%的食品含有转基因成分。

    3、崔永元说他掌握了一个转基因食品中发现的超级病毒或病原体,一旦大规模漫延开来,足以毁灭全人类。方舟子指出崔永元胡说八道,崔永元就用粗俗的言词对方舟子及其妻子进行恶毒的谩骂。

    4、崔永元被邀请到复旦新闻学院演讲,质问卢大儒教授黄金大米到底转了几个基因,卢犹豫了一下回答说:“两个”。崔永元以主持人的刁蛮、掷地有声地说“正确答案是七个。”并狂妄地叫骂,“你连这个都搞不清楚,有什么资格跟我谈转基因安全不安全?!”崔永元的狂妄,当场赢得复旦文科科盲大学生的满堂喝彩,并将卢教授赶下台。随后,北京大学、浙江大学、复旦大学遗传专业的相关同学愤而发声:“卢教授的答案是对的。卢教授太厚道,崔永元太无耻,复旦新闻学院学生太无知。”更气人的是,面对公众的质疑,崔永元竟然还在他的微博上一再做出非常无耻的狡辩,先是辩称当时他讲转了7个基因是为了嘲讽方舟子,后来干脆说他那样讲就是要故意戏弄卢大儒教授,谁让他在一个不合适的场合来挑衅。就这样一个极端无耻的人,做出这样一个极端无耻的事。

    5、2017年4月,崔永元发微博,声称转基因食品的恶果已经显现,江苏无锡市10万青年人因为食用了转基因食品,造成不孕不育。这个毫无事实依据的造谣,后来被当地政府公开辟谣。

    6、崔永元在其网店上宣称非转基因食品更安全、更放心,涉嫌虚假广告,并违反2015年1月底,农业部、国家工商总局、国家食药监总局公布的“不得在广告中宣传非转基因食品比转基因食品更安全”的规定。崔永元在自己的网店中做这种没有科学依据的明示和暗示,并且作为网络名人在微博上为自己的网店做这样的宣传或辩解,违背了国家法律法规,应当受到相应的行政处罚。

    三,崔永元是中国愚民的总代表,是满清愚顽的借尸还魂

    洋务派建议造洋枪洋炮、建铁路和电报,都遇到了抵制。1868年,当李鸿章提出建立电报局的时候,就遭到强烈反。李鸿章申请了好多次,每一次都被反驳回去了。朝廷的理由是:中国讲祖宗崇拜,我们世世代代祖坟都埋在地下,而电线当时是埋在地下的,埋在地下会有电流通过,电流通过就惊动祖坟,就会使祖宗不安,祖宗不安就是不忠不孝。所以朝廷拒绝用电报。一直到1880年朝廷才同意建电报,花了12年的时间。

    从1860年代开始,有识之士一再呼吁要修铁路,朝廷官员反对说:铁路一过要惊动龙王、地神(修隧道),还要惊动祖坟、破坏风水。在一片反对声中,慈禧不敢支持。1881年李鸿章修了一段9.8公里长的铁路,朝廷下令把铁路拆了。直到1889年,慈禧才下令同意全国修铁路。前后花了近30年时间。

    这样的蜗牛速度,只能自取灭亡!

        欢迎微信扫码给以鼓励

    此贴已经被作者于 2018/6/14 17:33:59 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/15 10:17:41    跟帖回复:
       第 4

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/15 15:33:03    跟帖回复:
       第 5
    对于转基因问题的讨论,在科学界早已结束了,科学界早已达成一致意见,一百多位诺贝尔奖获得者联名发表公开信,呼吁支持转基因。中国之所以有转基因的辩论,是属于中国的舆论被扭曲了,信息被封闭了,政府的态度是模糊的,而导致的一种畸形的现象。

    美国在大豆和玉米的种植上,转基因比例超过了95%,就是说美国人现在食用的以大豆玉米为原材料的食品,几乎都是转基因的,广大民众也不介意转不转基因,也不需要做标识,难道这还不能说明问题吗?

    实际上中国很多地方不让种植转基因作物,但是却大量进口玉米、大豆等转基因,产品。这就很滑稽了,不让自己人种,却买别人的转基因产品,这是一种什么样的逻辑呢?七十年前的那场xx之所以能够成功,就是因为多数国人缺乏理性,包括一帮知识分子!今天,同样问题又摆在国人面前,崔又像七十年前的那帮xx者一样,把一群头脑简单非理性的人群集中在一起,只不过,这次他们反对的不是地主资本家。而是转基因和娱乐圈。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/15 17:03:15    跟帖回复:
    6
    吃猪,猪的基因不会使你成猪或具有猪性!为什么?

    因为人的消化道吸收外界的食物的时候,基因已经被打碎了,分解了成更小的分子如磷酸、核糖和嘌呤嘧啶类碱基。消化道的生化反应已经消灭了基因!任何基因包括转基因无法透过消化道,从而对人没有作用!所以,转基因胰岛素才需要注射到人体,口服无效!因此说,转基因食物对人无害!(关敏)
    https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12790263
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/16 12:16:51    跟帖回复:
    7
    这个东西我肯定是不懂的。但就是再不懂也不会相信你们这些人
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/16 18:29:12    跟帖回复:
    8
    生物学有两座智力高峰:第一次是1854年至1866年孟德尔独自一人;第二次 是1951年至1965年克里克(Francis Crick)及其合作者们。两个高峰碰巧相隔一百年。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/19 15:58:41    跟帖回复:
    9
    反转陷阱在哪里
    https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=12812152


        黑龙江禁种转基因作物被指违法,官员表述被指荒唐

        2016-12-20 16:25 作者: 王灿

        关敏修改

        作为中国第一产粮大省,黑龙江开了先河:在12月16日,黑龙江省人大常委全票通过,将“依法禁止种植转基因玉米、水稻、大豆等粮食作物”等内容写进了《黑龙江省食品安全条例》。此前,中国还没有一个省(直辖市、自治区)发布类似的禁止条例。

        消息公布后,引起了轩然大波。多位农业专家表示,该条规定的立论依据不准确、不充分。同时,多位法学专家对澎湃新闻表示,该规定已超出其立法权限,其和上位法(法律、行政法规)的规定相抵触,本身是“违法行为”。此外,该项规定也和国家推进转基因产业化发展的精神相违背。

        澎湃新闻(www.thepaper.cn)12月19日就相关问题致电黑龙江省人大常委会法制委员会,但截至发稿时尚未得到回复。澎湃新闻(www.thepaper.cn)致电《黑龙江省食品安全条例》的牵头单位、黑龙江省食品药品监督管理局法制处办公室,该办公室的工作人员称,转基因这块的规定是由黑龙江省农业委员会制定,和其无关。

        专家:黑龙江官员关于转基因食品安全性的论述十分“荒唐”

        12月16日,黑龙江省十二届人大常委会第三十次会议通过了新修订的通过了新修订的《黑龙江省食品安全条例》(下称《条例》),并将于2017年5月1日起施行。《条例》中新增的一条内容为,“本省行政区域内依法禁止种植转基因玉米、水稻、大豆等粮食作物,禁止非法生产、经营和为种植者提供转基因粮食作物种子,禁止非法生产、加工、销售、进境转基因或者含有转基因成分的食用农产品”。

        同时,据新华社12月16日报道,黑龙江省人大法制委员会主任委员姚大为称,转基因是一个新兴的、具有远大发展前景的技术领域。“我们支持转基因技术在科学的范围内研究和发展,也不反对转基因技术在农产品方面的研究和试验。但是,当这种技术还不能准确回答安全不安全时,谨慎推广应该是明智的选择。”

        只许研究,不许推广应用,太荒唐。“这表明相关人员对转基因的科学知识和管理常识都是缺乏的”,针对黑龙江省官员的说法,中科院遗传与发育研究所生物学研究中心高级工程师姜韬说“这不应是随口说的,是已经固化的观点”。

        记者查阅黑龙江省人大常委会今年10月31日发布的《黑龙江省食品安全条例(修订草案)》,对比发现,其第51条为“本省行政区域内禁止种植转基因玉米、水稻、大豆等粮食作物,禁止非法生产、加工、销售、进出口转基因或者含有转基因成分的食用农产品。彼时,该草案中关于禁止种植转基因粮食作物的规定连“依法”二字都没有。

        姜韬说,首先只要转基因产品通过了国家的转基因安全性评估就是安全的,就是定论了,这是非常严谨和严肃的事情。无论是中国还是美国,评估一个转基因产品的安全性一般需要3年以上的时间,平均要花费1.5亿美元,涉及多学科的很多实验室参与的。安全评估阶段并没有所谓的利益共同体,而从某种意义上来说,这些参与评估的单位对转基因研发还具有制衡的关系。不应轻率的怀疑安全性评估的科学性和权威性。

        中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大昉也对记者说,黑龙江这位官员的话十分“荒唐”,表明这名官员对转基因的认识程度不够。对于转基因产品的安全性已经讨论过多次,今年中央“1号文件”、农业部、国际各大知名科学机构都给出了权威的定论,就是通过批准上市的转基因产品是安全的。

        今年5月,英国权威学术机构英国皇家学会在出版的宣传册中称,没有可靠证据表明转基因食品对人体健康带来任何威胁。同月,美国国家科学、工程和医学学院发布长达408页的报告称,在安全性问题上,转基因作物与传统食品无异。

        中国农业部科技教育司司长廖西元也曾表示,自转基因技术产生以来,为保障转基因产品安全,国际食品法典委员会、联合国粮农组织、世界卫生组织等制定了一系列转基因生物安全评价标准,成为全球公认的评价准则。依照这些评价准则,各国制定了相应的评价规范和标准。从科学研究上讲,众多国际专业机构对转基因产品的安全性已有权威结论,就是通过批准上市的转基因产品都是安全的。从生产和消费实践看,20年转基因作物商业化累计种植近300亿亩,至今未发现被证实的转基因食品安全事件。因此,经过科学家安全评价、政府严格审批的转基因产品是安全的。

        此外,姜韬强调,转基因技术在某种程度来说比杂交技术更为安全。而且,转基因技术在实施过程中有很多个节点,这个实验体系本身都不是发散而是收敛的,每个节点都有大量的反馈和足够的时间留给科学家去反应和干预。因此,即使出现误操作或者意外情况,也完全可以察觉、纠正或消除问题,确保转基因技术的安全性。转基因的安全性是从最初的设计就考虑和开始控制了,整个实施过程,都是多环节筛选,并不是靠事后孤注一掷的检测来保证的。

        《条例》对转基因粮食作物种植等事项的规定超出地方立法权限

        一位该领域资深的法学专家说,《中华人民共和国食品安全法》也是《黑龙江省食品安全条例》的上位法。在中国的法律体系中,上位法高于下位法,后者不得与前者相抵触。《中华人民共和国食品安全法》(2015年修订)是规定食品安全的法律,并未规定转基因作物的种植或转基因粮食作物种子的生产、经营等事项。所以,黑龙江省人大常委会依据其上位法《中华人民共和国食品安全法》制定的《黑龙江省食品安全条例》,已经超出了其立法的权限。

        《中华人民共和国种子法》第7条规定,“转基因植物品种的选育、试验、审定和推广应当进行安全性评价,并采取严格的安全控制措施。国务院农业、林业主管部门应当加强跟踪监管并及时公告有关转基因植物品种审定和推广的信息。具体办法由国务院规定。”这意味着,与转基因植物品种有关的事务的立法权限在国家,而非地方。

        而关于转基因农作物种子经营及经营者的事务,《中华人民共和国种子法》也有具体的规定,关于转基因作物的生产、加工和经营等事务,《农业转基因生物安全管理条例》(国务院制定,2011年修订)也有相关规定。

        上述人士称,综合来看“关于转基因食品的安全管理和转基因作物的种植、加工等,已有中华人民共和国《食品安全法》(2015年修订)、《中华人民共和国种子法》(2015年修订)、《农业转基因生物安全管理条例》(2011年修订)等法律、行政法规予以明确的规定。《黑龙江省食品安全条例》针对转基因粮食作物的种植和加工等事项的禁止性规定,既无必要性,也因其违反上位法(法律、行政法规)的规定而缺少合法性。”

        另一位该领域的资深法学专家说,从立法权角度来看,《中华人民共和国食品安全法》仅对转基因食品的安全标志做了相关,并没有涉及转基因种植等问题,转基因种植等相关规定另有其他法律法规规定。《条例》作为一个地方食品安全性的法规,和上位法相抵触,属于是擅自扩大立法权限。立法机构自己违法了,何以教民?

        此外,记者查阅部分法律和行政法规中宇转基因相关的条文后发现,在国家层面并没有明文规定“依法禁止种植转基因粮食作物”。上述法学专家表示,对于转基因产业化这样一个大趋势,国家是不会有这个规定的。

        黄大昉对澎湃新闻称,今年国务院颁布的《“十三五”国家科技创新规划》已明确提出要“推进新型抗虫棉、抗虫玉米、抗除草剂大豆等重大产品产业化”时,如今黑龙江还要制定此条例,显然和国家推进转基因产业化的精神相违背。黄大昉表示,黑龙江省是中国的农业大省,但黑龙江有些人对待转基因的态度一直偏于保守。一方面是因为受到进口转基因大豆的冲击,黑龙江的非转基因大豆在成本上失去了竞争优势;另一方面,黑龙江作为中国粮食产量第一大省,正在寻求高附加值的绿色食品产业的发展,但他们把具有重大经济和生态效益的转基因作物排除在外,说明他们并未真正了解绿色食品的内涵。

        对此,姜韬和另一位业内专家均对记者说:不可以把转基因作为绿色农业的对立面进行商业规划或炒作。而且恰恰相反的是,发展转基因抗虫作物还可以少用化学杀虫剂,是对环境友好、绿色的。

        黄大昉称,黑龙江此时禁止转基因粮食作物种植,是想为地方保护主义披上“合法”的外衣,并非明智的选择,结果也将会事与愿违。

        同时,业内专家还表示,黑龙江如果拒绝发展转基因,会影响国家在农业方面的长期利益。因为黑龙江作为中国粮食产量第一大省,2015年粮食总产量为6324万吨,约占全国粮食总产量的1/10。黄大昉称,从长远看,转基因技术是大势所趋,如果国家对转基因粮食作物的种植“开绿灯”后,作为粮食大省如果继续禁止种植转基因粮食作物的话,既损害了国家整体利益,也不利于地方农业科技的创新和生产的发展。

        姜韬说,比如种植转基因抗虫玉米,一方面可以降低在农药方面的花费,另一方面还会降低劳动力的成本,可以降低中国玉米的生产成本,农民也才会有种粮的积极性。如果黑龙江再禁止种植转基因抗虫玉米和其他转基因粮食作物,则对于中国农业发展将会有更加不利的影响。

    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]岂能把“非转”欲望强加于农民?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告