凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
力量时评
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]私家车乱停被消防车怼坏:车主索赔有多大胜算?
4025 次点击
1 个回复
力量时评 于 2018/7/10 11:16:43 发布在 凯迪社区 > 车友评车
    7月9日上午,南充一高层住宅25楼厨房起火,火苗引燃抽油烟机,并烧到了厨房天花板,并且室内有人。接到报警后,消防部门随即驱车前往,但在赶往火灾现场途中,消防车出入的唯一通道被大量违停私家车堵塞。据南充市公安消防支队通报称,消防官兵及现场交警喊话挪车无果。伴随着一阵急促的警报声,一辆消防车剐蹭了两辆违停堵塞消防通道的私家车,并将其“顶开”,随后前往火灾现场驶去。由于救援情况紧急,消防人员先行前往救援现场。(北青网7月10日)



    那么,在这种情况下,被怼坏的私家车可以向消防队索赔吗?答案是可以的,因为不论在什么情况下,只要认为自己的私人财产受到了不应有的损失,从法律上角度来讲都是可以进行索赔的,并且,法律一定会保证这种形式渠道的畅通。但问题是,这样的索赔能成功吗?

    如果私家车向消防队提出索赔,按相关规定,其实只有一项依据,也仅此一种可能,即“消防车为救火顶开违停车辆,属于消防部门紧急避险的行为,但是紧急避险有一定条件,造成的损失不应该大于所维护的损失。应当按照比例原则处理,如果救火的价值比较大,就应当由救火部门和车主本人按比例共同承担责任”。



    从而可以看出,这就是受损的私家提出索赔的依据。但是,从这个规定表述的“造成的损失不应该大于所维护的损失”来看,这个损失的计算必然是事后之为,即所有的火灾损失只有在救援完结之后才能计算出来,而在火灾室内还有人的情况下,其衡量标准只能有一个,那就是生命大于天,因此,在这种情况下,根本不必计算就可以认定救火的价值远远大于私家车的价值,因此,对于私家车来说,尽管可以向救火方索赔,但根本没有胜算。

    那么换一种情况,如果发生火灾的室内没有人员,那么受损的私家车是否就有成功索赔的可能性呢?没有。因为火灾发生过程中,一切情况都是动态的,谁也不能算出火灾会发展到多大范围,因而也无法算出可能的损失,而对于消防部门来说,如果不能及时到位,那么小灾就可能演变成大灾,甚至是整栋楼的灾难。因而,对于消防部门来说,只要接到了命令,就必须要完成对社会公共安全的保障,不管遇到什么障碍物都应给予清除,因为,与社会公共安全才是最大的价值。



    通过以上两种情况的分析可以看出,受损的私家车几乎没有成功索赔的可能。相反,如果灾后调查说明因私家堵塞消防通道而使消防车迟滞的行进速度,并因此而耽搁了援救时间使灾情变得更大,那么,消防部门或公诉机关就可以对这些私家车提起诉讼,同时,还可以让这些私家车赔偿消防车受到的损坏。而对于这种属于社会公共安全范畴的案件,私家车的保险公司是可以持回避态度的。

    因而,通过这件事一些私家车主应当明白,将车停在消防通道上,如果被执行救灾任务的消防车怼坏,私家车不但没有成功索赔的可能,而且还可能成为被起诉的对象。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 11:34:15    跟帖回复:
       沙发
    继续继续
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]私家车乱停被消防车怼坏:车主索赔有多大胜算?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告