凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
芷岸兰汀
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]中兴高管被离职,痛觉屈辱,莫若反思根源
50392 次点击
182 个回复
芷岸兰汀 于 2018/7/11 7:47:11 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    2018年7月5日晚,中兴通讯发布公告,披露了公司董事会审议通过的高管聘免议案。该议案主要内容之一是:不再聘任赵先明为公司总裁,也不再聘任徐慧俊、张振辉等5人为公司执行副总裁,并将不在公司任职。

    7月6日傍晚,野马财经从相关渠道获得了被解聘的中兴通讯执行副总裁(EVP)、全球营销负责人张振辉当天发出的全员告别信——《却顾所来径,苍苍横翠微——别了,我的小伙伴们》。

    谈及离职的感受,张振辉在公开信中两次明确表示“深感屈辱”。比如,张建辉在公开信中直言:“这样的离开,实非所愿,深感屈辱”。

    这次中兴出事确实主要原因是贸易战和科技白色恐怖的影响,应该说比较倒霉,中兴也没想到剧情会一幕一幕,被折腾得死去活来。中兴虽有错,可错不至死。高管被离职,心怀怨愤很正常。

    但是世上的事,哪有绝对公平?不过都是相对公平罢了。企业同人一样,发展过程中会遇到各式各样的磕磕绊绊,许多时候还是不可控的意外因素,所以,任何时候出事都不奇怪。

    出了事,谈感受是人之常情,也可能是面子挂不住,但比感受更重要得是,反思为何出问题?怎样才能解决问题,避免以后重蹈覆辙。

    中兴该位高管大篇幅在讲功绩,勉励后来者让中兴重新振兴,却唯独未提中兴本身的错误,而它正是事件性质不断加码,美国借此要挟中兴的重要原因,这本就不对。

    几次三番违反贸易条约偷偷跟伊朗做生意,又做得漏洞百出,以致被发现,这是一家大企业该做得事吗?为何事到如今还不肯道歉?甚至提都未提?

    张称为形势所逼,非常屈辱,但为了公司也只能离开。可是,中兴真得是偶尔一次被罚得太重,平日管理无可挑剔吗?

    事实上并不是。早在2016年3月7日,美国商务部就曾对中兴通讯出台过一纸禁令,限制美国供应商向其提供产品。事件源头同样是中兴向伊朗出售包含美国芯片的产品。

    这件事情最后达成了和解,中兴通讯的代价惨痛,交了8.92亿美金罚款,并开除三名高管。本次可以说故态复萌,所以授人以柄,以至被制裁,差点儿倒闭。

    而中兴的芯片几乎完全依赖美国供给,命脉就掌握在对方手中,却做出如此事情,难道不是吃谁的饭,砸谁的锅?不考虑美方的感受还在其次,对自身发展亦是极大的不负责。

    不可否认,该制裁确实太过严厉,有要把企业罚死的目的,可是中兴为何管理会有那样大的漏洞?企业的监督,制约体系呢?难道全部失手?

    要知道完成如此行动,需要经过多人之手,此事性质相当严重,轻则会丢了饭碗,重则会坐牢,但是仍然发生,试问工作人员怎会如此大胆?难道是得到默许或授意?可见管理的混乱已至何等状况?

    美方都在调查了,中兴仍选择糊弄,该开除的人不开除,该收回的奖金不收回,使惩罚落了实锤,这又是怎样的看待危机态度和处理方式?而据媒体报道,此次出事,是一位普通办事员的桌面上出现了相关资料,流出后,事情被踢爆,这又是怎样的漫不经心和不以为意?

    根据常识,此事背后,一定有更多类似的事情,缺口只要打开,必然会有彼时彼事,从报道的情况看,也能印证该种判断。如果不被发现,会发生多少次?

    当然,不一定所有中兴管理层都是如此,但是,哪怕有个别人如此,而且相当一段时间都是如此,但是却未被惩处,以至尾大不掉,终酿大祸,那企业就真是出了问题。若是集体作弊行为,则是理念出了重大偏差。无论有任何原因,都不能自圆其说。

    此事足以说明,国企的运作依然不规范,透明,背景关系仍旧强大,关键岗位所用非人。至于拖沓,松散的风气更是长久以来的积弊。

    更糟糕得是,在主营业务之外的事情上都能反复突破,不肯收手,那么在核心技术,关键领域方面,中兴就能守住底线,严谨精细吗?恐怕可能性不大。这中间又有多少违规和乱来?如果没有它们,中兴是否能发展得更好?

    管中窥豹,可见一斑,所以,中兴的管理层明显存在失职,美方的制裁不过揭开了冰山一角罢了。某种程度上倒是好事,可以让中兴管理层痛定思痛,知耻后勇,慢慢带领企业向现代企业转变。

    那位高管作为执行副总裁之一,虽然与事件无直接关系,看过往履历也是一位能员干吏,可是他真的无辜吗?雪崩时,没有一粒雪是无辜的,它们都推动了崩塌,是崩塌的一部分,无非力量大小有别罢了。

    哪怕有体制的阻碍,哪怕有复杂的人际关系,但是,如果愿意重视和解决,那么,无论是否做成,至少应该表达态度。

    出事了,也该整个管理层第一时间对国资的巨大损失担责,对履职不力表达愧疚,这才是与企业同甘苦,共命运。

    而不是急着表述功绩,摆脱责任,对个人未来的前途比对公司的真正发展更关心。也许这样的态度太苛刻,是站着说话不腰疼,不能体谅实干者的心理,但我想,矫枉过正应比远远不及好。

    毕竟,不是所有企业都是如此,或者都会惹上这样的麻烦并如此处理。比如中兴的对手华为也在做业务,还做得非常优秀,美国对华为同样不友善,动辄调查,市场禁入,为何对方始终屹立不倒?

    据任正非在采访中说,华为的司机接人从不迟到,因为他们提前对路线,路况,各种可能的延误都做了充分预案,所以不出错。管理做到这种程度,美国想找茬也缺少理由。

    美国市场不欢迎华为,华为非常自信,说我们也不看重美国市场,放弃美国市场,华为在亚非拉美都开辟了根据地,业绩比从前更加亮眼。

    华为不说倒闭,一再被愚弄,处在生死存亡关头,就是受制于人都没有。为何中兴不行?难道管理层不该反思吗?


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 7:59:14    跟帖回复:
       沙发
    lz,请原谅我的自私!我知道无论用多么华丽的辞藻来形容lz您帖子的精彩程度都是不够的,都是虚伪的,所以我只想说一句:您的帖子太好了!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:10:40    跟帖回复:
       第 3
    你不守契约在先,人家处罚你在后,你还好意思说屈辱,股民的损失呢,国家的资产损失呢。没有最不要脸,只有更不要脸。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:22:03    跟帖回复:
       第 4
    他们给国家和人民带来数百亿损失。对他们的处罚仅仅是离职而不是枪毙或坐牢。他们还傲里傲气感觉委屈。那可不可以判他们刑?损失一亿就坐一天牢就行。
    回帖人:
    daoren  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:39:22    跟帖回复:
       第 5
    叫你帮伊朗。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:45:02    android
    6
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 9:08:13    跟帖回复:
    7
    呵呵,楼主在转着弯帮人家申叫屈辱呢,而且喊得人家自己都狠。

    ……不会是这些没有羞耻感的“原高管”之一吧?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 9:11:41    iPhone客户端
    8
    这个高管的价值观念也就是这个企业、这个社会的扭曲价值观的真实体现!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 9:14:21    跟帖回复:
    9

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 9:14:41   
    10
    走私犯被开除,这叫屈辱吗??这世界越来越黑白不分了。。。。

    此贴已经被作者于 2018/7/11 9:15:08 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 9:21:34    android
    11

    回帖人:
    简曰  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 9:37:01    跟帖回复:
    12
    通过和世界做生意,让世界人民变狡诈这就不好了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 9:50:11    android
    13
    所谓的这些高管表面光鲜说白了都是些高级酒鬼吧了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 10:06:26   
    14
    这些人思想有问题,不多从自身找问题还有点埋怨国家的意思,被辞退也是理当

    此贴已经被作者于 2018/7/11 10:07:39 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 10:12:12    引用回复:
    15

    50392 次点击,182 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]中兴高管被离职,痛觉屈辱,莫若反思根源
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告