李善杰举报的内容涉及到刘远生与雷士照明、雷士地产负责人之间的纠纷等等，而举报的内容则涉及追讨赌债、放高利贷等。

============================

    借款人违约追债成本太高，

    这才是小微企业融资难的根源，

    风险高，利润必须要高，才合算，

    风险高的根子在公检法，不在于银行，

    中国的公检法把所有权力都攥在手里，

    例如在其他国家通行的，公司背景调查业务，在中国是违法犯罪，只有公检法才能调查别人，

    可真的发生违约逃债了，他们吃了原告吃被告，

    另外，各地的公检法的大腕，都是当地高利贷公司的后台，

    他们不直接出面干坏事，而是负责给黑社会分子，当保护伞、吹黑哨。

    他们当然不愿意看到银行小额贷款业务发展的顺利了，

    那和他们的私家业务冲突呀。

    所以说，中小民营企业融资难，根本原因是因为中国的法制混乱，而且基层官员极力保持这样的现状。

    如果没有后台，就去放高利贷，那肯定是被老赖拖得破产，

    中国从唐朝开始，就严令禁止官员放贷，但总是屡禁不止，

    特别是到了每个朝代末期，更是泛滥成灾。

    根本原因就是官僚集团的权力过大，权力不受制约。

。

百选一有极小的可能。

严查，给公平正义一个交代。

凭经验评论一下：
1、刘远生资产运营的水平相当高，资产本身的客观价值是得到肯定的，或者智囊团出色，即使获取资产的过程哄骗都有，但告诉讼原告拿得出手的证据链并不乐观，最多小赔你一点，大盘依然无恙；
2、从几件百万千万级的事件假如属实的话，谈判弱势的一方总以为商业谈判该公平公开，实际上做生意哪有那么公平的东西，弱势一方基于求人地位和急迫时点，就是要打折处理获得现金，这天经地义，如果卖方急不急求不求都无关价格升降，倒反是不合商业逻辑的，趁你病要你命是老话了，买方买你的东西能让你急钱救人，就是帮了，你有本事你别卖啊，问题是你没有其他选择啊；
3、说回资产主体，所有的法律行为离不开第一要素就是主体，也就是他是谁，亲戚持有就是亲戚了，富人家里亲戚也持有资产有何不对？难道富人家里亲戚清一色穷光蛋就对了？商场打拼到这个资产量的刘远生能控制好主体，即使他实控持有200亿级别的众多存续公司，人家也是一天天累积起来的，法院领导老婆即使起到很大的作用，也多半是个信息优势和心理威慑作用，并不觉得有直接收受不当款项的必要，法院的人自己对哪块资金能伸手、哪块资产价值确定是心中非常有数的，要撼动高院院长级别的哪那么容易，你以为中纪委动人就不要证据么；
4、关于什么高利贷，满地都是高利贷，有钱借给你还哔哔什么哔哔，你以为刘远生真想赚你那个利息么？是我我就不去赚这个钱，你外面找别人去借去，总共也就那么百万每个月，200亿资产按每年平均升值都多少钱了，赚你这种有可能跑路成老赖的利息属于下策；
5、至于什么工程纠纷，你干工程这行，分包垫资不懂吗，有本事别接单让别人来接啊，有的是工程公司愿意接，报价你都可以不去报，还能让别人官司反诉你，可想而知内心有多不可描述。

总的来说，我中立，既不是站在穷人还是富人哪一边拉架，我也不是刘远生这个级别的富人，但我觉得内容文字中能体现出来法院院长一家毛病的真不太多，做生意干成这样，家里还有个老婆懂法，刘远生表面上至少算偏遵纪守法的商人了。