凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
闲言毛
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]“不收农村娃”后面的问题
53540 次点击
116 个回复
闲言毛 于 2019/6/23 20:17:41 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
         “不收农村娃”后面的问题

   “我们学的是养天鹅的技术,我们不会去养猪。杜城村的村主任找我,要把村子里那些娃都送到这儿来,我不同意,因为这些孩子素质太低。”针对家长提出为什么不全面实施普惠收费时,中铁尚都城幼儿看护点负责人“崔园长”这样应答。

    6月20日,华商报独家报道《中铁尚都城幼儿看护点负责人频出“雷语”街办称近期将专项整治》,事件曝光后,作为一名教育工作者不当言论造成影响极坏。目前,这位崔园长已经被辞退,涉事看护点教学工作正常。

    是啊,这位崔园长的确该被辞退,因为她的言论赤裸裸的涉嫌对农村孩子的歧视。村子里的娃,卖鱼人的、卖菜人的娃,难道不是娃娃吗?难道就不该接受幼儿教育吗?正如有的评论所说,这位崔园长言论中充满了傲慢与偏见。

    国内最早在《论语》中就有“有教无类”的说法。就是说,古人都清楚,不管什么人都可以接受教育的。人,原本是有“类”的,有的愚蠢、有的聪慧;有的孝顺、有的不孝,但通过教育,是都可以消灭这些差别的。当然了,起码可以提高受教育者的综合素质嘛。

    而按照这位崔园长的说法,这所幼儿园,或者规范的说法是看护点,要用学费“门槛”将那些“村里娃”拒绝。即所谓的,看护点老师们拥有的是“养天鹅”的技术,而不会“养猪”的。显然,不敢说这看护点的其他幼儿老师吧,这位崔园长是必须辞退的。毕竟,她的教育理念实在是太不政治正确了。

    但是,我也很好奇的是,崔园长到底是哪里来的底气,敢如此歧视“村里娃”呢?是不是说,只要能够交得起每月1900元以上学费的孩子,就是值得这所看护点教育的“天鹅”呢?用学费来划分,不就是说明,这当地需要幼儿看护的家长多,可是能够承担得起1900元学费和300元伙食费每个月费用的家长少吗?
  
    本来就是典型的幼儿园,可是非要说是看护点,无非就是说,当地缺乏足够多的普惠制幼儿园,在幼儿教育短缺的现实中,才有了这样的用看护点为名的幼儿园。

    “我今天是来灭火的。政策要求我们办非营利性普惠,可我们做这家幼儿园有很多投资,如果能解决这个问题,我就同意办普惠。”看来,这是家民营的幼儿园,九年制义务教育是指小学初中高中部分,至于这幼儿教育部分并没有强制性要求。而曾经政策也鼓励民营资本进入,也就有了很多上市的民营品牌幼儿园。只是后来随着“虐童”案例的频发,政府又开始要求各地多办普惠制幼儿教育。

    如本事件中,普惠制幼儿教育的话,学费就是每个月1200元,但这样的收费,一方面无法弥补幼儿园的各种成本,也无法有利润;另一个方面就是按照这样的标准,将会有大量的幼儿报名,在幼儿园容纳有限的背景下,不用学费做“门槛”,就得用其它方式来限制人数了。

    无论是学费1900元,还是街办备案的1600多元,甚至也是教育部门明令的1200元普惠制,在当地幼儿教育或者说看护市场需求很多的情况下,这家非政府投资或者资本的幼儿园,至少我以为,圆方采取比较高的学费,是合情合理合法的做法。

    不过,之所以有家长反对,无非就是学费不统一,且不符合政府的普惠制要求。想想也是,这1900元每月和330元伙食费合起来,要高出我国城市居民2018年可支配收入2000多元。对家长来说,负担一个幼儿就得支付一个成人一个月的可支配收入。

    只是政府在幼儿教育领域投入不够,反而强制性要求民营幼儿园实施普惠,不合理更不合法。尤其是,如果真的如此实施的话,那就意味着圆方肯定还得有其它的各类“猫腻”,否则的话,“雷锋”式投资是很难长期存在的。正是因为幼儿教育的短缺,政府投资不够,又对民营资本各种限制,如此以来,就是大量的“村里娃”,大量的“卖鱼人的、买菜人的”娃,没有地方上幼儿园。

    明明就是幼儿园,可不符合政府的规定,于是只好改名叫做看护点,猫与咪又啥区别呢?问题是,如果政府将这样的看护点彻底取缔,就意味着,要么是很多幼儿没地方去,要么就是“黑”幼儿园纷纷出现,且屡禁不会绝。

    如此以来,也就有了这位看护点的崔园长敢强怼教育局人员,敢在家长会言语中歧视“村里娃”的豪举。也就是说,如果政府不能大量投资,建立足够的普惠制幼儿园,同时,又对民资进入搞各种限制,此类教育歧视的现象,依然会发生的。

    总之,我以为辞退这位崔园长,是远远不够的。幼儿教育短缺问题不解决,今天是崔园长,明天会是李园长,更重要的是,歧视将会换一种更为隐秘的形式出现。包括这两年不顾吃相到处挖“人才”的西安就更是如此了。  
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/23 20:29:25    跟帖回复:
       沙发
    水不是这样灌地——灌也要灌的有点技术含量好不好~
    回帖人:
    cfr0  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/23 20:40:15    跟帖回复:
       第 3
    托儿所、幼儿园都是民生大事,至今短缺,是很不应该。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/23 20:51:59    跟帖回复:
       第 4
    民办的有自主权吧,
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/23 21:30:39    跟帖回复:
       第 5
    政府忙的改地名呢,直接关系到民生的,他们没有时间管。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/23 21:32:56    跟帖回复:
    6
    另外,那位崔园长到底是何方神圣?出生到底有多高贵?

    师出哪所动物学校,很是好奇。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/23 21:37:26    跟帖回复:
    7
    有钱的,可以看没钱的孩子是猪。有权的,可以看没权的是奴。大权的,看小权为家犬。不是吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/23 21:38:52    跟帖回复:
    8
    中国传统的劣根性造成的!!!!!!!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/23 21:46:05    跟帖回复:
    9
    有些事可以做,但不能说。
    有些事可以说,但不能真做。
    园长说的也是实话,可有些人就是接受不了,不敢正视自己。尊重不是来自别人口头上奉承,而是别人内心产生的敬佩。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/23 21:52:01    引用回复:
    10
    转至第9楼第 9 楼 mingle05 2019/6/23 21:46:05  的原帖:有些事可以做,但不能说。
    有些事可以说,但不能真做。
    园长说的也是实话,可有些人就是接受不了,不敢正视自己。尊重不是来自别人口头上奉承,而是别人内心产生的敬佩。
    是的,既然已经挑明了,就得彻底改变这个恶世道。
    让人人生而平等落实到现实行动上,世界才会越来越美好。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/23 21:53:54    引用回复:
    11

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/23 21:56:45    引用回复:
    12

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/23 22:02:06    引用回复:
    13
    转至第9楼第 9 楼 mingle05 2019/6/23 21:46:05  的原帖:有些事可以做,但不能说。
    有些事可以说,但不能真做。
    园长说的也是实话,可有些人就是接受不了,不敢正视自己。尊重不是来自别人口头上奉承,而是别人内心产生的敬佩。
    转至第10楼第 10 楼 空性与量子重叠 2019/6/23 21:52:01  的原帖:是的,既然已经挑明了,就得彻底改变这个恶世道。
    让人人生而平等落实到现实行动上,世界才会越来越美好。
    转至第11楼第 11 楼 马陵吴仁 2019/6/23 21:53:54  的原帖:天,你想删颠?
    转至第12楼第 12 楼 空性与量子重叠 2019/6/23 21:56:45  的原帖:什么叫删颠?
    社会主义不就是人人生而平等的美好世界吗?
    “社会主义不就是人人生而平等”——只是一口号罢了,可别当真,当真会吃亏的,特别是面对钱权时。
    就象那个什么线了个法似的,只能看,千万别以那个当挡箭牌。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/23 22:15:34    跟帖回复:
    14
    既然是私立,既然法律法规允许,凭什么私立机构的行为?
    ZF如果要收其他孩子,直接自己办公立幼儿园就是了。
    哪些“家长”去闹?如果是已经入园孩子的家长,那么就是一群SB。其他孩子的家长应该去ZF闹,而不是去私人机构闹。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/23 22:40:24    android
    15
    看了搜狐新闻的评论,真是一阵冰凉,都说是大实话没说错,这锅怎么啦
    53540 次点击,116 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]“不收农村娃”后面的问题
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告