凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
民主顶个球
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]英国的工党疯了
12554 次点击
36 个回复
民主顶个球 于 2019/9/3 13:57:34 发布在 凯迪社区 > 原创评论
  英国的在野党工党疯了。前不久前司法部长多米尼克·格雷夫公开向英国女王喊话,希望女王能够出面让新首相约翰逊辞职。《每日邮报》也加了把柴,说一位读者来信称,女王应该“写封信就能告诉他(约翰逊):你被解职了。女王必须得炒了他,当然可以这么做。”

  让女王辞退首相?怎么可能呢,这个主意太过疯狂了。实际上工党当然知道女王不会这样做,他们这样做其实是另有目的。工党打算在九月份的议会中发起对首相的不信任动议,如果不信任案通过,就有两个选择,一是执政的保守党再组政府,这不是工党想看到的。另一个选择是女王出面重组政府,这样工党就有可能进入内阁。这此之前工党向女王喊话,是希望形成一些舆论压力,如果弹劾成功,希望女王站出来,别再让保守党组建政府了。

  工党影子大臣麦克唐奈说:“我不想把女王卷进来,但我会用出租车把科尔宾送到白金汉宫,向女王报告,工党已准备好掌权了。”

  工党想得很美,但他们可能因此惹恼了女王,因为她不想成为工党的木偶。工党决战在九月的设想,被保守党一招釜底抽薪化解了:约翰逊要求议会延迟召开的申请得到了女王的批准。显然女王的立场是偏向保守党的,而不是工党,女王狠狠地给了工党一巴掌。

  开什么玩笑,约翰逊才出任首相,什么事都没做,就要弹劾他?开什么玩笑,马上就到脱欧的最后期限了,哪还有时间商讨在野党提出的不信任案?又开什么玩笑,英国人公投出来的结果,说它不合民意,不准脱欧?工党想太多了,英国女王又不是傻子,怎么会和你们站在一起。

  于是工党恼羞成怒了,矛头对准了英国女王,说要废除君主制。你不辞首相,我们就废了你,但这招也不管用吧,英国女王又不是厦(吓)大的毕业的。  
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/3 14:05:27   
       沙发
    英国女王伊丽莎白二世已经94岁了,她加冕后遇到的到一任首相还是丘吉尔。


    此贴已经被作者于 2019/9/3 14:06:02 编辑过

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/3 14:13:16    跟帖回复:
       第 3
    工党打算在议会中发起对新首相的不信任案,这有点疯狂。
    如果通过不信任案,工党希望女王站出来,把权力交给自己,已经开始疯癫了。
    现在又说要废除君主制,已经疯得不可救药了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/3 16:53:57    跟帖回复:
       第 4
    搞公投的地方不会出疯子。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/3 18:18:32    跟帖回复:
       第 5
        为了国家利益,保守党议员,工党议员们的个人利益已被抛诸脑后。

        

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/4    跟帖回复:
    6

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/4 8:33:48    跟帖回复:
    7
        

        失去党籍,今后将无法代表保守党,无法以保守党候选人身份参加下届选举。即便如此,21名保守党议员赴国难真猛士显真精神,把国家利益置于个人利益之上,阻击无协议脱欧并将议会掌控权交给工党科尔宾,所有这些努力可能遭唐宁街无视,依然竭尽全力把自己的国家从峭壁边缘拉回。

        
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/4 11:27:52    跟帖回复:
    8
        

        邱吉尔的外孙苏姆斯,将因今天在议会表决时倒戈、阻止现任首相约翰逊硬脱欧,而遭保守党开除党籍。

        现年71岁的苏姆斯2014年获女王伊丽莎白二世封为爵士,1983年入主国会,先前担任过国防次长。他的母亲玛莉.苏姆斯是邱吉尔5个子女的老么。

        当被问及这是否是他外祖父邱吉尔所知的保守党末日,苏姆斯说:“不是,但这是很糟的一晚。”

        现任首相约翰逊不止一次表达他对邱吉尔的景仰,2014年还出版传记“邱吉尔要素:一人是如何缔造历史”。当时还是伦敦市长的约翰逊在序中写说:“我成长过程中,毫无疑问的,邱吉尔就是英国有史以来最伟大的政治家。”

        隶属反对派工党的阿多尼斯表示,保守党要是从前就这么运作,邱吉尔自己也会被取消党籍,因为邱吉尔当年也曾反对时任首相的张伯伦于二战开打前一年与德国纳粹首脑希特勒签订协议,试图换取和平。阿多尼斯表示,张伯伦当时猛烈攻击邱吉尔,指控邱吉尔破坏他在慕尼黑协商立场,企图开除他党籍并剥夺他的选举权。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/4 21:35:54    跟帖回复:
    9
    娄主的 文章 很罙刻。这 正 是 西方 民主 的 问题 所在。现在 英国 这些 上街
    的 人,当初 是 参加了 全民 公决 的。是 投了 票 的。只不过 他们 输了。输
    了 就 不认账了。就 走上街头 闹腾。这 不是 背信弃义 是 什么? 赢了 你 就
    认;输了 你 就 不认账。民主 就 是 能 这么 搞 呢???

    所以,在 全民 公决 结果 出来以后,工党 是 不能 不衣不饶的 闹腾的,工党
    必需 服从 全民 公决 的 结果。这 就 是 契约 精神。

    英女王 显然 成为了 落实 全民 公决 结果 的 关建。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/4 22:08:43   
    10
    毫无疑问,英国 现在的 场景,和 当年的 泰国 红彡军 同 黄彡军 如出一辙。
    而 英国 可是 经过了 工业革命的 洗礼 的。那 英国 现在的 状况 也 不比
    古罗马 强多少。

    我 认为,制度的 制定 和 完善 是 最重要的。就 象 给 电腦 编呈序,要
    不断 式 运行,不断 DEBUG. 孰悉 编呈 的 网友 肯定 知道,编呈 语言中 有
    一个 很重要的 伎朮 叫作 断点保护。就是说 一旦 呈序 运行中 出现 奇点,
    则 会 启动 一个 保护 呈序 来 辟开 奇点。

    显然 这个 保护 呈序 应该 是 英女王。古时侯 宋朝 就 是 由 皇帝 来
    摆平 正党 恶斗的 畺局。

    此贴已经被作者于 2019/9/4 22:10:02 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/5 6:28:09    跟帖回复:
    11
        

        一日两败,惨遭自家人打脸。约翰逊在无协议脱欧表决结果出炉后提出动议,要求提前举行大选。表决结果,赞成票298票,反对票56票,虽然赞成多于反对,但未达2/3门槛,再度遭到否决。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/5 11:20:23   
    12
    很明显,英国 已经 臽入了 正党恶斗。无休止的 拉布(filibuster) 使 脱欧议案
    成为 死案;使 全民公决 威信扫地。

    可见,处理 拉布的 最科学的 方法 就 是 王权。因为 全民公决 是 民主 呈序,
    女王 为 落实 全民公决,将 不服从 全民公决 结果 的 议员 逐出 议会,是 符
    合 罗咠 的。这个 理论上 不算 干涉 內阁。她 作为 女王 肩负着 确保 民主
    呈序 的 正常 运行 的 天责。也算 是 替天行道 巴。

    此贴已经被作者于 2019/9/5 11:57:11 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/5 11:29:11    跟帖回复:
    13
    相比于 王权,法院 处理 拉布 是 不可行的。因为 法官 也 是 分属 不同 党派
    的。如 美国的 大法官 就 是 共和党 與 民主党 5:4. 所以 从理论上讲 是 无
    法 处理 两党之间的 拉布 行为 的。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/5 11:44:30    引用回复:
    14
    转至第12楼第 12 楼 珠江男书 2019/9/5 11:20:23  的原帖:很明显,英国 已经 臽入了 正党恶斗。无休止的 拉布(filibuster) 使 脱欧议案
    成为 死案;使 全民公决 威信扫地。

    可见,处理 拉布的 最科学的 方法 就 是 王权。因为 全民公决 是 民主 呈序,
    女王 为 落实 全民公决,将 不服从 全民公决 结果 的 议员 逐出 议会,是 符
    合 罗咠 的。这个 理论上 不算 干涉 內格。她 作为 女王 肩负着 确保 民主
    呈序 的 正常 运行 的 天责。也算 是 替天行道 巴。
    是的,现在是直接民意(公决)和间接民意(议院)的对撞。

    公决通过的提案,议院可以不遵守吗?理论上不可以,但实际上议员可以有自己的意见,让这个案子躺在议院睡觉。
    这时就需要最终裁决人,那就是女王。(总统制国家里,最终裁决人是大法官,而英国的大法国亦属于阁员,不是公正的第三方了,国王才是)
    女王是尊重公投的民意,还是尊重议员的决定,是个头痛的问题。
    当然最好不要走到这一步,最好还是府院之间自己去协商。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/5 11:45:09   
    15
    美国、肯尼亚、乌干达 等 多国 都 出现了 输了的 一方 巨绝 认输,诉诸 法院,
    使 法院 出现了 两党籍 法官的 斗法。使得 法律的 公正性 彦面扫地。

    想想看,对于 同一个 议题,不同 党籍 的 法官 持 不同的 见解,这 不是 孛论
    麻。以后 谁 还 会 再 相信 法官 是 在 秉公执法 呢?

    此贴已经被作者于 2019/9/5 12:28:20 编辑过

    12554 次点击,36 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]英国的工党疯了
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告