凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
剑门碧玉
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]明星站台一小时赚钱比科学家一生赚的都多,公平吗
2405 次点击
2 个回复
剑门碧玉 于 2019/9/10 1:51:05 发布在 凯迪社区 > 娱乐八卦
    关注 《曲师师》 ,你敢想不敢问的问题,都有解答! 你闻所未闻的小知识,都能学到!

    每次有科学圈、学术界的新闻上热搜,热门评论定有一句:

    将军坟前无人问,戏子家事天下知。

    紧接着就有一个问题:为啥明星赚得比科学家多那么多?

    

    某乎定理:先问是不是,再问为什么。

    

    明星真的比科学家赚得多吗?

    这个问题要看怎么分析。

    范冰冰比屠呦呦赚得多吗?是的。

    横店群演比大学教师赚得多吗?那肯定没有。

    

    从行业角度来看,文娱行业的收入,上限确实高不见顶,但下限也底不见底,0收入,甚至负债逐梦演艺圈的故事在各大舞台都不鲜见。

    而很多人觉得科学家都穷,其实也不是的。

    美国华裔首富黄馨祥是生物医学界“奇人”,拥有多项发明专利,其中最大贡献是发明治癌药。2016年他在富豪榜上的排名比孙正义还高。

    

    还有大名鼎鼎的爱迪生,既是科学家也是商人。著名数学家西蒙斯,靠聪明智慧搞对冲基金。这二位大伙可以百度一下他们有多有钱。

    

    所以,我们在分析问题时,不能盲目地直接对比。

    而且评判一个职业,不能只看收入一个指标。

    我们普通人找工作的时候,尚且要关注五险一金、合同编制等保障性问题,分析这个问题也一样。

    明星单笔收入高,但谁都不能保证自己能够长红,一次爆红后销声匿迹的小明星数不胜数,而能够红过一次的已经是行业中的幸运儿。

    明星和科学家之间之所以有这种区别,不是明星也不是科学家造成的,而是市场造成的。

    尽管也有明星能从年轻红到老,但毕竟是少数中的少数,文艺工作是一碗青春饭,越老越“不值钱”,其实很多行业都是如此,到达一定年龄后收入便会开始走下坡,甚至有被淘汰的风险。

    科研行业是少有能吃“老年饭”的职业,学识和经验越老越值钱,年轻时的耕耘能带来老年时的收获。

    

    那么,大众之所以对明星不满,未必是爱科学,更多是恨明星。恨他们赚钱容易,自己赚钱太难,感叹命运不公,这是原因之一。

    可所有明星赚钱都很容易吗?

    表面看,明星唱一首歌,演几天戏,就能赚到普通人一辈子都赚不到的钱。但在背后,能出头的都是经历过“腥风血雨”的。

    假设一个明星是科班出身,前期艺考就经历了一次“千军万马过独木桥”,北电中戏的淘汰率不比重点大学低。

    就算是上了艺术院校,毕业后多数人也不会有机会进入演艺圈,筛选比例不亚于大多数院校,艺考从来就不是高考的捷径。

    

    就算能出道,一个明星是否拥有人气也是市场说了算,甚至是“玄学”,演艺圈竞争之残酷,不亚于其他行业。

    我们看到的明星来来回回就那几个,背后有无数的“追梦人”一生蹉跎。

    有没有毫不费力一夜成名一红到底盆满钵满的明星?肯定有。

    但这就跟中彩票一样,都轮不着普通人和科学家,别的明星看TA都眼红。

    再者说,我们看明星的收入,是从各大榜单得来的。

    且不说榜单灌水有多严重,就算属实,那笔钱也不属于明星本人,而属于明星团队,甚至一公司的人力、运营都要靠这笔钱。

    

    恨明星原因之二:明星并不创造实际价值,科学家却在为人类进步奋斗。

    其实,明星是可以创造商品价值的,只不过他的商品是歌曲、剧集,甚至他本人。

    他们可以看做某种内容工作者,贩卖的是幻想和欲望。人有欲望,自然就会为欲望消费,这很公平。

    至于科学家创造价值,这是肯定的。这里就不用多说。

    因此,不管是明星还是科学家,本质上都是一份职业而已,跟我们每个人从事的岗位没有什么不同。

    最后的这番话,我们也必须要认真理解:我们恨的,绝不应该是明星比科学家赚得多。

    我们应该痛恨的,是那些只会耍流量的所谓明星,比兢兢业业的科学家赚得多;

    我们同时也痛恨的是,是那些不学无术的所谓科学家,比德艺双馨的明星赚得多。

    【在哪里可以和曲师师 (公众号:qushishi163) “深入浅出”地交流?】

    
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 20:24:38    跟帖回复:
       沙发
    看完lz的这个帖子以后,我的心久久不能平静,震撼啊!为什么会有如此好的帖子!。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/12 21:20:27    跟帖回复:
       第 3
    用金钱来衡量人的价值,还在低级形态。
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]明星站台一小时赚钱比科学家一生赚的都多,公平吗
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告