凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]为何会出现“遛狗式”婚恋观?
42496 次点击
4 个回复
姬鹏 于 2019/9/14 21:38:15 发布在 凯迪社区 > 文化散论
    有媒体报道,一名女子称其个人信息遭“网警”泄露,并被要求交往,事情经媒体发酵后,引起社会广泛关注。不过,今日(9月14日),事情出现反转,当事女子男友发文致歉称,所谓的“网警风波”,是网购测试男女朋友忠诚度的服务,女友身份证号、手机号均是他提供给“网警”(忠诚度测试员)。 据悉,目前涉事3人因寻衅滋事被处罚。

    就事论事,发生这样事情,真有点“愚人节”的氛围。一面是身份证,手机号的准确无误,一面是“网警”的特殊身份。所以,舆论的浪潮里,很快风波四起。毕竟,“被要求当女朋友还可以拒绝”,但是,个人信息的泄露,却会造成更多人的不安。

    所以,事情在没有“复核”的情况下,很快形成舆论漩涡。从某种意义上讲,因个人信息的泄露,导致的“诈骗案”,已经数不胜数。于此,人们在面对“网警风波”时,就很容易将情绪带入。并且,作为互联网的原住民们,对于“网警”本身的存在,已经有很深刻的理解。

    因此,事情发生后,舆论“一边倒向”当事女子。一方面,对泄露个人信息的可能感到不安,一方面,愤怒“网警”的公权私用。总之,一哄而上,就是要为“个人信息”的保护讨个说法。事实上,我们很清楚,“电话骚扰”(电话诈骗)已经进入“新常态”。

    过去,人们听到电话,就会接起来。但是,目前来看,“反诈骗”意识已经越来越强,很多人看到陌生电话,就会拒接。但是,对于涉世未深的年轻人来讲,总还是会被忽悠。总之,以年度计算,每年的“电话诈骗”都不少,有的是被骗钱,有的是被骗色,总之,悲剧如牛毛,数也数不清。

    但是,对于找卖家冒充“网警”测女友忠诚度的事情,所反映出的还不只是“电话骚扰”(电话诈骗)的影子,从根本上讲,更关乎“婚恋观的价值尺度”。于此,从“网警风波”的触发,到“婚恋错位”的浮出水面,有太多的问题值得深思和追问。

    坦白讲,“信息泄露”的问题,因“诈骗悲剧”的触动,已经成为一种较为严重的社会问题。所以,“网警风波”才会触发人们的“围观”。当然,并不是“信息泄露”就一定会带来负面效应。但是,只要“信息泄露”的足够全面,就很容易让一个人“裸奔”,并且招来骗局的掩埋。

    尤其,关于骗钱骗色的问题,已经不是什么新鲜事儿。就因为一个电话,基本信息足够准确,很多人就被无情地卷入是非之境。当然,这里面存在个人认知和判断的问题。但是,作为一个真实的人,在很多时候,因信息的纷杂,又很难立马作出正确的判断。

    于此,才会出现骗子太多,傻子不够用的现实图景。然而,如果手段足够高明,就如上述事件中,忠诚度测试员以“网警”的身份祭出自己,可能十有八九的人,都会被唬住,并且被一步一步引导进罪恶的深渊。而这样的困境之下,竟然还能被说成是“服务”,着实“无底线”。

    “遛狗式”婚恋观,不仅违背爱情的初衷,也违背婚姻的秩序。但是,在现实生活中,确实存在很多人热衷这样的“婚恋观”。就是要在一定程度上,“控制对方”,“拥有对方”,就好像,对方必须完全对自己忠诚,自己才能踏实的走进婚恋秩序。

    只可惜,好的婚恋秩序,并非是考验出来的。有句话讲得好:“人性是经不住考验的,是因为人性需要实实在在的感动”。如果,一个人想通过虚假的,骗局的,钓鱼的方式进行感情实证,可能收到的多半也是一种虚妄图景。毕竟,每一个人都并不“绝对傻”。

    所以,对于“遛狗式”婚恋观,终究是不平衡的。一个是狗的角色,一个是主人的角色。这样的不平衡,终究难以成就美好的“婚恋秩序”。毕竟,都是大活人,所谓的“忠诚度”,往往是需要磨练和互动积淀而成。甚至,当一个人用手段去考验的时候,就说明所谓的感情,早已失去真正的美好。

    不过,复盘整个事件,其实就是一个公式在起作用,诈骗的手段+公权的可能性+愚昧的婚恋观=狗血的风波。诈骗的手段,上文已经强调过,就是“电话骚扰”(电话诈骗)的模式,这一点应该不难理解。至于公权的可能性,属于整个事件中,较为有含金量的触发点,而归结在事情的根源上,最终,还是价值观在作祟。

    俗谚云:“价值观不过关,一切都是垃圾”。事实上,这样的逻辑,在婚恋秩序中,更为残酷。对于婚恋来讲,本是两个人的事儿,而忠诚与否,属于一种“情感态度”。甚至,从爱情本身出发来讲,爱是相互的。如果一个人想尽办法留住爱情,其实就说明并没有爱。

    所以,从根本上讲,“遛狗式”爱情,最可恶的不是“遛狗”逻辑,而是遛狗还要将绳子放开,并且抛出一块火腿,还要让狗表态,“我不饿”,“我不吃”,“我只听主人的话”。只是,这样的逻辑硬伤中,最愚蠢的是,根本没有理解爱情的正向维护,而是拿着火腿,让狗承认:“火腿恶心”。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/14 21:49:34    跟帖回复:
       沙发
    一只可爱的小猪,睁大了它那对天真无邪的眼睛,朝着你努了努嘴对你说:继续说吧,我在认真地听着呢!~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 9:17:29    跟帖回复:
       第 3
    文章很长,噜里噜苏,其实最大原因在于社会的诚信缺失,岂止是情感,在当下做人方方面面都在提防上当受骗!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 9:18:20    跟帖回复:
       第 4
    文章很长,噜里噜苏,其实最大原因在于社会的诚信缺失,岂止是情感,在当下做人方方面面都在提防上当受骗!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/18 22:20:54    跟帖回复:
       第 5
        由于没有诚信,中国社会运行方式,几乎等同于贼匪交易

        要获得生存优势,人非得进行交易不可,但由于中国人的恶劣本性,使得其社会交易的进行,实际上是在谁也不相信谁的基础上进行的,就象电影里的贼匪交易一般,这跟其特权与歧视、追求地位高低、精神病障、人对人的不尊重一样,既要实现社会的运行,又要在这些障碍下艰难而痛苦地运行,这就中国社会现实方式生存的特征。    
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]为何会出现“遛狗式”婚恋观?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告