凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
正义之哥
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]中国的私立医院为什么就长不大、长不强
7874 次点击
175 个回复
正义之哥 于 2019/9/19 22:16:59 发布在 凯迪社区 > 文化散论
中国的私立(民营)医院为什么就长不大、长不强。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/19 22:25:27    跟帖回复:
       沙发
       因为私营医院以盈利为目的,老板们都很短视,个人的知识层面和能力层面都比较差,只会搞关系走后门,并以此为豪,当然做不好。

       本夫说的是做不好,至于做大做强,那是另外一回事,个人认为完全没必要。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/19 22:33:53    跟帖回复:
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/19 22:55:16    android
       第 4
    转至第2楼第 2 楼 王一夫 2019/9/19 22:25:27  的原帖:   因为私营医院以盈利为目的,老板们都很短视,个人的知识层面和能力层面都比较差,只会搞关系走后门,并以此为豪,当然做不好。

       本夫说的是做不好,至于做大做强,那是另外一回事,个人认为完全没必要。

    问题是为什么就出不了一个不短视的老板呢,不短视的老板为什么不去建医院呢。假设一下:如果先生你很有钱,也不短视,你开了一家医院,在既沒有财政划拨,你的医生又沒有稳定且可向管理部门流动的令人羡慕的事业编制的情况下,你会用些什么和公立医院竞争呢。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/19 23:01:07    android
       第 5
    转至第2楼第 2 楼 王一夫 2019/9/19 22:25:27  的原帖:   因为私营医院以盈利为目的,老板们都很短视,个人的知识层面和能力层面都比较差,只会搞关系走后门,并以此为豪,当然做不好。

       本夫说的是做不好,至于做大做强,那是另外一回事,个人认为完全没必要。
    如果不讲关系走后门也一样,讲关系走后门也沒用,他们有必要和会去讲关系走后门吗。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/19 23:07:19    android
    6
    转至第3楼第 3 楼 豆士 2019/9/19 22:33:53  的原帖:该帖子已经被屏蔽 你说了什么大实话
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/19 23:08:42    android
    7
    居然还有医院   还不如叫商店更合适
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/19 23:30:25    跟帖回复:
    8
    好像以前有名的都是私人的。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 0:08:29    跟帖回复:
    9
    急功近利,贪得无厌。




    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 0:16:19    引用回复:
    10
    转至第2楼第 2 楼 王一夫 2019/9/19 22:25:27  的原帖:   因为私营医院以盈利为目的,老板们都很短视,个人的知识层面和能力层面都比较差,只会搞关系走后门,并以此为豪,当然做不好。

       本夫说的是做不好,至于做大做强,那是另外一回事,个人认为完全没必要。
    转至第4楼第 4 楼 正义之哥 2019/9/19 22:55:16  的原帖:

    问题是为什么就出不了一个不短视的老板呢,不短视的老板为什么不去建医院呢。假设一下:如果先生你很有钱,也不短视,你开了一家医院,在既沒有财政划拨,你的医生又沒有稳定且可向管理部门流动的令人羡慕的事业编制的情况下,你会用些什么和公立医院竞争呢。

    你说的是一方面,编制问题,但是这不是根本问题。

    其实大医院也做得不好,但是他们有学习高新技术的渠道,就是公费出国向国外学习先进的医疗技术,美其名曰交流,其实就是去学技术,学完之后回到国内他们就变成了专家,这就是技术垄断,民营医院没有这样的渠道,这又和医学院有关。

      所以本夫特别强调技术垄断,当然造成这样的垄断有更深层次的原因,只是现在只能先讲到这一层,各大三甲医院就是这种技术垄断的权力中心,他们之间会有近亲繁殖,但是肯定不会向民营医院输出技术,毕竟三甲医院的派系根植了数十年,他们离不开这种给他们输氧的技术渠道。

      所以,不仅是民营医院,就是同样为事业编制的一级医院,也是门可罗雀,基本上和养老院差不多了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 0:16:37    android
    11
    转至第9楼第 9 楼 woshihaijiao 2019/9/20 0:08:29  的原帖:急功近利,贪得无厌。




    公立医院又如何呢
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 0:45:07    引用回复:
    12
    转至第2楼第 2 楼 王一夫 2019/9/19 22:25:27  的原帖:   因为私营医院以盈利为目的,老板们都很短视,个人的知识层面和能力层面都比较差,只会搞关系走后门,并以此为豪,当然做不好。

       本夫说的是做不好,至于做大做强,那是另外一回事,个人认为完全没必要。
    转至第4楼第 4 楼 正义之哥 2019/9/19 22:55:16  的原帖:

    问题是为什么就出不了一个不短视的老板呢,不短视的老板为什么不去建医院呢。假设一下:如果先生你很有钱,也不短视,你开了一家医院,在既沒有财政划拨,你的医生又沒有稳定且可向管理部门流动的令人羡慕的事业编制的情况下,你会用些什么和公立医院竞争呢。

    转至第10楼第 10 楼 王一夫 2019/9/20 0:16:19  的原帖: 你说的是一方面,编制问题,但是这不是根本问题。

    其实大医院也做得不好,但是他们有学习高新技术的渠道,就是公费出国向国外学习先进的医疗技术,美其名曰交流,其实就是去学技术,学完之后回到国内他们就变成了专家,这就是技术垄断,民营医院没有这样的渠道,这又和医学院有关。

      所以本夫特别强调技术垄断,当然造成这样的垄断有更深层次的原因,只是现在只能先讲到这一层,各大三甲医院就是这种技术垄断的权力中心,他们之间会有近亲繁殖,但是肯定不会向民营医院输出技术,毕竟三甲医院的派系根植了数十年,他们离不开这种给他们输氧的技术渠道。

      所以,不仅是民营医院,就是同样为事业编制的一级医院,也是门可罗雀,基本上和养老院差不多了。
    其实各行各业都一样,就像最近在风尖浪口的国家男篮一样,姚明想要把先有的CBA体系搬掉,所以这次世锦赛搞个主教练竞聘,谁参加了竞聘名单也不公布,反正最后把个八流教练李楠扶上了主教练的宝座,通过这样的运作,等于是不给现任CBA的那些知名教练任何机会,这叫杀威,借此削弱原来CBA那些利益团体的发言权,而本次本来是抽到了上上签,也即是说基本上出线拿到奥运入场券是铁板钉钉的事,我们既是主场,小组里又都是弱旅,这样一来,按照原计划,李楠将会一战成名,这叫立威。

    结果,李楠却是成名了,只不过是骂名罢了,人算不如天算,现在正忙着找人背锅。这就是高层动手的套路,不是编制问题,而是利益团体的连根拔除,只不过姚明私心太重,心又太急,虽然他也不过是个操盘手,但是他的做法过于僵硬和明显,他背后有人撑腰,但是却没有智囊,并且这样的改,于民无益,所以我们老百姓权当是在看戏。经此一役,姚主席威望减半,不过那是另外的话题了。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 0:54:22    跟帖回复:
    13
       改革,最大的阻力,是利益集团,高层知道必须要把他们搬掉,同时高层又高度依赖他们维护现有的利益秩序,这就是难,而更难的是高层即使搬掉了现在的利益集团,但是搬不掉的是产生利益集团的机制,这就和吸鸦片一样,知道要戒,不戒不行,但是又高度依赖。
      
       人,对内最难的是看清自己,对外最难的是放下权力。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 6:11:57   
    14
    很简单,私人做好了。那公家的怎么办。国企那么多下岗的领导吗?医院是吃黄娘的,他们愿意。只有私人做不好,才能让官家存在理直气壮。顺便说下,以前的好像有名的都是私人的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 6:12:53    android
    15
    49之前那些教会医院办的不是很好嘛。怎么现在没了???
    7874 次点击,175 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]中国的私立医院为什么就长不大、长不强
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告