凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 13:01:06    android
76
转至第2楼第 2 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14  的原帖:很多人借此事件污名当地教育局,这下失望了。转至第4楼第 4 楼 行者x 2019/9/22 19:10:05  的原帖:没看到任何方面透露失联原因,你从哪里判断是否污名谁谁谁?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19  的原帖:其它帖子里,什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。
转至第7楼第 7 楼 行者x 2019/9/22 21:20:01  的原帖:那就怪了,为啥 家属及有关方面闭口不谈?来个权威通报,奇谈怪论岂不自灭?
转至第8楼第 8 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12  的原帖:人家没有隐私权么?你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之?
转至第50楼第 50 楼 恕不远送 2019/9/23 11:03:55  的原帖:无论出于何种因素考虑,官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护,但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息,是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html
官方并未刑事立案,根本不成其为一起“案件”,有何义务披露信息?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 13:02:05    引用回复:
77
转至第20楼第 20 楼 拉灯已关灯 2019/9/23 6:47:25  的原帖:娃娃?26岁,留学于英国伦敦大学,送个资料送去甘肃天水,厉害了转至第21楼第 21 楼 梦泽3 2019/9/23 6:50:35  的原帖: 不是吧?是去成都当地教局送材料,被发现于甘肃

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第53楼第 53 楼 西夏达子 2019/9/23 11:13:29  的原帖:时空穿越,被外星人劫持?会是吸引人的故事。或属不能说的隐私。
转至第59楼第 59 楼 贴牌人生 2019/9/23 11:52:06  的原帖:你去北京或者中国某地,一台手机一张身份证就可以办到了,什么都不用准备,底裤不用带都可以。
高铁(的士)→机场→目的地,8小时就可以消失在茫茫人海中,要不是公安侦查,保证你家人、朋友一辈子都找不到你。
转至第60楼第 60 楼 enigma180 2019/9/23 11:55:18  的原帖:吃饭不?消费不?银行卡绑定不?淘宝账号绑定不?。。。。。。
转至第62楼第 62 楼 贴牌人生 2019/9/23 12:14:57  的原帖:公安不侦查,这些资料是保密的谁也不会知道的。


但是人隐居,不在公安调查之内。
转至第63楼第 63 楼 enigma180 2019/9/23 12:28:19  的原帖:问题是已经有人报警了,警方已经介入了不是?也就是动用了公共资源。这时候就该明确哪些是隐私,哪些必须划入知情权吧
转至第69楼第 69 楼 贴牌人生 2019/9/23 12:51:09  的原帖:很多老公分居隐匿了,老婆报警能行吗?
人在,你查什么?没失踪啊,这叫出走,不叫失踪,即使查到了也不能说。

反而是现在的警例落后,不小心泄露私隐的事情很多,这个反而是值得探讨的问题。


警察是维护公共安全的系统,既不应是某些组织的打手,也不应是某些人的家丁,这某些人也包括他们余家。你以保护隐私为由拒绝公众知情权,你可以雇私家侦探找闺女啊,找警察这是动用公共资源。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 13:06:35    android
78
转至第2楼第 2 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14  的原帖:很多人借此事件污名当地教育局,这下失望了。 污不污名它  它也是教育局 用不着借这个污
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 13:09:07    android
79
转至第20楼第 20 楼 拉灯已关灯 2019/9/23 6:47:25  的原帖:娃娃?26岁,留学于英国伦敦大学,送个资料送去甘肃天水,厉害了转至第21楼第 21 楼 梦泽3 2019/9/23 6:50:35  的原帖: 不是吧?是去成都当地教局送材料,被发现于甘肃

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第53楼第 53 楼 西夏达子 2019/9/23 11:13:29  的原帖:时空穿越,被外星人劫持?会是吸引人的故事。或属不能说的隐私。
转至第59楼第 59 楼 贴牌人生 2019/9/23 11:52:06  的原帖:你去北京或者中国某地,一台手机一张身份证就可以办到了,什么都不用准备,底裤不用带都可以。
高铁(的士)→机场→目的地,8小时就可以消失在茫茫人海中,要不是公安侦查,保证你家人、朋友一辈子都找不到你。
转至第60楼第 60 楼 enigma180 2019/9/23 11:55:18  的原帖:吃饭不?消费不?银行卡绑定不?淘宝账号绑定不?。。。。。。
转至第62楼第 62 楼 贴牌人生 2019/9/23 12:14:57  的原帖:公安不侦查,这些资料是保密的谁也不会知道的。


但是人隐居,不在公安调查之内。
胡说,人失踪了,家人去找,竟不在调查之列?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 13:10:52    android
80

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 13:17:43    引用回复:
81
转至第68楼第 68 楼 新司机 2019/9/23 12:50:20  的原帖:背双肩包是不是要去旅行?
成都到天水没有飞机,要么转机要么坐火车。或者汽车。
是不是信访送材料去市教育局,教育局不收,要她找区教育局。然后她想去北平找老头子?
那么快就到了天水,可能亊前就有专门安排。偶然的汽车导航错误,阴差阳错使亊情变复杂,出现教育局门前的“异常情况”。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 13:37:47    跟帖回复:
82

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 13:38:29    引用回复:
83
转至第2楼第 2 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14  的原帖:很多人借此事件污名当地教育局,这下失望了。转至第4楼第 4 楼 行者x 2019/9/22 19:10:05  的原帖:没看到任何方面透露失联原因,你从哪里判断是否污名谁谁谁?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19  的原帖:其它帖子里,什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。
转至第7楼第 7 楼 行者x 2019/9/22 21:20:01  的原帖:那就怪了,为啥 家属及有关方面闭口不谈?来个权威通报,奇谈怪论岂不自灭?
转至第8楼第 8 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12  的原帖:人家没有隐私权么?你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之?
转至第50楼第 50 楼 恕不远送 2019/9/23 11:03:55  的原帖:无论出于何种因素考虑,官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护,但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息,是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html
转至第76楼第 76 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06  的原帖: 官方并未刑事立案,根本不成其为一起“案件”,有何义务披露信息?
没立案警察掺和什么,下班时间学雷锋?上班时间干私活?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 15:07:05    引用回复:
84
转至第2楼第 2 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14  的原帖:很多人借此事件污名当地教育局,这下失望了。转至第4楼第 4 楼 行者x 2019/9/22 19:10:05  的原帖:没看到任何方面透露失联原因,你从哪里判断是否污名谁谁谁?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19  的原帖:其它帖子里,什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。
转至第7楼第 7 楼 行者x 2019/9/22 21:20:01  的原帖:那就怪了,为啥 家属及有关方面闭口不谈?来个权威通报,奇谈怪论岂不自灭?
转至第8楼第 8 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12  的原帖:人家没有隐私权么?你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之?
转至第50楼第 50 楼 恕不远送 2019/9/23 11:03:55  的原帖:无论出于何种因素考虑,官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护,但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息,是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html
转至第76楼第 76 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06  的原帖: 官方并未刑事立案,根本不成其为一起“案件”,有何义务披露信息?
警方怎么可能没有立案呢?成都警方接受记者采访时说了:案件还没有办理完,到时候办理完了我们会发消息。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 15:07:31    引用回复:
85
转至第2楼第 2 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14  的原帖:很多人借此事件污名当地教育局,这下失望了。转至第4楼第 4 楼 行者x 2019/9/22 19:10:05  的原帖:没看到任何方面透露失联原因,你从哪里判断是否污名谁谁谁?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19  的原帖:其它帖子里,什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。
转至第7楼第 7 楼 行者x 2019/9/22 21:20:01  的原帖:那就怪了,为啥 家属及有关方面闭口不谈?来个权威通报,奇谈怪论岂不自灭?
转至第8楼第 8 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12  的原帖:人家没有隐私权么?你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之?
转至第27楼第 27 楼 少说多听多 2019/9/23 8:53:24  的原帖:对不起,国家公务员没有普通民众的隐私权!否则请你离开公务员的位置!
转至第29楼第 29 楼 土默川愚老 2019/9/23 9:07:11  的原帖:   教师不是公务员。即便是公务员也有与公务无关的隐私,也需要尊重。
转至第35楼第 35 楼 少说多听多 2019/9/23 9:16:13  的原帖:你说的是教师,我意指教育局,呵呵。还有就是公务员真得是没有个人隐私的,所谓的公务员也有与公务无关的隐私的说法是很没有说服力的。
     公务员也有与公务无关的隐私,这很正常。比如某公务员有难言的隐疾,这与公务无关,还是应该尊重他的隐私。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 15:10:45    引用回复:
86
转至第36楼第 36 楼 神秘德鲁伊巨星 2019/9/23 9:17:10  的原帖:转载

    成都女教师余治蓉给大家出了一道题:猜猜我为什么会去天水?
2019-09-22 19:26

    

    1、失踪

    9月16日,成都26岁的女教师余治蓉为学校送材料去教育局,五点过就到教育局了,但是不知怎么回事,没让进去。于是余治蓉站在门口等人出来,她在电话里对妈妈说看能不能交的到。7点过收资料的部门下了班,余治蓉也准备离开,但门口的人觉得余治蓉状态不大对劲,于是就给余治蓉的家里人打个电话。随后余治蓉在进入地铁孵化园C口后失联。

    此后又一度在新南门附近的锦江边出现过,手机也在双流机场附近开过机。

    

    联想到四川宜宾22岁的女教师龙其乐在广西涠洲岛失联几天后就传来了不幸的消息,家属开始着急,于是在网上发寻人启示,并于晚上6点钟左右报警。于是余治蓉失踪的消息开始在网上发酵,一时众说纷纭。

    而曾经给余治蓉妈妈打来电话的那个“门口的人”的来电号码也找不到了。

    

    2、简历

    余治蓉,女,26岁,四川成都人。高中毕业于成都七中,大学毕业于北京师范大学,硕士毕业于英国伦敦大学。毕业后回到成都,任四川大学附属中学新城分校七年级语文学科教师。本人长相清秀,身材高挑,简历辉煌。

    3、找到了

    “被绑架了?”、“遇害了?”、“私奔了?”,正当全国人民臆测不断之时,9月21日传来了好消息,说余治蓉找到了,人在千里之外的甘肃天水。“娃娃我已经接了,安全”,“谢谢关心!”这是余治蓉妈妈的对红星新闻记者说的话。但其失踪原因、为何去了天水等问题却不愿意说。

    不明不白的失联,不声不响地出现在千里之外……似乎余治蓉欠大家一个交代。

    

    4、分析

    (1)不可能在家乡成都走丢

    余治蓉是高学历、高智商,并且独自在英国留过学,不可能在自己家乡走丢或迷路。

    (2)不可能发生绑架事件

    成都高新区是高新技术企业的集中地,又是全国知名的会展中心,西部博览会、全国糖酒会、汽车博览会……一年四季展会不停,全国各地的展商穿梭不息,各个主要交通要道都有监控,不可能发生绑架事件。

    (3)不可能独自一人去见网友或旅行

    从出身条件看,余治蓉应该是家里人的掌上明珠,什么事父母肯定会知道,而且她作为一个金领,不可能干一人去外地见网友,或者不告而别的独自旅行等荒唐事。

    (4)怎么会在天水出现?为什么去天水?

    余治蓉不可能坐动车、汽车去天水,而一定是坐飞机去的,因为她的手机一度在双流附近开过机,成都的机场在双流。那么也就是说,从她失踪到手机信号出现时,她的手机一直处于关机状态,正常情况下,她应该不会关机;既然关机,应该是在第三方的强制要求下关机的。

    有的网友说,如果她坐动车、汽车去天水,警方都查得到,道理是这样,可警方至今也没有回应啊?

    余治蓉既然毫发无损地在天水出现,那么说明她不是被绑匪劫去天水的,否则怎么可能什么事也没有?至少也是清白不保。

    由此推断,余治蓉不是自己坐飞机去天水的,而是被迫去天水的,加上她事后又不愿公开回应事情原因,显然是件不太光彩的事情。那么,是谁可以做得到呢?想起前不久山东一个女孩失踪了一周,结果又毫发无伤地回去了,也是不愿意公开失踪原因,自行去脑补吧。

     应该是“寻人启事”,把“启事”错写为“启示”了。教师家庭不应该出现这样的错误。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 15:13:15    引用回复:
87
转至第2楼第 2 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14  的原帖:很多人借此事件污名当地教育局,这下失望了。转至第4楼第 4 楼 行者x 2019/9/22 19:10:05  的原帖:没看到任何方面透露失联原因,你从哪里判断是否污名谁谁谁?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19  的原帖:其它帖子里,什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。
转至第7楼第 7 楼 行者x 2019/9/22 21:20:01  的原帖:那就怪了,为啥 家属及有关方面闭口不谈?来个权威通报,奇谈怪论岂不自灭?
转至第8楼第 8 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12  的原帖:人家没有隐私权么?你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之?
转至第50楼第 50 楼 恕不远送 2019/9/23 11:03:55  的原帖:无论出于何种因素考虑,官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护,但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息,是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html
转至第76楼第 76 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06  的原帖: 官方并未刑事立案,根本不成其为一起“案件”,有何义务披露信息?
转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29  的原帖:没立案警察掺和什么,下班时间学雷锋?上班时间干私活?
这种人口失踪特别是年轻女性失踪,警方是不可能不立案的,人家成都警方说了,案件还没有办理完,办完了到时候会发消息。这个事件是公共事件,且是年轻女性失踪,家属对外宣称还是地铁失踪的,造成了极大的社会恐慌,谣言四起,教育局和警察都背锅,成都市也背锅,不可能不公布失踪原由的,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 15:15:15    引用回复:
88
转至第2楼第 2 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14  的原帖:很多人借此事件污名当地教育局,这下失望了。转至第4楼第 4 楼 行者x 2019/9/22 19:10:05  的原帖:没看到任何方面透露失联原因,你从哪里判断是否污名谁谁谁?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19  的原帖:其它帖子里,什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。
转至第7楼第 7 楼 行者x 2019/9/22 21:20:01  的原帖:那就怪了,为啥 家属及有关方面闭口不谈?来个权威通报,奇谈怪论岂不自灭?
转至第8楼第 8 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12  的原帖:人家没有隐私权么?你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之?
转至第50楼第 50 楼 恕不远送 2019/9/23 11:03:55  的原帖:无论出于何种因素考虑,官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护,但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息,是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html
转至第76楼第 76 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06  的原帖: 官方并未刑事立案,根本不成其为一起“案件”,有何义务披露信息?
    这种人口失踪特别是年轻女性失踪,警方是不可能不立案的,人家成都警方说了,案件还没有办理完,办完了到时候会发消息。这个事件是公共事件,且是年轻女性失踪,家属对外宣称还是地铁失。的,造成了极大的社会恐慌,谣言四起,教育局和警察都背锅,成都市也背锅,不可能不公布失踪原由的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 15:29:59    引用回复:
89
转至第36楼第 36 楼 神秘德鲁伊巨星 2019/9/23 9:17:10  的原帖:转载

    成都女教师余治蓉给大家出了一道题:猜猜我为什么会去天水?
2019-09-22 19:26

    

    1、失踪

    9月16日,成都26岁的女教师余治蓉为学校送材料去教育局,五点过就到教育局了,但是不知怎么回事,没让进去。于是余治蓉站在门口等人出来,她在电话里对妈妈说看能不能交的到。7点过收资料的部门下了班,余治蓉也准备离开,但门口的人觉得余治蓉状态不大对劲,于是就给余治蓉的家里人打个电话。随后余治蓉在进入地铁孵化园C口后失联。

    此后又一度在新南门附近的锦江边出现过,手机也在双流机场附近开过机。

    

    联想到四川宜宾22岁的女教师龙其乐在广西涠洲岛失联几天后就传来了不幸的消息,家属开始着急,于是在网上发寻人启示,并于晚上6点钟左右报警。于是余治蓉失踪的消息开始在网上发酵,一时众说纷纭。

    而曾经给余治蓉妈妈打来电话的那个“门口的人”的来电号码也找不到了。

    

    2、简历

    余治蓉,女,26岁,四川成都人。高中毕业于成都七中,大学毕业于北京师范大学,硕士毕业于英国伦敦大学。毕业后回到成都,任四川大学附属中学新城分校七年级语文学科教师。本人长相清秀,身材高挑,简历辉煌。

    3、找到了

    “被绑架了?”、“遇害了?”、“私奔了?”,正当全国人民臆测不断之时,9月21日传来了好消息,说余治蓉找到了,人在千里之外的甘肃天水。“娃娃我已经接了,安全”,“谢谢关心!”这是余治蓉妈妈的对红星新闻记者说的话。但其失踪原因、为何去了天水等问题却不愿意说。

    不明不白的失联,不声不响地出现在千里之外……似乎余治蓉欠大家一个交代。

    

    4、分析

    (1)不可能在家乡成都走丢

    余治蓉是高学历、高智商,并且独自在英国留过学,不可能在自己家乡走丢或迷路。

    (2)不可能发生绑架事件

    成都高新区是高新技术企业的集中地,又是全国知名的会展中心,西部博览会、全国糖酒会、汽车博览会……一年四季展会不停,全国各地的展商穿梭不息,各个主要交通要道都有监控,不可能发生绑架事件。

    (3)不可能独自一人去见网友或旅行

    从出身条件看,余治蓉应该是家里人的掌上明珠,什么事父母肯定会知道,而且她作为一个金领,不可能干一人去外地见网友,或者不告而别的独自旅行等荒唐事。

    (4)怎么会在天水出现?为什么去天水?

    余治蓉不可能坐动车、汽车去天水,而一定是坐飞机去的,因为她的手机一度在双流附近开过机,成都的机场在双流。那么也就是说,从她失踪到手机信号出现时,她的手机一直处于关机状态,正常情况下,她应该不会关机;既然关机,应该是在第三方的强制要求下关机的。

    有的网友说,如果她坐动车、汽车去天水,警方都查得到,道理是这样,可警方至今也没有回应啊?

    余治蓉既然毫发无损地在天水出现,那么说明她不是被绑匪劫去天水的,否则怎么可能什么事也没有?至少也是清白不保。

    由此推断,余治蓉不是自己坐飞机去天水的,而是被迫去天水的,加上她事后又不愿公开回应事情原因,显然是件不太光彩的事情。那么,是谁可以做得到呢?想起前不久山东一个女孩失踪了一周,结果又毫发无伤地回去了,也是不愿意公开失踪原因,自行去脑补吧。

非常美丽。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 15:38:05   
90
转至第2楼第 2 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14  的原帖:很多人借此事件污名当地教育局,这下失望了。转至第4楼第 4 楼 行者x 2019/9/22 19:10:05  的原帖:没看到任何方面透露失联原因,你从哪里判断是否污名谁谁谁?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19  的原帖:其它帖子里,什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。
转至第7楼第 7 楼 行者x 2019/9/22 21:20:01  的原帖:那就怪了,为啥 家属及有关方面闭口不谈?来个权威通报,奇谈怪论岂不自灭?
转至第8楼第 8 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12  的原帖:人家没有隐私权么?你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之?
转至第27楼第 27 楼 少说多听多 2019/9/23 8:53:24  的原帖:对不起,国家公务员没有普通民众的隐私权!否则请你离开公务员的位置!
哪条法律规定公务员没有普通民众的隐私权?何况人家不是公务员,只是一名教师。
10117 次点击,151 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]成都26岁女教师失联5天后在甘肃天水被寻获
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告