凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
闲言毛
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]“低头玩手机”过马路罚款50元,未必好
33439 次点击
30 个回复
闲言毛 于 2019/10/6 22:58:48 发布在 凯迪社区 > 文化散论
          “低头玩手机”过马路罚款50元,未必好

    浙江省人大常委会近日批准的《嘉兴市文明行为促进条例》进一步明确和细化了文明行为规范,针对“低头玩手机”过马路等行为作出了禁止性规定,借以提升市民文明素养和社会文明程度。

    嘉兴本来就是多年的文明城市,如今出台此条例,又获得省人大的批准,相信通过此条例的实施,肯定会进一步促进该城市的文明水平。不过,对该条例的具体实施,我到有点担心。尤其是对低头玩手机过马路的人,罚款50元以下,看似规定清楚,处罚明确,只是真的实施起来,恐怕未必如此了。

    就说条例中,该款的具体内容很容易造成异议。行人通过路口或者横穿道路时浏览手持电子设备或者嬉闹的,处警告或者五元以上五十元以下罚款,这是具体内容。行人通过路口或者横穿道路,这有点不清楚。通过路口或者横穿道路,应该是行人按照斑马线行走,同时有红绿灯的地方,必须按照红绿灯指示通过。对此,这是必须明确的。否则的话,行人虽然不玩手机,也不嬉闹,但是不走斑马线,不看红绿灯,依然是非常危险的行为。

    而且,这种行为也是交通法规明确禁止的。在该条例中,我以为至少也应该清楚指出,而不能有含糊或者理解歧义的地方。

    接下来,就是浏览电子设备或者嬉闹的。这样的行为,咋看起来规定很具体,也很清楚,实际上弹性空间非常的大。浏览电子设备,是咋样的浏览,是长时间?是偶尔看一眼?是电话语音通话?还是在玩游戏?就是说边打电话边通过,算不算违规呢?毕竟,很多时候,接听电话时专心点很容易无视周围。还有,若是严格遵守斑马线要求,过前已经观察过了,或者规范遵照红绿灯指示,此时,低头玩手机行为又该如何处罚呢?

    特别是一堆人都走斑马线,都按照红绿灯指示,可是就因为有人低头玩手机随着大流,难道就要处罚吗?何况,这个嬉闹的标准更是模糊。咋个算嬉闹?两个人边走边笑,聊天不易热乎,可是他们走的是斑马线,看的是红绿灯,此时的处罚有啥道理呢?

    当然了,这样的条例规定,是由谁来落实呢?专门的交管人员?还是交警呢?该需要增加多少人手呢?关键的是,有太大的自由裁量权,只能造成现实中矛盾不断,冲突四起,明晃晃的引发社会不稳定吗?或许,当地会有相应的配套的科学合理可行的具体实施规则,不如我坐而论道有点危言耸听的嫌疑。

    或许,这样的条例真的需要细化。建议,完全可以在强调交通法规严肃执行的基础上,对低头过马路玩手机或者嬉闹的人,明确规定,若是他们不守交规,那就承担因此造成交通事故的全部责任。毕竟,只要行人遵守交规,或者低头玩手机,或者戴耳机听音乐,或者遵守红绿灯的斑马线上嬉闹,似乎处罚起来,都有点太勉强了。

    强调路权,这是交通法规制定的基础。同样的,对行人来说,也必须严格落实好交通法规,至于在完全遵守交规的前提下,如何具体的行为,我以为似乎应该是宽容的。除非,这样的行为,已经影响到了道路的通行。比如说,嬉闹的问题,这说起来容易判断,实际上程度很难掌控,而要是到了影响交通的程度,到也得有事实或者后果吧。显然,对嬉闹如何裁量,的确是个问题。

    文明出行,文明城市,这需要城市中各个方面的努力与配合。对文明交通来说,既要车辆的严守交通法规,又要行人的不能违规,其中维护交规的严肃性,也需要交警部门的公正执法,准确理解交规。如嘉兴的这个条例,既然行人严格遵守交通法规了,只是因为低头玩手机,只是因为轻微或者中等程度的嬉闹,就要被处罚,合理吗?

    当行人走在斑马线上时,此时就是行人拥有绝对的路权,无论如何,车辆都不得侵犯的。过道路或过路口,必须强调的是遵守交规,而不是对行人提其它要求。难道说,行人低头玩手机该处罚,那么行人打电话呢?行人听音乐呢?行人相互之间说话呢?是不是都涉嫌不文明,也得进行处罚呢?

    总而言之,车辆遵守交通法规,行人遵守交通法规,明确各自的权力与义务,一旦谁违规,谁承担全部的责任,这远比细碎繁琐的玩手机嬉闹等等禁止,要能够让道路文明的多。要知道,只有交通法规的刚性,才能让交通文明成为现实。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/6 23:05:01    android
       沙发
    直接枪毙才是最好?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/7 0:42:35    跟帖回复:
       第 3
    赞楼上
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/7 7:46:57    android
       第 4
    终于有一天,两个人在路上侧目相视也要罚款
    回帖人:
    巨鸟  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/7 7:48:01    跟帖回复:
       第 5
    不罚钱,那么多的辅警什么的,工资谁来开?只靠交黑皮,怎么够?

    预算外的财政开支压力太大啊
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/7 7:49:32    跟帖回复:
    6
    低头玩手机过马路罚款,有人反对;
    对乱贴小广告者呼死你,有人反对;
    你TMD到底要怎样才不反对?!!!
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/7 8:34:28    android
    7
    手机奴该罚!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/7 8:35:14    android
    8
    财源滚滚
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/7 10:06:18    跟帖回复:
    9
    一群坐办公室无所事事的人想出的法律,他不妨碍别人,管他屌事?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/7 10:08:42    跟帖回复:
    10
    过马路时看对面楼上电子屏幕上的广告,是否算浏览电子设备?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/7 10:14:21    跟帖回复:
    11
    猫眼看人就是被这帮无脑喷子搞死的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/7 10:34:51    跟帖回复:
    12

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/7 11:33:03    android
    13
    现在连11路也要罚款?
    回帖人:
    l6j4h5  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/7 13:11:09    跟帖回复:
    14
    纠正这些坏习惯,难道只有罚款?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/7 13:33:51    引用回复:
    15
    转至第14楼第 14 楼 l6j4h5 2019/10/7 13:11:09  的原帖:纠正这些坏习惯,难道只有罚款?对,鞭刑更有效,一鞭下去,人的智商立马能保持原有水平,这在古时候就叫鞭策,不过一直都在使着假把戏成了有名无实,真有效果的鞭策,就是鞭到肉,没效果找我,但是原来弱智的我就不包了。
    33439 次点击,30 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]“低头玩手机”过马路罚款50元,未必好
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告