凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
qwwl
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]唯物论与科学为什么有你无我、水火不容
37025 次点击
122 个回复
qwwl 于 2019/11/2 22:18:18 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    唯物论认为,天地万物或自然界都是某种或某些“自有永有”(类似所谓造物主或者“永生神”)的物质,由简单到复杂、由低级到高级、由无序到有序运动、演化或进化而来。

    然而,被爱因斯坦称为宇宙中永远都不会被推翻的物理学理论——热力学第二定律(又称熵增定律)却发现,在自然过程中,任何单独的物质(即孤立系统)的“熵”(混乱或无序程度)总是与日俱增。

    也就是说,唯物论认为包括宇宙在内的宇宙中的各种物质、天体、星系的运动、变化,都只会发生进化(即越来越复杂、高级、有序),而不会发生退化(即越来越低级、简单、混乱、无序);但热力学第二定律或熵增定律的发现,却正好与此相反!

    为此,我们不得不问所谓专家、学者或“主流意识”:一、我们到底应该相信科学(即科学定律、科学发现),还是应该相信唯物论?二、唯物论与科学(即科学定律、科学发现)为什么有你无我、水火不容、截然相反?
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/2 22:30:11    跟帖回复:
       沙发
    潜水党出来挽一个~
    回帖人:
    qwwl  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 0:46:17    跟帖回复:
       第 3
                           由物质决定的意识怎么能不缺德
            http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13235515&boardid=1
        中国社会为何一边讲物质决定意识,一边谈论道德缺失、道德沦丧的问题?难道说有什么样的物质或存在包含道德吗?!

        显然,任何物质或由物质决定的意识中都不可能包含道德!所以,包括儒道在内的人类主流文明都将道德、天良或良心归为人之所以为人的“天赋”(否则,所谓“丧尽天良”就无从谈起)。

        由此看来,一个社会想要讲道德、良知或良心,必须要有来自人类主流文明、文化或信仰支持!否则,由物质决定的意识怎么能不缺德呢?
    回帖人:
    qwwl  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 2:05:44    跟帖回复:
       第 4
                          哲学到底是智慧学、还是弱智学?!
            http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13479357&boardid=1
        恩格斯:“世界是神创造的呢,还是从来就有的?哲学家依照他们如何回答这个问题而分成了两大阵营。凡是断定精神对自然界说来是本原的,从而归根到底以某种方式承认创世说的人,组成唯心主义阵营。凡是认为自然界是本原的,则属于唯物主义的各种学派。”
    回帖人:
    qwwl  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 4:25:20    引用回复:
       第 5
    转至第4楼第 4 楼 qwwl 2019/11/3 2:05:44  的原帖:                      哲学到底是智慧学、还是弱智学?!
            http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13479357&boardid=1
        恩格斯:“世界是神创造的呢,还是从来就有的?哲学家依照他们如何回答这个问题而分成了两大阵营。凡是断定精神对自然界说来是本原的,从而归根到底以某种方式承认创世说的人,组成唯心主义阵营。凡是认为自然界是本原的,则属于唯物主义的各种学派。”
        显然,这与我们教科书所讲的“物质与意识的关系问题是哲学的首要问题,凡认为先有物质、后有意识,物质第一性、意识第二性,物质决定意识,就是唯物主义;否则,就是唯心主义”的所谓唯物、唯心主义哲学,有着天壤之别!
    回帖人:
    qwwl  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 5:57:14    引用回复:
    6
    转至第4楼第 4 楼 qwwl 2019/11/3 2:05:44  的原帖:                      哲学到底是智慧学、还是弱智学?!
            http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13479357&boardid=1
        恩格斯:“世界是神创造的呢,还是从来就有的?哲学家依照他们如何回答这个问题而分成了两大阵营。凡是断定精神对自然界说来是本原的,从而归根到底以某种方式承认创世说的人,组成唯心主义阵营。凡是认为自然界是本原的,则属于唯物主义的各种学派。”
    转至第5楼第 5 楼 qwwl 2019/11/3 4:25:20  的原帖:    显然,这与我们教科书所讲的“物质与意识的关系问题是哲学的首要问题,凡认为先有物质、后有意识,物质第一性、意识第二性,物质决定意识,就是唯物主义;否则,就是唯心主义”的所谓唯物、唯心主义哲学,有着天壤之别!
        也就是说,哲学的基本问题、根本问题、首要问题及使命,只能是追求真理、追本溯源,从而使人类的思维、逻辑建立在公理、真理的磐石上,进而建立理性的世界。
    回帖人:
    qwwl  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 7:12:59    引用回复:
    7
    转至第4楼第 4 楼 qwwl 2019/11/3 2:05:44  的原帖:                      哲学到底是智慧学、还是弱智学?!
            http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13479357&boardid=1
        恩格斯:“世界是神创造的呢,还是从来就有的?哲学家依照他们如何回答这个问题而分成了两大阵营。凡是断定精神对自然界说来是本原的,从而归根到底以某种方式承认创世说的人,组成唯心主义阵营。凡是认为自然界是本原的,则属于唯物主义的各种学派。”
    转至第5楼第 5 楼 qwwl 2019/11/3 4:25:20  的原帖:    显然,这与我们教科书所讲的“物质与意识的关系问题是哲学的首要问题,凡认为先有物质、后有意识,物质第一性、意识第二性,物质决定意识,就是唯物主义;否则,就是唯心主义”的所谓唯物、唯心主义哲学,有着天壤之别!
    转至第6楼第 6 楼 qwwl 2019/11/3 5:57:14  的原帖:    也就是说,哲学的基本问题、根本问题、首要问题及使命,只能是追求真理、追本溯源,从而使人类的思维、逻辑建立在公理、真理的磐石上,进而建立理性的世界。
        然而,我们的教科书却把先有物质(即世界、自然界或宇宙)、还是先有意识(即所谓人脑的机能、物质的反映或人类)作为哲学的基本问题、根本问题、首要问题,然后用所谓“唯心主义哲学家”黑格尔的所谓“辩证法”或“辩证逻辑”加以概括、整理、论述、论证,于是我们就都成了哲学家或唯物论者。
    回帖人:
    惜輝  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 7:19:13    android
    8

    辽宁盘锦退休老人惜辉;因写了几篇评论盘锦市政府搬迁文章可能影响到(营口市)一些人的利益;多年来遭受有关团伙紧盯不放有组织的打击报复不计其数;雇佣社会上搞风水迷信那一套一些人长年累月三天两头专职围绕惜辉家和小区内外装神弄鬼小动作不断;毁坏惜辉为了美化环境栽植花草树木;全天候干扰日常生活;连惜辉父母墓地都不放过多次下毒手毁坏。种种迹象表明;有关团伙很有可能利用风水迷信活动来推动盘锦市再次回归营口市,达到从中渔利不可告人目的。惜辉对此无能为力;只能记录下来留给后人评说。百度搜索:《剖析辽宁营口浑河口奇葩规划》《惜辉》了解有关情况。希望公安部成立专案组;查明这一背景强大复杂,触目惊心邪恶行为真相。

    回帖人:
    qwwl  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 7:45:28    引用回复:
    9
    转至第4楼第 4 楼 qwwl 2019/11/3 2:05:44  的原帖:                      哲学到底是智慧学、还是弱智学?!
            http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13479357&boardid=1
        恩格斯:“世界是神创造的呢,还是从来就有的?哲学家依照他们如何回答这个问题而分成了两大阵营。凡是断定精神对自然界说来是本原的,从而归根到底以某种方式承认创世说的人,组成唯心主义阵营。凡是认为自然界是本原的,则属于唯物主义的各种学派。”
    转至第5楼第 5 楼 qwwl 2019/11/3 4:25:20  的原帖:    显然,这与我们教科书所讲的“物质与意识的关系问题是哲学的首要问题,凡认为先有物质、后有意识,物质第一性、意识第二性,物质决定意识,就是唯物主义;否则,就是唯心主义”的所谓唯物、唯心主义哲学,有着天壤之别!
    转至第6楼第 6 楼 qwwl 2019/11/3 5:57:14  的原帖:    也就是说,哲学的基本问题、根本问题、首要问题及使命,只能是追求真理、追本溯源,从而使人类的思维、逻辑建立在公理、真理的磐石上,进而建立理性的世界。
    转至第7楼第 7 楼 qwwl 2019/11/3 7:12:59  的原帖:    然而,我们的教科书却把先有物质(即世界、自然界或宇宙)、还是先有意识(即所谓人脑的机能、物质的反映或人类)作为哲学的基本问题、根本问题、首要问题,然后用所谓“唯心主义哲学家”黑格尔的所谓“辩证法”或“辩证逻辑”加以概括、整理、论述、论证,于是我们就都成了哲学家或唯物论者。
        可问题是,这样的所谓哲学除了降低人的智商,摧毁人的理性,使每个所谓的“唯物论者”都觉得自己比相信天、道、上帝的孔孟老庄、牛顿、伽利略、哥白尼、英国女王、美国总统以及所有的“唯心主义者”更聪明外,还能起到别的作用吗?
    回帖人:
    qwwl  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 8:06:17    引用回复:
    10
    转至第4楼第 4 楼 qwwl 2019/11/3 2:05:44  的原帖:                      哲学到底是智慧学、还是弱智学?!
            http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13479357&boardid=1
        恩格斯:“世界是神创造的呢,还是从来就有的?哲学家依照他们如何回答这个问题而分成了两大阵营。凡是断定精神对自然界说来是本原的,从而归根到底以某种方式承认创世说的人,组成唯心主义阵营。凡是认为自然界是本原的,则属于唯物主义的各种学派。”
    转至第5楼第 5 楼 qwwl 2019/11/3 4:25:20  的原帖:    显然,这与我们教科书所讲的“物质与意识的关系问题是哲学的首要问题,凡认为先有物质、后有意识,物质第一性、意识第二性,物质决定意识,就是唯物主义;否则,就是唯心主义”的所谓唯物、唯心主义哲学,有着天壤之别!

    已隐藏重复盖楼 [点击展开]

    转至第6楼第 6 楼 qwwl 2019/11/3 5:57:14  的原帖:    也就是说,哲学的基本问题、根本问题、首要问题及使命,只能是追求真理、追本溯源,从而使人类的思维、逻辑建立在公理、真理的磐石上,进而建立理性的世界。
    转至第7楼第 7 楼 qwwl 2019/11/3 7:12:59  的原帖:    然而,我们的教科书却把先有物质(即世界、自然界或宇宙)、还是先有意识(即所谓人脑的机能、物质的反映或人类)作为哲学的基本问题、根本问题、首要问题,然后用所谓“唯心主义哲学家”黑格尔的所谓“辩证法”或“辩证逻辑”加以概括、整理、论述、论证,于是我们就都成了哲学家或唯物论者。
    转至第9楼第 9 楼 qwwl 2019/11/3 7:45:28  的原帖:    可问题是,这样的所谓哲学除了降低人的智商,摧毁人的理性,使每个所谓的“唯物论者”都觉得自己比相信天、道、上帝的孔孟老庄、牛顿、伽利略、哥白尼、英国女王、美国总统以及所有的“唯心主义者”更聪明外,还能起到别的作用吗?
        如果说先有物质(世界、自然界、宇宙)、还是先有意识(即所谓人脑的机能、物质的反映或人类)是哲学的基本问题、根本问题、首要问题,那么这个世界还有哲学存在的必要吗?哲学到底是智慧学、还是弱智学?!
    回帖人:
    qwwl  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 8:38:39    跟帖回复:
    11
                       唯物论于国于民真的是有百害而无一利吗?
            http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13163457&boardid=1
        这个问题,对于国家、民族以至于我们每个人的重要性,无论怎么讲,都不过分!所以,笔者在此以十二万分的敬意,恳请每一位学者、专家、网友、同胞关注此问题!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 8:56:24    跟帖回复:
    12
    唯物主义侧重于追求物质,以为物质就是一切,于是拼命发展工农业,为此不择手段,搞出很多杯具。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 8:57:40    跟帖回复:
    13
    回帖人:
    qwwl  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 9:39:00    引用回复:
    14
    转至第11楼第 11 楼 qwwl 2019/11/3 8:38:39  的原帖:                   唯物论于国于民真的是有百害而无一利吗?
            http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13163457&boardid=1
        这个问题,对于国家、民族以至于我们每个人的重要性,无论怎么讲,都不过分!所以,笔者在此以十二万分的敬意,恳请每一位学者、专家、网友、同胞关注此问题!!!
        如果说唯物论对社会有弊有利,笔者绝不会这样的恳请您关注;如果说唯物论对社会有十害而有一利,笔者也绝不会如此的恳请您关注;如果说唯物论对社会有百害、但却有一利,笔者也不会这样的请求您关注。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 9:42:40    跟帖回复:
    15
    唯物论认为,天地万物或自然界都是某种或某些“自有永有”(类似所谓造物主或者“永生神”)的物质,由简单到复杂、由低级到高级、由无序到有序运动、演化或进化而来。
    -----------------------
    逻辑混乱。这是无神论
    唯物论——唯心论
    无神论——有神论
    37025 次点击,122 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]唯物论与科学为什么有你无我、水火不容
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告