凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
老衲法号无忌
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]新概念”获奖作品抄袭,这是什么“概念”
2545 次点击
3 个回复
老衲法号无忌 于 2019/11/8 8:55:34 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    作家北南称,经初步统计,《古董》一文共复制其作品原文2755字,情节、人物关系照搬。

    图/新京报网

    一家之言

    文学梦想、新锐思维、高考升学……“新概念”承载越多,对文字的敬惜也该越厚重。

    据新京报报道,第21届全国新概念作文大赛因有获奖作品抄袭,而陷入争议——作品《古董》涉嫌抄袭作家北南于2018年发表在晋江文学城网站的《碎玉投珠》。

    经查实后,新概念作文大赛主办方《萌芽》杂志社通报表示,《古董》作者许如珵承认自己因功利心而抄袭,已向作家北南道歉。北南对此表示:接受道歉但不会原谅。另据大赛规定,主办方取消了许如珵的二等奖成绩,收回获奖证书,并扣发其稿费和样书。

    对热爱文学的青少年而言,“新概念”是一块享誉二十年的金字招牌。1999年1月,《萌芽》杂志刊登“新概念作文大赛”倡议书,提出以“新思维、新表达、真体验,还语文教学以应有的人文性和审美性之路”,而首届评委则囊括了余华、苏童、铁凝、陈村、方方等大家。这立起了此类作文大赛的标杆。

    从韩寒到郭敬明、张悦然和郝景芳,“新概念”也一度成为出版社逐利之地,一个个获奖者被打上“文坛新星”的光环,成为市场宠儿。

    但光环过后,部分获奖者也被涉嫌抄袭的箭头瞄准:2006年,获奖者郭敬明被法院裁定《梦里花落知多少》涉嫌抄袭,此书被全面禁售。还有第三届新概念大赛的一等奖获得者、因《爱情公寓》剧本而红的甘世佳,也曾被质疑屡次“融梗”。至于曾经拍下巴菲特午餐却始终未赴约的孙宇晨,早期也曾身陷“抄袭泥潭”。

    新概念作文大赛的争议背后,是网文时代的著作权保护难题。从简单的一抄了之,到相对“高级”的洗稿和“融梗”,都是对原创者的侵犯,类似新闻铺天盖地,甚至让人麻木。

    客观而言,这些获奖者在之后的作品中涉嫌抄袭,与“新概念”并没有直接关系,不该随意搞株连。但此番,参赛、获奖作品出现如此明目张胆的“复制粘贴式”抄袭,仍然令人感慨。这是一块属于中学生的文学阵地,原本不该被社会暗面、所谓的“功利心”所侵蚀。

    抄袭者的错误无可辩驳,但主办方似乎也难辞其咎。许如珵的抄袭并不“高明”,并非洗稿也非“融梗”,而是直接大量复制粘贴原文,有的只是简单换个名字。而且作家北南是晋江文学城的人气作者之一,《碎玉投珠》是其代表作,曝光率不低。

    如果主办方严格审查参赛作品,做必要的查重工作,哪怕只是简单地以搜索引擎检索段落,也能发现抄袭。在这种情况下仍然使抄袭作品入围并获奖,显然是审核不力所致。

    值得说道的是,“新概念作文大赛”自启动后,不只被附加了很多标杆性意义,还成了高考之外的升学捷径或敲门砖。首届就有七位一等奖获得者被北大、南开等名校免试录取,即使到了今天,获奖者仍有很大机会获得自主招生面试资格。在高考仍关乎大多数高中生利益的情况下,通过严格审查杜绝抄袭,不但是比赛自身的责任,也关乎更大层面的公平。

    从另一个角度说,严格审查不仅是对作品的甄别,也是对人性的负责。毕竟,一个未成年的孩子一时虚荣,选择以错误方式书写人生,应得到教训,但也应该给予其改过自新的机会。如果主办方能在审查阶段发现抄袭,及时制止,既可以教育孩子,同时也能保护孩子,不至于使之陷入“获奖后又被曝光”的更大风波之中。

    □叶克飞(专栏作者)

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/8 9:07:05    跟帖回复:
       沙发
    有前排就要占没前排也要灌一下水~
    回帖人:
    惜輝  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/8 10:32:48    android
       第 3

    盘锦退休老人惜辉;因写了几篇评论盘锦市政府搬迁文章可能影响到(营口市)一些人利益。多年来遭受有关团伙有组织无休止打击报复;紧盯不放全天候监视干扰日常生活。雇佣搞风水迷信的人夜以继日围绕惜辉家装神弄鬼小动作不断;毁灭惜辉栽植花草树木;连惜辉父母墓地都不放过多次下毒手破坏。惜辉对此无可奈何只能记录下来留给后人评说。搜索《剖析辽宁营口浑河口奇葩规划》了解有关情况。有关团伙可能利用风水迷信推动盘锦市回归营口市达到从中渔利目的?希望公安部成立专案组查明这一背景特别强大复杂肆无忌惮的群体邪恶行为真相。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/10 9:06:28    跟帖回复:
       第 4
        从另一个角度说,严格审查不仅是对作品的甄别,也是对人性的负责。毕竟,一个未成年的孩子一时虚荣,选择以错误方式书写人生,应得到教训,但也应该给予其改过自新的机会。如果主办方能在审查阶段发现抄袭,及时制止,既可以教育孩子,同时也能保护孩子,不至于使之陷入“获奖后又被曝光”的更大风波之中。
    =============================
    小小年纪不走正道,保护他个毛。
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]新概念”获奖作品抄袭,这是什么“概念”
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告