凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
咆哮公虎
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]华为的回应不是“法治”,而是以势压人
12788 次点击
78 个回复
咆哮公虎 于 2019/12/3 18:55:26 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
小时新闻·钱江晚报评论员 张炳剑

华为前员工李洪元离职后被起诉敲诈勒索,在羁押251天后,最终因犯罪事实不清、证据不足被释放。近日,李洪元及其家属接受多家媒体采访并表达了诉求:希望能跟华为高层沟通,并希望华为方面能就此事进行道歉。

针对此事,华为昨日晚间作出回应,读完这份百来字的回应,迎面扑来的就是华为那傲慢的神态。这份回应大致意思就是:我没错,你可以来告我。讲得还是那套他们嘴里的所谓“法治”。

法治讲的是一切事情都要以事实为依据,以法律为准绳。华为此前的做法到底是正常举报还是有意构陷,这真是一个问题。要么是华为错了,要么是检察院错了。如今,检察院因为犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,决定对李洪元不起诉,还对其作了国家赔偿,这说明谁错了?
一起本是普通的民事纠纷,却不知被华为以什么方式“包装”成了涉嫌敲诈勒索的刑事案件。一个遵纪守法的公民,就因这“无中生有”的举报,无端遭了251天的无妄之灾,而始作俑者就是华为。

更可恶的是,如今司机机关都还李洪元以清白了,华为却依旧摆出一副“你不服,你来告”的傲慢姿态,没有一丝歉意和悔意,一再拿法律作为挡箭牌,实在是有些令人费解。到底是什么给了华为这样的“迷之自信”,在铁板钉钉的事实面前,还端着“法治”的架子?

不知华为是否知道,在我们的刑法里还有一条诬告陷害罪?《刑法》第243条规定,犯诬告陷害罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处3年以上10年以下有期徒刑。
尽管这一罪责成立的条件必须是具有主观方面的故意,具有陷害他人,意图使他人受到刑事追究的目的。但华为如果拿不出足够的证据,证明当初其一系列动机的正当合法性,便很有可能涉嫌“诬告陷害罪”。而事实上,从当下披露的许多信息来分析,这一可能性不是没有。

华为试图将自己塑造成最讲法律的企业,却利用法律来打压自己的前员工;华为说尊重法律,却又对司法机关的结论视而不见。这不是什么“体现了法律面前人人平等的法治精神”,而是“以势压人”的体现。

现实中,大企业“以势压人”的事情并不少见,法律成了他们可以“玩弄”的打压异己的工具。比如,在与员工发生纠纷时,有些企业就利用自己强大的法务团队,迫使维权员工放弃维权;而一些大企业更是凭借其在当地的影响力,借助司法机关之手,为其“摆平”麻烦。比如,去年鸿茅药酒厂动用当地公安机关跨省抓人的事件,就是非常典型的案例。

近些年,华为以其“硬核”的技术圈了众多国人粉,逐渐成了许多人心目中能够代表民族精神的品牌。许多民众支持华为,是因为它一定程度上代表了国家技术的进步。只是,华为不要因此而误判,民众对技术进步的渴望,并不能替代对法治进步的渴望。一旦两者发生冲突,会毫不犹豫站在法治一边。

在“李洪元事件”中民众几乎一边倒支持李洪元的态势,就是最有力的证明。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 19:03:23    跟帖回复:
       沙发
    华为华为,在华可以猥琐欲为。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 19:07:43    跟帖回复:
       第 3
    绝不买华为手机!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 19:18:22    android
       第 4
    控申路上三十载,一分工资未要回来,2005年的拆迁房也没要回来。肋骨八根、左锁骨、右股骨颈、胸椎被警察打折,不予治疗、不予鉴定,送进看守所,接出看守所,二哥蔺新儒活活气死!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 19:19:17    跟帖回复:
       第 5

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 19:19:37    引用回复:
    6
    转至第2楼第 2 楼 公平正义?? 2019/12/3 19:03:23  的原帖:华为华为,在华可以猥琐欲为。伪证罪及诬告陷害罪,属于公诉范围的刑事犯罪。所以,这件事,应该由深圳检方或纪委,主动调查此案侦办方,有没有滥用职权,有没有协助某为实施伪证及诬告陷害等犯罪行为。。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 19:59:21    android
    7
    转至第2楼第 2 楼 公平正义?? 2019/12/3 19:03:23  的原帖:华为华为,在华可以猥琐欲为。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 20:14:22    跟帖回复:
    8
        华为对待外国消费者,和对待国内消费者,以及对待自己的员工,完全不同的态度。越是自己人,越是态度恶劣!这是一间什么样的企业?这是一种什么样的公司文化?值得我们思考!
        
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 20:17:54    跟帖回复:
    9
        哪天我买了华为手机?如果手机出现问题进行维权,会不会因为寻衅滋事罪被抓起来?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 20:22:49    跟帖回复:
    10
    宇宙最强“民企”
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 20:23:13    跟帖回复:
    11

    华为曾派员工到中兴的会议室安装窃听器窃取中兴的商业秘密、会议内容结果被当场抓住,最终华为以“个人行为”为借口将那个员工解雇了事?[转贴]

      “通信人家园”网的论坛上有一篇短帖子讲的是华为跟中兴之间的龃龉、恩怨是非,不知其中讲的事是真是假,作者是@judajinzhonghua(此人自称是中兴的员工),现将那篇短帖子摘录在下面仅供大家参考:

    华为曾派员工到中兴伪装成清洁工盗取商业秘密——窃听中兴会议的内容[转贴]

    此帖在“通信人家园”网中的具体地址是:http://www.txrjy.com/thread-1059818-1-1.html

        1、(华)为做事情经常不择手段。2013年,中兴要求日本软银客户来公司考察。华为员工在机场伪装成中兴员工截胡,接到日本客户直接拉到东莞几日游,你懂得。然后中兴这边一直没有接到人,最后反复确认才发现员工被华为截胡了,最后才从东莞把软银客户找到,这次考察的效果可想而知。
        2、 2014年(中兴)无线经营部战略会议,华为员工冒充清洁工潜入,在会场安装低频窃听器窃听,后来被抓,但是信息已经外泄。华为又再一次说是员工个人行为,开除了事。后来中兴每次会议结束,信息安全员都要擦除白板。
        3、在运营商测试的时候,华为恶意破坏我房测试环境,被发现后拒不承认,最后肢体冲突
        4、在海外竞标时,华为派出人员蹲守在中兴办事处附近,中兴员工出去送标书,他们派车故意冲撞,然后胡搅蛮缠,故意肇事拖延时间,错过送标书。后来我司只能多条路线出去送。

    华为被美国制裁是大概率事件,当年出售给伊朗设备,中兴华为各50%份额的。[转贴]

    转自“通信人家园”网的论坛的这个页面:http://www.txrjy.com/thread-1059709-1-2.html
    ;作者也是@judajinzhonghua
        华为干这些违法的事情也不是一次两次了。我们中兴就抓了冒充清洁工盗取会议情报的华为人。我们在运营商那里做测试,他们派人发射大功率阻塞干扰。这些事情都做得下作。作为国人我们还是支持华为的,从道德层面上来说,华为做事不择手段确实令人不齿。……
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 20:26:17    android
    12
    国际台面就可想而知?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 20:28:30    引用回复:
    13
    转至第8楼第 8 楼 魏玛共和 2019/12/3 20:14:22  的原帖:    华为对待外国消费者,和对待国内消费者,以及对待自己的员工,完全不同的态度。越是自己人,越是态度恶劣!这是一间什么样的企业?这是一种什么样的公司文化?值得我们思考!
        
    《 华为与印度签订无后门协议》 ---- 可百度搜索到!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 20:31:26    引用回复:
    14
    转至第2楼第 2 楼 公平正义?? 2019/12/3 19:03:23  的原帖:华为华为,在华可以猥琐欲为。转至第6楼第 6 楼 反射弧长 2019/12/3 19:19:37  的原帖:伪证罪及诬告陷害罪,属于公诉范围的刑事犯罪。所以,这件事,应该由深圳检方或纪委,主动调查此案侦办方,有没有滥用职权,有没有协助某为实施伪证及诬告陷害等犯罪行为。。世上无难事,只要脸皮厚。
    检方这次不为前边哪一家的背锅已经是很不错的了。指望他们自己主动调查,纠正、自己打脸,可能性太小了!
    必须当事人自己报案,借着业已形成的舆论背景,兴许能把案子立起来。
    但好像有帖子说当事人因为担心(?)已经离开哪个地方了。

    此案要不是当事人自我保护意识强,预先做了录音,敲诈勒索被作成“铁案”恐怕是不成问题的!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 20:31:33    引用回复:
    15
    转至第8楼第 8 楼 魏玛共和 2019/12/3 20:14:22  的原帖:    华为对待外国消费者,和对待国内消费者,以及对待自己的员工,完全不同的态度。越是自己人,越是态度恶劣!这是一间什么样的企业?这是一种什么样的公司文化?值得我们思考!
        
    华为这次倒霉而已,不排除反什么势力放大问题。

    国情如此,不如此就无法做大。任何一家境内企业,谁敢出来说自己没类似问题?
    12788 次点击,78 个回复  1 2 3 4 5 6
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]华为的回应不是“法治”,而是以势压人
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告