凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]繁体字教育:别弄成“国学筐”,什么都往里装
34333 次点击
125 个回复
力量时评 于 2019-12-09 12:27:24 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
——繁体字教育:速读速写时代,繁体字何去何从?过分夸大哪个方面,都不利于文化传承

    针对《关于在全国中小学进行繁体字识读教育的提案》,教育部在官网公开相关答复。称自古以来,汉字由繁趋简的发展演变趋势十分显著,简化字伴随着汉字的产生而发展,已有三千多年的历史。现行简化字即是遵循约定俗成的原则,具有历史继承性、体系性和深厚的群众基础。(央视新闻12月9日)





    在一切都在不停演变的时代,繁体字到底该何去何从?从文化角度讲,繁体字也犹如过去的“问安礼”、“跪安礼”、“蹲安礼”、“抚鬓礼”等文化礼一样,在外表的繁琐下,都有其形成和存在的历史内因。但时代发展到了今天,这些礼数都已简化成了基本的问候语,繁琐的外在形式越来越少,肢体的动作基本上淡化到了极点,这些礼也从现实生活层面退居到了古装剧等作品中。

    而繁体字也大至如此,也存在一定的繁琐因素,但有些表意成分于现在语境下也不是一定要有的。既然我们承认已经发展到了网络时代,那么网络时代的特征,就一定不会等同于笔墨纸砚时代支撑起来的历史过往,表达简捷和彼此互动,都有着对速度的诉求,面对这种速度的诉求,本质上说也就是时代的特征。而繁体字虽然包含的历史内涵更多,但它却无法满足人们高密度表达情感或叙事的需要。





    因而从功能上说,社会对繁体字必然存在着简化的内在要求。不管人们是否愿意承认这个大趋势,都无法改变这个社会发展中的客观向往。而问题的真正复杂性在于,我们在快节奏的工作和学习中,面对键盘总希望文字越简单越好,但同样还是我们,在工作和学习之余却又由衷地欣赏那些古典美的繁体字,甚至沉浸其中,不愿意也不忍心简化它们。

    因此可以看出,人们对繁体字的认知,其实在心理上已经分化出了两个不同的层面,一个是日常使用的实用功能层面,另一个是精神审美的文化层面。而这两个层面的共存,也是讨论繁体字何去何从的最复杂因素。其复杂之处在于,人们会在不经意间游移不定于这两个层面之间,一会偏重于现实实用功能,一会又偏重于文化精神内涵,将现实与精神层面混为一谈,有时就连我们自己也不能说服自己,找到一个应有的讨论前提。





    因此对于建议“中小学进行繁体字识读教育”的提案,也应当从相应的两个层面来分析。从实用功能层面来说,毫无疑问,繁体字识读教育会增加中小学生对文字演变的更深理解,多认识一些繁体字,这也会对中小学生的启蒙历史学习起到索引的作用,文字功能现实了,同时也实现了它的延伸功能。从精神审美的文化层面来说,当然更会产生积极的作用,因为文字是了解所有文化的钥匙,很难想象,一个基本不懂繁体字内涵的人,能掌握或了解文字里的文化基因,而最重要的是,繁体字也是文化符号,它在精神文化审美上无可替代。

    所以,对中小学生进行繁体字识读教育,在这两个基本方面都有一定的必要性,但更有必要达成理念升华过程中的统一认知,即兼顾两个层面,但又不混淆,不混乱。同时一定要防止剑走偏锋,因为对精神审美文化层面来说,目前很难有固定的标准,犹如对那些“国学班”的理解,它们的信条是将所有的一切繁琐形式都复古成所谓的“国学”,但实际上,过分夸大哪个方面都不利于学生的成长和文化的传承。因此,对中小学进行繁体字识读教育是必要的,但不能将它弄成另一个意义上的“国学筐”,什么都往里装。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 12:34:54    跟帖回复:
   沙发
當年搞簡化字就是扯淡
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 14:01:09    跟帖回复:
3
随着时间的推移,瘀酸腐就越来越少了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 14:01:27    跟帖回复:
4
随着时间的推移,瘀酸腐就越来越少了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 14:05:57    跟帖回复:
5
每隔几年就有人搞事,法律都不懂。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 14:16:30    跟帖回复:
6
繁体字,太复杂了,全面恢复繁体字,就是愚蠢,
充其量,把一些简化过分的,而又常用的繁体字恢复过来,应该不要超过100个
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 14:16:45    跟帖回复:
7
繁体字,太复杂了,全面恢复繁体字,就是愚蠢,
充其量,把一些简化过分的,而又常用的繁体字恢复过来,应该不要超过100个
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 14:18:11    跟帖回复:
8

文字本来应该是文化的传承.
从甲骨文,到篆书,再到繁体文字都是文明进步的见证

唯独简化字,是为了扫盲,急功近利的政绩工程
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 14:27:07    跟帖回复:
9

地球上的文明,最古老的就是象形文字.
而现在全世界用象形文字的我不敢说唯一,但使用人数最多的肯定是中国文字
古希腊也是象形文字,但现在灭绝了,只有考古学家认得了

简化字根本就是拍脑袋杜撰的文字,这又是对中华文明腰斩的历史见证
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 14:38:38    跟帖回复:
10
    在一切都在不停演变的时代,繁体字到底该何去何从?从文化角度讲,繁体字也犹如过去的“问安礼”、“跪安礼”、“蹲安礼”、“抚鬓礼”等文化礼一样,在外表的繁琐下,都有其形成和存在的历史内因。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 14:42:47    跟帖回复:
11
转至第2楼第 2 楼 5418日青天白 2019/12/9 12:34:54 的原帖:當年搞簡化字就是扯淡我“自豪”、我“骄傲”我折腾!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 14:43:02    跟帖回复:
12
繁体字识读很容易,不用专门学,看上下文就能猜出来。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 14:45:28    跟帖回复:
13
爱无心,乡无郎...有些字确实简化得过分。
当然也没必要全面恢复繁体字。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 14:52:34    跟帖回复:
14
简化字分一简和二简,二简有问题,但是一简字没什么毛病,那是将几千年来的俗体字和行书草书进行的总结整理,所以很好的继承了汉字的美观和内涵。一简字是几千年的成果,谁要是盲目反对也是在扯淡
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 15:06:06    跟帖回复:
15
语言文字是人际交流工具,精确描述能力和简便易用属性才是根本,其它的的不过就是无聊人士的画蛇添足 狗尾续貂 过度解读,孔乙己而已...

“文言文”以及“汉语汉字”的存废问题...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13014739&boardid=1
扼制华人获得若贝尔奖的罪魁祸首--汉语汉字
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=6668698&boardid=1

语言、文字和文化,不过是工具而已。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=3394583&boardid=1
中国人真正的根--兼驳“传统不可弃”
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=3390415&boardid=1
“保卫汉语”=狙击中华民族进步
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=6662155&boardid=1
保卫汉语VS保住饭碗
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=6671749&boardid=1

英语是比汉语更具真理性的语言体系的简单证明...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7952034

汉语人与英语人对比,必是大概率的弱智!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8134525
与“英语人”对比“汉语人”有极大概率处于生物链底层
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8028664&boardid=2

“中国人智商高”纯属“蒙傻子的调戏”而已...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13273084&boardid=1
跳转论坛至:
快速回复:[原创]繁体字教育:别弄成“国学筐”,什么都往里装
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告