凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]俄罗斯又遭禁赛,靠兴奋剂拿金牌是羞辱国家
59159 次点击
279 个回复
周蓬安 于 2019-12-10 21:19:47 发布在 凯迪社区 > 会员阅读
    周蓬安:俄罗斯又被禁赛,靠兴奋剂拿金牌是羞辱国家

    世界反兴奋剂机构(WADA)执委会宣布,认为俄罗斯反兴奋剂机构违反反兴奋剂规定章程,禁止俄罗斯在未来四年参加大型国际赛事,包括奥运会和世锦赛。对此,俄罗斯总统普京回应称,世界反兴奋剂机构的这一决定违反了奥林匹克宪章,带有鲜明的政治色彩,俄罗斯有充分的理由上诉至国际体育仲裁法庭。(12月10日《海外网》)

    

    普京提将俄罗斯被禁赛说成是“带有鲜明的政治色彩”,与澎湃新闻《俄罗斯未来四年被禁赛:兴奋剂争议源于两份报告》一文的观点是高度吻合。澎湃新闻的这篇文章称:回顾这三年,从里约奥运会上俄罗斯的田径、举重以及残奥会代表团被禁赛,到之后网络黑客曝出的禁药豁免名单,再到许多奥运选手在尿样复检中的“落马”,再到平昌冬奥会俄罗斯选手以个人名义参赛……

    奥运会和体育,因禁药和背后的“政治角力”蒙尘……

    昨晚得知这个消息后,我也写了个“微评”:这个决定令俄罗斯颜面尽失。全方位的禁赛,肯定因为此前服用兴奋剂过于普遍。当然,这是苏联及其东欧“卫星国”的一贯做法。

    说起苏联及其东欧“卫星国”此前服用兴奋剂的事,什么也不说,仅拿几届奥运金牌数来对比,大家心里就清楚了。1988年汉城奥运会金牌榜,苏联第一,东德第二,匈牙利、保加利亚、罗马尼亚分列第五至第七。到了2012年伦敦奥运会,俄罗斯第四,合并后的德国第六,匈牙利第十,罗马尼亚第二十九,保加利亚第六十位。

    其实,运动员服用兴奋剂的事情,估计各国都有。一位明显是反对西方搞“双重标准”的网友给我留言:2003年4月,一份报告揭露了美国奥委会包庇和纵容本国运动员服用禁药的行为,卡尔•刘易斯赫然在列。报告称刘易斯在1988年汉城奥运会前的三次检测均呈阳性,美国奥委会在对其禁赛后又允许他代表美国前往汉城。刘易斯终于承认自己确实曾被检测出服用过三种违禁药品,但都被美国奥委会“网开一面。

    中国虽然一直旗帜鲜明地反对运动员服用兴奋剂,但也难免运动员或教练员私下服用。比如曾经被抬得老高的“马家军”,为何不再“牛逼”而且是昙花一现?就因为参与者王军霞领衔举报“马家军”强迫使用兴奋剂,连前国家体育总局局长袁伟民在《袁伟民与体坛风云》中,从官方的角度证实马家军无缘2000年悉尼奥运会是因为7名受检运动员中2人尿检超标、4人血检超标!当然,马家军究竟是如何使用兴奋剂的,袁伟民并未说明。

    而2017年1月13日,国际奥委会宣布对2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会的兴奋剂违规做出处罚,其中包括正式剥夺三名中国女子举重选手在北京奥运会上获得的三枚金牌,她们分别是75公斤级金牌得主曹磊、女子48公斤级金牌得主陈燮霞和女子69公斤级金牌得主刘春红。

    说心里话,我是不太相信普京所说的“政治色彩”,也不相信澎湃新闻的“政治角力”。体育就是体育,别动不动就往“政治”上扯。如果世界反兴奋剂机构此举真是“政治角力”,真是“政治色彩”,那苏联时期的莫斯科和中国北京就不大可能获得奥运会的主办权,俄罗斯的索契和中国的北京-张家口,就不大可能获得冬奥会的举办权。我认为,有关俄罗斯被禁赛一事,首先应该问问俄罗斯被禁赛的运动员,问问他们是否服用过兴奋剂?问问俄罗斯体育当局,世界反兴奋剂机构此前发现的相关信息是否冤枉了俄罗斯?

    一个非常奇怪的现象是,每次在网上发表对俄罗斯不是“颂扬”、但却“中肯”的言论,总会引来“一大波”中国网友的谩骂。没想到这样一条十分中性的评论,却也遭到多名网友的“搅局”,令我无法理解。此前我在《普京因伞失态,竟有中国“普粉”替他洗地》一文中就曾感慨:更为奇怪的是,历史上对中国伤害最大,如今仍对中国高度戒备的俄罗斯,其现任总统普京在中国却拥有众多的“普粉”。你若在微博上说普京不好,就有人出来骂你有“美爹”。

    可以这么说,俄罗斯运动员服用兴奋剂,其实是继承了苏联的“优良传统”。此前有媒体报道,苏联体育运动委员会曾出台过针对所有田径运动员的“个人特殊药物制剂计划”。而俄罗斯运动员服用兴奋剂令世界反兴奋剂机构忍无可忍,源自2014年索契冬季奥运会。在这届冬奥会上,俄罗斯获得了金牌和奖牌均第一的好成绩,可很快“丑闻”败露,媒体漂流,几十名参加索契冬奥会的运动员,至少15名当时的奖牌获得者都参与了俄罗斯政府主导的“兴奋剂计划”……

    也正因为如此,在2016年里约奥运会上,俄罗斯代表团被取消了举重、田径、游泳等项目的参赛资格。去年召开的平昌冬奥会,俄罗斯代表团也因“兴奋剂门”的爆发而被整体剥夺了参赛资格。

    笔者认为,运动员服用兴奋剂无疑有三种情况,一是运动员主动服用;二是教练员怂恿运动员服用;三是国家鼓励运动员服用。前两种无疑是运动员、教练员个人利益驱动,而后一种则是国家在其它方面竞争不过对手,而希望运动场上的金牌给自己挣点面子。

    但是,随着兴奋剂检测手段的不断提高,检测规则进一步严格(东京奥运会赛前收集的兴奋剂检测样本存储期可达10年,有望覆盖22000个检测样本),因为服用兴奋剂被禁赛、被取消金牌的运动员将越来越多。而这种靠兴奋剂拿来的金牌,哪里是爱国?分明是羞辱自己的国家。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人:
DB0
| 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-10 21:22:09    跟帖回复:
   沙发
只要说成是美帝的阴谋,就是骄傲自信
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-10 21:30:38    跟帖回复:
3
俄罗斯的邻国,
运气太好了??分组是上上签,违禁也是很轻
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-10 21:33:24    跟帖回复:
4
“俄爹虐他千百遍,他待俄爹如初恋”。——描述的比较精彩、准确!哈哈……
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-10 21:33:45    跟帖回复:
5
“俄爹虐他千百遍,他待俄爹如初恋”。——描述的比较精彩、准确!哈哈……
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-10 22:09:34    跟帖回复:
6
二毛子表示不服,干跌咋能被禁赛呢?。。[偷笑]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-10 22:33:47    跟帖回复:
7
转至第6楼第 6 楼 反射弧长 2019/12/10 22:09:34 的原帖:二毛子表示不服,干跌咋能被禁赛呢?。。[偷笑] 你没看见很多无毛已经在为干爹哭丧了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 08:42:00    跟帖回复:
8
美帝太欺负人了。
老毛子可忍。
二毛子难忍。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 09:04:27    跟帖回复:
9
转至第1楼第 1 楼 周蓬安 2019/12/10 21:19:48 的原帖:    周蓬安:俄罗斯又被禁赛,靠兴奋剂拿金牌是羞辱国家

    世界反兴奋剂机构(WADA)执委会宣布,认为俄罗斯反兴奋剂机构违反反兴奋剂规定章程,禁止俄罗斯在未来四年参加大型国际赛事,包括奥运会和世锦赛。对此,俄罗斯总统普京回应称,世界反兴奋剂机构的这一决定违反了奥林匹克宪章,带有鲜明的政治色彩,俄罗斯有充分的理由上诉至国际体育仲裁法庭。(12月10日《海外网》)

    

    普京提将俄罗斯被禁赛说成是“带有鲜明的政治色彩”,与澎湃新闻《俄罗斯未来四年被禁赛:兴奋剂争议源于两份报告》一文的观点是高度吻合。澎湃新闻的这篇文章称:回顾这三年,从里约奥运会上俄罗斯的田径、举重以及残奥会代表团被禁赛,到之后网络黑客曝出的禁药豁免名单,再到许多奥运选手在尿样复检中的“落马”,再到平昌冬奥会俄罗斯选手以个人名义参赛……

    奥运会和体育,因禁药和背后的“政治角力”蒙尘……

    昨晚得知这个消息后,我也写了个“微评”:这个决定令俄罗斯颜面尽失。全方位的禁赛,肯定因为此前服用兴奋剂过于普遍。当然,这是苏联及其东欧“卫星国”的一贯做法。

    说起苏联及其东欧“卫星国”此前服用兴奋剂的事,什么也不说,仅拿几届奥运金牌数来对比,大家心里就清楚了。1988年汉城奥运会金牌榜,苏联第一,东德第二,匈牙利、保加利亚、罗马尼亚分列第五至第七。到了2012年伦敦奥运会,俄罗斯第四,合并后的德国第六,匈牙利第十,罗马尼亚第二十九,保加利亚第六十位。

    其实,运动员服用兴奋剂的事情,估计各国都有。一位明显是反对西方搞“双重标准”的网友给我留言:2003年4月,一份报告揭露了美国奥委会包庇和纵容本国运动员服用禁药的行为,卡尔•刘易斯赫然在列。报告称刘易斯在1988年汉城奥运会前的三次检测均呈阳性,美国奥委会在对其禁赛后又允许他代表美国前往汉城。刘易斯终于承认自己确实曾被检测出服用过三种违禁药品,但都被美国奥委会“网开一面。

    中国虽然一直旗帜鲜明地反对运动员服用兴奋剂,但也难免运动员或教练员私下服用。比如曾经被抬得老高的“马家军”,为何不再“牛逼”而且是昙花一现?就因为参与者王军霞领衔举报“马家军”强迫使用兴奋剂,连前国家体育总局局长袁伟民在《袁伟民与体坛风云》中,从官方的角度证实马家军无缘2000年悉尼奥运会是因为7名受检运动员中2人尿检超标、4人血检超标!当然,马家军究竟是如何使用兴奋剂的,袁伟民并未说明。

    而2017年1月13日,国际奥委会宣布对2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会的兴奋剂违规做出处罚,其中包括正式剥夺三名中国女子举重选手在北京奥运会上获得的三枚金牌,她们分别是75公斤级金牌得主曹磊、女子48公斤级金牌得主陈燮霞和女子69公斤级金牌得主刘春红。

    说心里话,我是不太相信普京所说的“政治色彩”,也不相信澎湃新闻的“政治角力”。体育就是体育,别动不动就往“政治”上扯。如果世界反兴奋剂机构此举真是“政治角力”,真是“政治色彩”,那苏联时期的莫斯科和中国北京就不大可能获得奥运会的主办权,俄罗斯的索契和中国的北京-张家口,就不大可能获得冬奥会的举办权。我认为,有关俄罗斯被禁赛一事,首先应该问问俄罗斯被禁赛的运动员,问问他们是否服用过兴奋剂?问问俄罗斯体育当局,世界反兴奋剂机构此前发现的相关信息是否冤枉了俄罗斯?

    一个非常奇怪的现象是,每次在网上发表对俄罗斯不是“颂扬”、但却“中肯”的言论,总会引来“一大波”中国网友的谩骂。没想到这样一条十分中性的评论,却也遭到多名网友的“搅局”,令我无法理解。此前我在《普京因伞失态,竟有中国“普粉”替他洗地》一文中就曾感慨:更为奇怪的是,历史上对中国伤害最大,如今仍对中国高度戒备的俄罗斯,其现任总统普京在中国却拥有众多的“普粉”。你若在微博上说普京不好,就有人出来骂你有“美爹”。

    可以这么说,俄罗斯运动员服用兴奋剂,其实是继承了苏联的“优良传统”。此前有媒体报道,苏联体育运动委员会曾出台过针对所有田径运动员的“个人特殊药物制剂计划”。而俄罗斯运动员服用兴奋剂令世界反兴奋剂机构忍无可忍,源自2014年索契冬季奥运会。在这届冬奥会上,俄罗斯获得了金牌和奖牌均第一的好成绩,可很快“丑闻”败露,媒体漂流,几十名参加索契冬奥会的运动员,至少15名当时的奖牌获得者都参与了俄罗斯政府主导的“兴奋剂计划”……

    也正因为如此,在2016年里约奥运会上,俄罗斯代表团被取消了举重、田径、游泳等项目的参赛资格。去年召开的平昌冬奥会,俄罗斯代表团也因“兴奋剂门”的爆发而被整体剥夺了参赛资格。

    笔者认为,运动员服用兴奋剂无疑有三种情况,一是运动员主动服用;二是教练员怂恿运动员服用;三是国家鼓励运动员服用。前两种无疑是运动员、教练员个人利益驱动,而后一种则是国家在其它方面竞争不过对手,而希望运动场上的金牌给自己挣点面子。

    但是,随着兴奋剂检测手段的不断提高,检测规则进一步严格(东京奥运会赛前收集的兴奋剂检测样本存储期可达10年,有望覆盖22000个检测样本),因为服用兴奋剂被禁赛、被取消金牌的运动员将越来越多。而这种靠兴奋剂拿来的金牌,哪里是爱国?分明是羞辱自己的国家。



呵呵,应该看看权威的数据应该就是世界反兴奋剂组织的报告了,来看下2018年4月25日发表的2016年数据

    

    看看各国都排第几名?

    

    看看前10名是没有中国滴!而diss我们最猛的澳洲呢?排名世界第4。咋回事?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 09:09:07    跟帖回复:
10
普京尝到了挑战国际主流社会的苦果!
强大如普京都如此,其他人还是不要效仿吧!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 09:20:12    跟帖回复:
11
肯定是美帝的阴谋。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 09:43:52    跟帖回复:
12
转至第11楼第 11 楼 口罩是在助纣为虐 2019/12/11 9:20:13 的原帖: 肯定是美帝的阴谋。呵呵,人家玩的是阳谋。美国优先嘛。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 09:45:41    跟帖回复:
13
说什么反对兴奋剂问题政治化,我呸!你直接反对兴奋剂不就完了吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 09:46:17    跟帖回复:
14
说什么反对兴奋剂问题政治化,我呸!你直接反对兴奋剂不就完了吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 09:51:28    跟帖回复:
15
不是美帝阴谋了?
跳转论坛至:
快速回复:[原创]俄罗斯又遭禁赛,靠兴奋剂拿金牌是羞辱国家
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告