凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]现实需要什么样的公知
1849 次点击
5 个回复
留侯张良 于 2019-12-13 11:02:47 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    启蒙是一个广泛而永远的现实需求,不管你的社会发展层次如何,你总有蒙昧的地方,有蒙昧就需要启发,先知觉后知,中国需要,不如中国的较落后国家需要,比中国先进的国家仍然需要,过去需要,现在需要,未来还需要。

    启蒙不仅是一个过程,也各有特点,有现实问题,也有认知问题,据说英国十七世纪哲学家洛克认为人的蒙昧在于无知,十八世纪英国哲学家休谟认为人的蒙昧在于无情,而同属十八世纪稍晚的德国哲学家康德认为人的蒙昧在于无德,也即属于实践上某些道德性的缺乏,表现为人自身作为权力主体尚未成年,是思想方式尚未成年,启蒙的任务就是培养所缺乏的德性,要有勇气运用自己的理智,不要不加辨别人云亦云。

    既然如此,中国现在一定也有蒙昧现象,也一定有自己蒙昧的特色,是什么特色呢?应该说无知、无情、无德都有,同时还应该加上自私,也就是利令智昏,智昏不就蒙昧了吗?中国的启蒙就应该朝这个方向去。

    有启蒙就要有公共知识分子,而什么样的知识分子才叫公共知识分子呢?现在网上对公共知识分子的引述和界定很多,有一条是共同的,那就是要有专业知识。对此我不敢苟同。我以为启蒙要有各种常识的东西,也就是古语说的人情物理。

    所谓启蒙不是对专业人士进行启蒙,专业人士一旦因各种因素蒙昧了那是启不开的,他自恃有专业知识很顽固,自以为是,一般人他瞧不上眼,启蒙就是对一般大众而言,他们因知识欠缺、体察不足、盲从、恐惧、加上生活压力追求利益造成蒙昧,这需要专业知识吗?不需要,需要常识。

    所以就中国现在的公共知识分子最应该具备的是常识,也即人情物理,中国现在一些所谓的公共知识分子之所以劳而无功遭到大众反感不是没有专业知识,而是缺乏常识,本身言行乖张,装腔作势,不明人情物理,不探求真理真相,反而有意混淆是非遮蔽真相,猥琐卑劣,怎样启蒙别人?

    原因之二是不了解基本事实,也不想了解,受到宣传的影响太深,不加辨别。比如抗日战争,国民革命军组织了一系列大会战,有效地阻止打击了日军的进攻,保住中国没有亡国,这能是现在的抗日神剧和地道战地雷战能代替的吗?更严重的是所谓三年灾害时期连政府都承认了的非正常死亡三千七百万人,就这居然还有人想否定,争来争去,把这三千七百万人曾经作为中国人否定掉,当她们没有存在过。五七年开始到文革后一段时期二十年有余,无数的精英和正义之士遭到冤死,纷纷自杀被杀,这些事实有人根本不愿意了解,有人故意掩盖。

    原因之四常怀恐惧之心,深恐因为自己一次较真儿,一次坚持正义、一次敞开心胸、一次不够谨慎而惹祸上身,因而变得谨小慎微、畏首畏尾、瞻前顾后、昧良心。常怀恐惧之心还能有勇气去追求真理真相真实吗?没有这些不就是蒙昧吗?

    原因之五是我们的自私,为了保住既得利益,为了争取更大利益,为了在利益上不吃亏不落人后,于是我们帮助别人或者说和别人共同说假话,遮蔽真相,欺骗世人,放弃对真理真相真实的追求,麻木不仁,甘愿自欺欺人,放弃作为权力主体的权力,满足于不成熟,做一个智力上的幼年人。

    你看针对这些原因进行启蒙,需不需要有多高深的专业知识,是不是仅需要常识,明了人情物理就行了?所以中国的公共知识分子要求的是有常识,明了基本的人情物理,有公德有公益心,而且以身作则,坚持不懈勇敢地走下去就行了。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-13 11:14:15    跟帖回复:
   沙发
不明觉厉
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-14 12:13:07    跟帖回复:
3
中国现在的公知全是二流子。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-14 15:06:38    跟帖回复:
4
几年前,有人提问,中国的经济出现那么多的问题,那些个专家教授干什么吃的去了?提出:张维迎的博士文凭是假的!

结果张维迎真地在网络上亮出了自己的牛津大学的文凭照片。

提问者真实的意图显然是要让张维迎为代表的学者站出来多发表一些文章,而并不怀疑他的文凭是否是伪造的。

中国的专家学者的公知力就这样的水准,继续谋求发展依靠谁呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-14 15:39:48    跟帖回复:
5
    两种政治逻辑不应混淆

    韦大林

    现在的电视报纸回顾当年英烈和军队如何英勇斗争、艰苦卓绝、流血牺牲等方面的内容多了起来,最后的结论往往是,今天中国人的幸福生活都是先烈们流血牺牲换来的。其实,这是混淆了两种政治逻辑和理论逻辑。

    辛亥革命后,刚刚脱离皇权专制统治的中国社会,贫穷落后,政治黑暗,封闭保守,积弱积愚,贫富悬殊,民不聊生。列强殖民入侵,导致军阀割据,四分五裂,加剧了中国社会的各种矛盾。中国的各派政治力量都在努力寻找摆脱困境,强国富民的出路。

    列宁、斯大林依靠德皇的资助建立了苏联“党权国家”,依据的是《共产党宣言》、《资本论》等提出的那一套“劳动价值-剩余价值”和“消灭私有制-阶级斗争-无产阶级专政”的政治逻辑和理论逻辑,实行党权国家主义(不是社会主义)和党权国家奴隶制(不是工农当家做主),搞公有制(实为官有制)和计划经济(实为官僚统制经济),不断进行滥捕滥杀的“大清洗”斗争。为了抗衡西方国家,苏联积极向中国渗透,资助拉拢国民党,建立斯大林控制下的第三国际支部——中国共产党。国共分裂后,国民党倒向西方国家,中共在苏联的帮助下,推翻了国民党统治,建立了苏式的“党权国家”,同时也承认了苏联继承沙皇衣钵对中国领土的侵占以及让蒙古独立。中国在外交上“一边倒”地加入了苏联营垒,与西方文明社会敌视对抗20多年。斯大林逝世后,毛泽东不愿接受苏联的霸权控制,与苏联闹翻,苏联在中苏中蒙边境陈兵百万,并准备对中国实施核打击,中国不得不寻求美国的帮助,尼克松访华后,中美关系开始解冻。

    毛泽东领导下的中国尽管后来与苏联关系破裂,但实行的始终是斯大林“党权国家”的政治逻辑和理论逻辑,政治上搞一党“全面专政”,搞“反右派”、“大跃进”、“反右倾”和“文革”等政治运动,迫害绞杀了大批正直敢言的中华民族的优秀儿女,制造出无数冤假错案和庞大的“黑五类”贱民阶层,经济上搞公有制(人民公社农奴制)和计划经济(命令经济),使中国经济几乎面临崩溃,还制造了饿死几千万人的大饥荒,这难道就是先烈们想看到的结果吗?但是,只要他们践行列宁、斯大林的政治逻辑和理论逻辑,这样的历史结果就是必然的,不可避免的,他们越是英勇奋斗,现实离开理想就会越远,最后给中华民族造成的伤害就越大。如同《战国策》中说的那个想去楚国的魏国人,虽然“马良”、“用多”、“御者善”,由于方向反了,其结果只能是“此数者愈善而离楚愈远耳”。

    邓小平、胡耀邦、赵紫阳等中共领导人倡导推行的“改革开放”战略,建立民主与法制社会,实行市场经济和现代企业制度,保护私有制(产权)和企业家(资产阶级),不搞阶级斗争和政治运动,强调劳资合作共赢等等,依据的显然是一种完全不同于列宁、斯大林的西方国家的政治逻辑和理论逻辑。邓小平提出必须“搞清楚什么是社会主义”,重新定义“社会主义”,实际上是否定了列宁、斯大林、毛泽东的“社会主义”;邓小平提出“开放主要是对美国开放”(不同于毛泽东的拉美国对付苏联却敌视西方国家),实际上是否定了毛泽东“一边倒”的外交战略;邓小平提出“面向现代化,面向世界,面向未来”,使中国终于回归常识,回归正路,回归了人类文明。

    “请君莫奏前朝曲,听唱新翻杨柳枝”(刘禹锡),使中国经济发展、社会进步、人民幸福的是“改革开放”的“杨柳枝”及其所依据的新的政治逻辑和理论逻辑,而不是毛泽东的那一套“前朝曲”。

    2019年12月12日

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-14 15:40:49    跟帖回复:
6
    两种政治逻辑不应混淆

    韦大林

    现在的电视报纸回顾当年英烈和军队如何英勇斗争、艰苦卓绝、流血牺牲等方面的内容多了起来,最后的结论往往是,今天中国人的幸福生活都是先烈们流血牺牲换来的。其实,这是混淆了两种政治逻辑和理论逻辑。

    辛亥革命后,刚刚脱离皇权专制统治的中国社会,贫穷落后,政治黑暗,封闭保守,积弱积愚,贫富悬殊,民不聊生。列强殖民入侵,导致军阀割据,四分五裂,加剧了中国社会的各种矛盾。中国的各派政治力量都在努力寻找摆脱困境,强国富民的出路。

    列宁、斯大林依靠德皇的资助建立了苏联“党权国家”,依据的是《共产党宣言》、《资本论》等提出的那一套“劳动价值-剩余价值”和“消灭私有制-阶级斗争-无产阶级专政”的政治逻辑和理论逻辑,实行党权国家主义(不是社会主义)和党权国家奴隶制(不是工农当家做主),搞公有制(实为官有制)和计划经济(实为官僚统制经济),不断进行滥捕滥杀的“大清洗”斗争。为了抗衡西方国家,苏联积极向中国渗透,资助拉拢国民党,建立斯大林控制下的第三国际支部——中国共产党。国共分裂后,国民党倒向西方国家,中共在苏联的帮助下,推翻了国民党统治,建立了苏式的“党权国家”,同时也承认了苏联继承沙皇衣钵对中国领土的侵占以及让蒙古独立。中国在外交上“一边倒”地加入了苏联营垒,与西方文明社会敌视对抗20多年。斯大林逝世后,毛泽东不愿接受苏联的霸权控制,与苏联闹翻,苏联在中苏中蒙边境陈兵百万,并准备对中国实施核打击,中国不得不寻求美国的帮助,尼克松访华后,中美关系开始解冻。

    毛泽东领导下的中国尽管后来与苏联关系破裂,但实行的始终是斯大林“党权国家”的政治逻辑和理论逻辑,政治上搞一党“全面专政”,搞“反右派”、“大跃进”、“反右倾”和“文革”等政治运动,迫害绞杀了大批正直敢言的中华民族的优秀儿女,制造出无数冤假错案和庞大的“黑五类”贱民阶层,经济上搞公有制(人民公社农奴制)和计划经济(命令经济),使中国经济几乎面临崩溃,还制造了饿死几千万人的大饥荒,这难道就是先烈们想看到的结果吗?但是,只要他们践行列宁、斯大林的政治逻辑和理论逻辑,这样的历史结果就是必然的,不可避免的,他们越是英勇奋斗,现实离开理想就会越远,最后给中华民族造成的伤害就越大。如同《战国策》中说的那个想去楚国的魏国人,虽然“马良”、“用多”、“御者善”,由于方向反了,其结果只能是“此数者愈善而离楚愈远耳”。

    邓小平、胡耀邦、赵紫阳等中共领导人倡导推行的“改革开放”战略,建立民主与法制社会,实行市场经济和现代企业制度,保护私有制(产权)和企业家(资产阶级),不搞阶级斗争和政治运动,强调劳资合作共赢等等,依据的显然是一种完全不同于列宁、斯大林的西方国家的政治逻辑和理论逻辑。邓小平提出必须“搞清楚什么是社会主义”,重新定义“社会主义”,实际上是否定了列宁、斯大林、毛泽东的“社会主义”;邓小平提出“开放主要是对美国开放”(不同于毛泽东的拉美国对付苏联却敌视西方国家),实际上是否定了毛泽东“一边倒”的外交战略;邓小平提出“面向现代化,面向世界,面向未来”,使中国终于回归常识,回归正路,回归了人类文明。

    “请君莫奏前朝曲,听唱新翻杨柳枝”(刘禹锡),使中国经济发展、社会进步、人民幸福的是“改革开放”的“杨柳枝”及其所依据的新的政治逻辑和理论逻辑,而不是毛泽东的那一套“前朝曲”。

    2019年12月12日

跳转论坛至:
快速回复:[原创]现实需要什么样的公知
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告