凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]张成茂:略论虚假诉讼罪处置
2644 次点击
4 个回复
江淳 于 2019-12-14 20:21:22 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

     张成茂律师:略论虚假诉讼罪处置

    自古以来,讼者,争也,通常发生在一对一的当事者之间。

    然而,近年来出现了一对一当事者联手虚构事实,将第三者拖入案件,将讼和争的不利后果,转嫁给第三者承担的非典型案件,刑法称之为虚假诉讼罪。

    案例如下:

    一、A、B公司之间发生买卖关系。A公司将购货款4.8亿打入B公司,B公司出具收据收到A公司4.8亿货款;A公司账面上显示打款收据手续齐全。

    后,A公司向法院提起诉讼,要求B公司将购货款退还。并且将C、D公司列为共同被告,要求三被告承担连带责任。

    诉讼中,B公司完全认可A公司的诉讼请求。据此,法院判决B、C、D公司连带承担还款责任。

    进入执行程序后,B公司无财产可供执行,财力雄厚的C公司和生产企业D公司成了执行对象。

    二、甲、乙公司之间发生买卖关系,合同约定购货款为1.5亿元。后,甲公司和乙公司对账,对账单显示乙公司共收取了1.6亿元货款。

    后,甲公司依据对账单1.6亿元向法院提起诉讼,并且将丙、丁公司列为共同被告,要求三被告承担连带责任。

    诉讼中,乙公司拿出由丙公司用丁公司财产担保还款的担保合同。据此,法院判决乙、丙、丁公司连带承担还款1.6亿元的责任。

    进入执行程序后,乙公司无财产可供执行,财力雄厚的丙公司和生产企业丁公司成了执行对象。

    依据民事诉讼法规定的民事诉讼中谁主张谁举证的司法原则,上述案例判决视乎无懈可击,完全正确。

    然而,新证据揭示,上述案例一中,B公司将其中的2亿元按照私下约定已经退回给A公司,A、B公司在诉讼中故意隐瞒了这一事实,4.8亿的债权债务不属实。同样,上述案例二中,担保合同丙丁公司并不知情,是甲乙公司和案外人共同伪造的,1.6亿元的债权债务同样不属实。

    如果按照上述案例的判决内容执行,无辜的C、D和丙、丁公司就成虚假诉讼的牺牲品。

    

    总结上述虚假诉讼案例的特点是:其一,双方事先共谋,意图同一;其二,编织一个冠冕堂皇合法的民事诉讼的事实和理由;其三,在诉讼中,一方起诉另一方认可,互相配合,其四,诉讼主体众多;其五,判决承担连带责任;其六,执行中,执行有财产的无辜者,等等。

    虚假诉讼行为严重败坏社会风气,社会危害性巨大。对虚假诉讼罪行的追究和严厉打击是国家司法机关当前的重要任务。

    对于有求必应的律师行业来说,如何识破和避免卷入虚假诉讼的漩涡,成为虚假诉讼罪的陪葬品,葬送自己的职业生涯,是一个严肃的课题。

    首先,在头脑中树立起防范虚假诉讼的思想意识,通过和当事人的交谈和送交的相关材料中,细致的分析判断,是否存在虚假诉讼的可能,努力避免因主观上的疏忽大意和自以为是而接受虚假诉讼案件代理的错误,如果发现虚假诉讼,断然拒绝接受代理。其次,接受当事人委托开始,在委托代理合同中增加涉及虚假诉讼防范的条款。再次,如果已经接受代理和收取了代理费,在法院审理过程中,发现当事人的案件系虚假诉讼,应该及时终止代理工作,并向律师事务所主任汇报。并且,已经收取的代理费,律师事务所应该不予退回,所造成的经济损失由当事人自己承担。

    对于有案必侦的公安机关来说,虚假诉讼案件一定是以民事审判和民事判决书的面目出现,往往具有一定的欺骗性,及时识破虚假诉讼案件进行刑事立案侦查,既是对公安干警执法水平的检验,也是公安干警对国家法律执法严肃性的表现。

    虚假诉讼罪的直接犯罪证据,往往是案件受害者首先掌握。报案时,公安干警应该耐心听取受害者对案件的陈述,查看核实相关证据,到相关部门调查了解情况。对明显构成了虚假诉讼罪的行为,则绝不能以所谓经济纠纷和民事案件为由,劝受害人去申诉去抗诉,变相推诿甚至拒绝刑事立案。

    对于来案必判的各级法院来说,目前虽然有先刑后民的法律规定。但是由于虚假诉讼案件的客观实际情况,受害人往往面对法院民事执行的尴尬局面。因为按照目前刑事案件侦查审查起诉和法院审判,其流程完毕时间至少要六个月以上。在这期间,很容易形成法院的执行错误和新的执行回转的案件。既给虚假诉讼案件当事人造成新的经济损失,又浪费了法院的司法资源。

    所以,尽快出台新的关于既惩治虚假诉讼案件犯罪分子,又能够及时用新的证据及时改判虚假诉讼民事判决的司法解释,是释法机关当前迫切的任务。

    综上所述,防范虚假诉讼,惩治虚假诉讼犯罪分子,是目前司法机关的一个重要任务。让我们一起努力,还平安予国家和人民!

    作者:北京京湃律师事务所 张成茂律师

    2019年12月10日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-14 20:33:06    跟帖回复:
   沙发
围观~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-15 09:14:52    跟帖回复:
3



这是一个真实的案例,作者隐去了单位名称与当事人姓名。——供司法人员和网友参考!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-15 17:57:41    跟帖回复:
4
南京市秦淮区法院制造冤假错案,践踏法律60多条次,相关人员已经触犯虚假诉讼罪,从4月投诉到现在,法院不给一个字退回诉讼。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-15 17:58:24    跟帖回复:
5
南京市秦淮区法院制造冤假错案,践踏法律60多条次,相关人员已经触犯虚假诉讼罪,从4月投诉到现在,法院不给一个字退回诉讼。
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]张成茂:略论虚假诉讼罪处置
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告