凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]偿还职工养老金欠账应当先缩小差距,再同步调整!
13857 次点击
51 个回复
戊寅癸未 于 2020-01-04 23:03:28 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    解决历史遗留问题,偿还国企退休职工养老金欠账应当先缩小差距,再同步调整!


    提高企业退休职工养老金待遇,缩小违法违宪的退休双轨制造成企业退休高工和机关事业单位同类人员的待遇差距成了历年两会代表热议的重大问题。因为这个差距大得实在太离谱。2006年两会期间全国政协委员、中华全国总工会原书记处书记李永海指出:同是上世纪六十年代初期大学毕业的退休高级工程师,在机关事业单位退休的和在国企退休的养老金至少相差三至五倍以上!

    长沙曙光集团就有《同班毕业两夫妻,退休待遇四比一!》的实例,(2007年退休待遇,夫:4,104元/月(暗补在外);妻:1,035元/月)。(见2008-03-21“湘声报”B1版)。全国人大韩启德副委员长鑑证了这件实例,并亲笔回信劝勉抚慰!差距到底是多少?

    事实胜于雄辩。依据我保留几十年的工资条、银行工资存折账单,于是我精准地列出了本人从1960年9月参加工作至1994年5月退休离岗,直到2019年底,我五十九年的工资、津补贴、养老金总收入统计表(详见附件),累计是:578,636.67元!

    由于《劳办法(1993)78号》文件出台,以及《国发(1995)6号》文件1995年4月1日正式在长沙市实施造成退休双轨制,才使两者退休待遇产生巨大差距。从1960年至1995年,我这35年的工资、津补贴、养老金总收入,累计才:57,370.83元。这期间企业和机关事业单位职工的工资和退休待遇一直是相近的。因此我们只比较1995年后至2019年这25年的数据。由统计表算出我这后面25年的养老金收入是:578,636.67—57,370.83=521,265.84元。

    我的同班同学,昆明理工大学李教授2019年的养老金是9,452元/月;同年我的养老金是4,183.98元,他比我多出5,269元,是我的2.26倍。因此我们只把机关事业单位同类人员的退休金按最少是我们的2倍计算,同期他们的收入比我多一倍。这25年违法、违宪的退休双轨制造成我个人的养老金损失就是521,265.84元。这就是两者可比较有根有据累计的真实差距,堪称铁证如山!

    2011年2月21日,博客中国调查公布,世界各国人均月工资收入一览表显示排名第一的是列支敦士敦:人民币46,520元;第70位,中国,人民币1,155元。2011年5月年国资委发了“国资发分配(2011)63号”文件,国企退休技工学校教师、幼儿园阿姨待遇都大幅度提高了。唯獨支撑企业生存发展的骨干力量,国企退休高级专家沦为了全世界收入最低的贫困高级专家群体!          

    按1950年代“国家机关工作人员工资标准”(表四之一)四类地区技术6级工程师月工资为149.5元;比按同一标准之(表一)行政13级厅局长的月工资147元还高些。当年的6级工程师就是现在的高级工程师。劳动法第四十六条规定:“ 工资分配应当遵循按劳分配原则,实行同工同酬。……”;正是人社部违反劳动法,才使掌握科学技术的第一生产力,创造社会财富的国企退休高级专家的劳动价值被毫无道理、粗暴的贬低到只有机关事业单位同类人员的三分之一!让国企技术骨干享受社会最低养老金待遇,如此阴阳颠倒本末倒置是当今社会的最大不公,必须依法予以纠正,彰显公平正义。

    为此特将本人今生经仔细核实的养老金差距状况就如实反映。既称依法行政、科学执政,政府首先要守法,就应做到有错必纠,将国企高级专家近二十五年被退休双轨制造成的养老金历史欠账做出合理补偿。解决这个重大不公的历史遗留问题,首先要缩小差距,再同步调整,否则差距只会越来越大。

    

    长沙退休高级工程师 :罗福寿  2020-01-04  

     E-mail : ldz3820@163.com

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-05 16:46:36    跟帖回复:
   沙发
通过算细账,我活明白了,从960年参加工作到今天,59年,我的工资、养老金总收入才578,636.84元。而苏州市公务员2018年工资收入为180,227元。他们三年收入是540,681元,比我58年的收入还多12,222.09元。湖南工资养老金在全国是最低的,因此外省高工朋友的损失比我更大。我解剖一个麻雀,供大家参考。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-05 16:47:49    跟帖回复:
3
更正补充:应当是1960年参加工作。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-05 16:48:23    跟帖回复:
4
重复了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-29 17:56:50    跟帖回复:
5
   “ 国办函(2011)97号”函件所称,将差距由1000元缩小到300元之间,纯属官僚主义毫无根据的欺之谈。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-29 17:57:47    跟帖回复:
6
   “ 国办函(2011)97号”函件所称,将差距由1000元缩小到300元之间,纯属官僚主义毫无根据的欺之谈。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-29 18:18:58    跟帖回复:
7
    有关部门对这种巨大差距冷酷无情的漠视,成了我们刻骨铭心终身难忘的锥心之痛!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-29 18:19:25    跟帖回复:
8
    有关部门对这种巨大差距冷酷无情的漠视,成了我们刻骨铭心终身难忘的锥心之痛!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-29 20:48:39    跟帖回复:
9
    劳动法第四十六条规定:“ 工资分配应当遵循按劳分配原则,实行同工同酬。……”;正是人社部违反劳动法,才使掌握科学技术的第一生产力,创造社会财富的国企退休高级专家的劳动价值被毫无道理、粗暴的贬低到只有机关事业单位同类人员的三分之一!让国企技术骨干享受社会最低养老金待遇,如此阴阳颠倒本末倒置是当今社会的最大不公。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-29 20:49:25    跟帖回复:
10
    劳动法第四十六条规定:“ 工资分配应当遵循按劳分配原则,实行同工同酬。……”;正是人社部违反劳动法,才使掌握科学技术的第一生产力,创造社会财富的国企退休高级专家的劳动价值被毫无道理、粗暴的贬低到只有机关事业单位同类人员的三分之一!让国企技术骨干享受社会最低养老金待遇,如此阴阳颠倒本末倒置是当今社会的最大不公。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-29 21:11:10    跟帖回复:
11
    国务院办公厅2011年7月发的“国办函(2011)97号”文件称,用两年时间就把企业退休高工和机关事业单位同类人员的待遇差距由1000元缩小至300元以内。如今过去9年了,差距还是521,265.84元之巨呢!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-29 21:12:17    跟帖回复:
12
    国务院办公厅2011年7月发的“国办函(2011)97号”文件称,用两年时间就把企业退休高工和机关事业单位同类人员的待遇差距由1000元缩小至300元以内。如今过去9年了,差距还是521,265.84元之巨呢!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-29 22:19:35    跟帖回复:
13
    我的同班同学,昆明理工大学李教授2019年的养老金是9,452元/月;同年我的养老金是4,183.98元,他比我多出5,269元,是我的2.26倍。因此我们只把机关事业单位同类人员的退休金按最少是我们的2倍计算,同期他们的收入比我多一倍。这25年违法、违宪的退休双轨制造成我个人的养老金损失就是521,265.84元。这就是两者可比较有根有据累计的真实差距,堪称铁证如山!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-29 22:20:37    跟帖回复:
14
    我的同班同学,昆明理工大学李教授2019年的养老金是9,452元/月;同年我的养老金是4,183.98元,他比我多出5,269元,是我的2.26倍。因此我们只把机关事业单位同类人员的退休金按最少是我们的2倍计算,同期他们的收入比我多一倍。这25年违法、违宪的退休双轨制造成我个人的养老金损失就是521,265.84元。这就是两者可比较有根有据累计的真实差距,堪称铁证如山!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-29 22:46:05    跟帖回复:
15
    随着2011年5月年国资委发了“国资发分配(2011)63号”文件,国有企业退休职教、幼儿教师待遇都提高了。至此唯有国企退休高级专家沦为全球收入最低的贫困高知群体。

跳转论坛至:
快速回复:[原创]偿还职工养老金欠账应当先缩小差距,再同步调整!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告